Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiği, kastının bulunmaması nedeniyle terör örgütü üyeliğinden suçlanamayacağı, Bank Asya'da talimatla hesap açmadığı, para yatırmadığı, Bank Asya'nın faaliyetlerinin yasal olduğu, sendika üyeliğinin talimatla olmadığı, sendikanın faaliyetlerini yasal olarak sürdürdüğü, isnat edilen eylemlerin kanunlarda suç olarak tanımlanmadığı, irtibat ya da iltisak için delil teşkil etmeyeceği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir....
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkındaki ceza mahkemesi kararının kesinleşmediği, Bank Asya'nın ve üye olduğu sendikanın Devletin denetiminde olan ve faaliyetlerine izin verilen kuruluşlar olduğu, Bank Asya'daki faaliyetlerinin rutin bankacılık faaliyetleri olduğu ve TMSF'ye devrinden sonrada hesaba para yatırmaya devam ettiği, ceza hukuku alanına giren bir konuda İdare Mahkemesince karar verildiği, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesine uyulmadığı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nda memuriyetten çıkarma cezasının disiplin cezası olarak düzenlendiği, bu konuda öngörülen usullere uyulmadan kamu görevinden çıkarıldığı ileri sürülmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir....
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, ByLock programı kullanıcısı olduğuna dair iddianın somut ve şüpheye yer vermeyecek derecede ispatlanamadığı, hakkında verilen mahkumiyet kararında da bu durumun belirtildiği, Bank Asya'da talimatla hesap açmadığı, para yatırmadığı, Bank Asya'nın faaliyetlerinin yasal olduğu, 2009 yılından beri açık olan hesabına bankanın TMSF 'ye devrinden sonra da para yatırdığı, çağrı döneminden önce ve sonra yatırdığı miktarlarda değişiklik olmadığı, Aktif Eğitim Sen'e üye olduğu dönemde söz konusu Sendikanın örgüt ile ilişkili olduğunu bilmediği, Cihan Medya A.Ş. ve Kimse Yok Mu Derneği'ne ödeme yaptığı dönem ilgili kuruluşların örgüt ile bağlantılı olduğunu bilmediği, isnat edilen eylemlerin kanunlarda suç olarak tanımlanmadığı, irtibat ya da iltisak için delil teşkil etmeyeceği, gerekli ve yeterli...
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ'nün terör örgütü ilan edildiği 26 Mayıs 2016 tarihine kadarki eylemlerinden sorumlu olmayacağı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiği, Devlete sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket ettiğine dair delil bulunmadığı, Bank Asya'da talimatla hesap açmadığı, para yatırmadığı, Bank Asya'nın faaliyetlerinin yasal olduğu, sendika üyeliğinin talimatla olmadığı, sendikanın faaliyetlerini yasal olarak sürdürdüğü ileri sürülmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir....
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu idari işlemin şekil, sebep ve konu unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, usûlüne uygun bir disiplin sürecinin yürütülmediği, masumiyet karinesinin, ayrımcılık yasağının, ölçülülük ilkesinin, adil yargılanma hakkının, gerekçeli karar hakkının ve kazanılmış haklarının ihlâl edildiği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, suç ve cezaların geçmişe yürümezliği ilkesine aykırı hareket edildiği, ölçülülük ilkesine aykırı şekilde işlem tesis edildiği, olağanüstü hal döneminde yalnızca olağanüstü halin gerekli kıldığı konularla ve olağanüstü hal süresiyle sınırlı geçici tedbirler alınabileceği, Bank Asya'da talimatla hesap açmadığı, para yatırmadığı, Bank Asya'nın faaliyetlerinin yasal olduğu, işlemlerin rutin bankacılık işlemi olduğu, destek amacıyla açılmadığı, ByLock programını indirmediği ve kullanmadığı, kullanıcı adı, şifre ve içerik bulunmadığı, sendika üyeliğinin talimatla olmadığı, sendikanın faaliyetlerini yasal...
Öte yandan, dava konusu Yönetmeliğin 26. maddesinde faaliyet izninin geçici olarak durdurulmasının hüküm ve sonuçlarının düzenlendiği, Üniversite hakkında uygulanan faaliyet izninin durdurulması önlemine bağlı olarak ortaya çıkması muhtemel sorunların giderilmesi ve eğitim-öğretim faaliyetinin kesintisiz yürütülebilmesine yönelik olarak Üniversitenin yönetim ve mali işlerinden sorumlu organlar hakkında hükümler getirildiği, nitekim 2547 sayılı Kanun'un işlem tarihinde yürürlükte olan Ek-15. maddesinin 3. fıkrasında da vakıf yükseköğretim kurumunun faaliyetlerinin durdurulması halinde durdurulma süresince kurumun idaresinin Yükseköğretim Kurulunca eğitim ve öğretimi sürdürmek veya tamamlamak üzere uygun bir Devlet yükseköğretim kurumunun vesayetine verileceğinin hükme bağlandığı anlaşıldığından anılan madde hükümlerinde de hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmamaktadır....
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararla; ilgili toplu sözleşmede taraf olan sendikanın dışında kalan sendikaların üyesi olan kamu görevlilerinden dayanışma aidatı veya başka adlar altında bir ödenti (aidat) alınmasının aynı kadro veya pozisyonlarda bulunan kamu görevlileri arasında eşitsizlik yaratacağı anlaşıldığından, sözleşmenin 4. maddesinin B bendinde hukuka uyarlık bulunmadığı, maaş kesimi ile kademe ilerlemesinin durdurulması cezası alan kamu görevlilerinin 1 ay süre ile sosyal denge tazminatından mahrum bırakılmasının yararlanıcılar açısından ikinci bir cezalandırma niteliği taşıyacağı, sosyal denge tazminatının amacına aykırı olacağı, kamu görevlilerine verilen disiplin cezalarının, cezanın amacı ve kapsamı dışında herhangi bir hak yoksunluğuna sebep olmasının cezaların kanuniliği ilkesine aykırılık oluşturduğu gerekçesiyle Sözleşmenin 4/B maddesi ile 21. maddesinin birinci fıkrasının "a" ve "b" bentlerinin iptaline...
gerçeğe aykırı olarak Öz Çelik-İş Sendikası'nın TİS imzalamak için yeterli çoğunluğa sahip olsa bile pandemi sebebiyle imzalayamayacağı söylentisi çıkarılarak müvekkili sendikanın üye sayısının azaltıldığını, sendika üyeliği 6356 sayılı kanunun 17....
İş Mahkemesi DAVA : Davacı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından, sendikanın davalı ...'ye ait işyerinde yetkili olmadığı yönünde yapılan tespitin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir....
sendikasına üye olmuş ve sendikal ayrımcılığa maruz bırakıldıklarını, bu noktada davalı işveren davacıların üyesi olduğu sendikanın yetki almasını engellemek amacıyla Öz-İplik İş Sendikasına üye olunmasını sağladığını ve söz konusu sendikanın yetki alabildiğini, davalının tanı....
