./0 no’lu Endüstriyel Paket Sigorta Poliçesi ile sigortaladığı "Uzman ... ......
./0 no’lu Endüstriyel Paket Sigorta Poliçesi ile sigortaladığı "Uzman ... ......
Sağlık ve Yaşam Ürünleri Tic. A.Ş.'nin herhangi bir cevap dilekçesi dosyada görülmemiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; Tazminat (Sigorta ödemesine dayanan Rücuen) davasına ilişkindir. Ankara Yenimahalle Tapu Müdürlüğünce ....,İvedik O.S.B. Yenimahalle/Ankara (Ankara ili, Yenimahalle ilçesi, ... parsel) adresindeki taşınmazın 20/07/2016 tarihi itibariyle malikinin ... olduğu bilgisinin mahkememiz dosyasın arasına alınmıştır . ... Sigorta Anonim Şirketince gönderilen ... poliçe nolu ''Geniş kapsamlı Yangın Paket Sigorta Poliçesi'' ve 20/07/2016 tarihinde gerçekleşen yangın olayı ile ilgili hasar dosyasının ve poliçesi mahkememiz dosyası arasına alınmıştır....
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile 9.570,00 TL'nin 08/05/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-)Dava, konut sigorta poliçesi kapsamında ödenen bedelin rücuen tahsili istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/751 Esas KARAR NO : 2023/478 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; işyeri sigorta poliçesi ile müvekkilinin sigortalısı işyerinde 05/12/2021 tarihinde meydana gelen su baskını nedeni ile zarar oluştuğunu, müvekkili tarafından sigortalıya hasar bedeli olarak 31/12/2021 tarihinde 23.518,70 TL ödeme yapıldığını ve müvekkilinin haklarına halef olduğunu, zararın meydana gelmesinde kusurlu davalıdan rücuen tahsile ilişkin talebin kabul edilmediğini iddia ederek sigortalıya ödenen bedelin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Dava, işyeri sigorta poliçesi gereği sigortalısına ödeme yapan davacının ödediği bedelin, zarardan sorumlu olduğu ileri sürülen davalı apartman yönetiminden rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davacı sigorta şirketi, bu davayı sigortalısının halefi olarak açtığına göre, görevli mahkemenin tayininde sigortalı ile davalı arasındaki ilişkinin hukuki mahiyeti nazara alınır. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun 22.03.1944 tarihli 37 Esas ve 9 Karar sayılı ilamında bu husus "sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle, halefiyet davası bir ticari dava sayılamaz. Bu dava, aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir....
un vefat ettiğini, meydana gelen iş kazası nedeniyle SGK tarafından hak sahiplerine ödenen bedelin dava dışı ... A.Ş'den rücuen tahsili için ikame edilen dava sonucunda toplam 17.764,00 TL'nin icra müdürlüğüne yatırıldığını, ... A.Ş ile müvekkili arasında temlik sözleşmesi düzenlendiğini, bu bedelin davalı tarafından düzenlemiş olduğu poliçe kapsamında ödemesi gerektiğini, bu bedelin tahsili amacı ile ... 21. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Karayolları Trafik Kanununun 1....
e yüzde 25 kusur oranına göre ödemek durumunda kaldığı toplam 3.482,19 TL'nin tahsili için Kütahya ... Dairesinin 2020/327 takip sayılı dosyası ile kazaya karışan ... plakalı araç sürücüsü ve işleteni ... ile bu aracı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalayan ... Sigorta Şirketi aleyhine icra takibi başlatıldığı, davacı ... tarafından 10.02.2020 tarihinde harç, vekalet ücreti, faiz ve masrafları ile birlikte toplam 4.250,77 TL ödendiği, davalı ... Sigorta Şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davacı ...'ın 09.09.2018 tarihinde meydana gelen kazanın oluşumunda % 65 oranında, ... Almanya plakalı araç sürücüsü ...'in ise % 35 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiği, raporun mahsus bölümünde yapılan açıklamalar doğrultusunda, davacı ...'ın davalı ......
Sayılı dosyası ile dava açıldığını, her iki dosyanın birleştirilmesi gerektiğini, öte yandan davacı tarafın arıza, zarar tespiti ve bedelini belirlemeden önce davalı şirketin adresine gelip arıza ve zarara neyin sebep olduğu, davalının bir kusuru olup olmadığı konusunda herhangi bir inceleme ve tespit yapmadığını, rizikonun ne zaman gerçekleştiğinin belli olmadığını, sigorta şirketlerinin rücu hakkını sigorta konusu rizikoyu gerçekleştiren kişiye karşı kullanabileceğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Ticari paket sigorta poliçesi, ..... tarafından düzenlenen davacının ödemesine ait dekont ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava, ticari paket sigorta poliçesine istinaden sigortalıya ödenen tazminatın rücuen davalı taraftan tahsili istemlidir. Bilindiği üzere, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 1472. maddesine göre; “Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; ZMMS poliçesi kapsamında dava dışı üçüncü kişiye tazminat ödeyen sigortacının, olay yerini terk ettiğini iddia ettiği sigortalısından ödenen bedelin rücuen tahsili talebine ilişkindir. ...günü saat :... sıralarında ...Devlet Karayolu (...) üzeri, ...İli istikametinden, ...İli istikametine, karayolunun ...km. sinde meydana gelen tek taraflı yaralanmalı (ölümlü) ve maddi hasarlı trafik kazasında; sürücü ...sevk ve idaresindeki ...plakalı otomobili ile ...- ...Km.si) müteakiben, ...İli istikametinden, ...İli istikametine yolun sol şeridi üzerinde seyir etmekte iken karayolunun ...km. sine geldiğinde, direksiyon hâkimiyetini kaybederek sürücünün gidiş istikametine göre yolun sağından yoldan çıkarak yol dışında bulunan boş arazide takla atarak ters vaziyette durması neticesinde; tek taraflı yaralanmalı (ölümlü) ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir....
