Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

A.Ş. tarafından dava dışı Güneş Sigorta A.Ş. şirketine nakliyat emtia sigorta poliçesi kapsamında sigortalandığını, hasar sonrası alınan ekspertiz raporları uyarınca Güneş Sigorta A.Ş. tarafından hasar bedeli sigortalıya ödenerek ödenen bedelin rücuen tahsili için Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/390 esas 2011/369 karar sayılı dava dosyasında müvekkili aleyhine dava açıldığını, davalının hasarın meydana geldiği taşıma rizikolarını CMR Sigorta Poliçesi kapsamında sigortaladığını, müvekkilince Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/390 esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sırasında davalıya davanın ihbar edildiğini, bu dosya kapsamında yapılan yargılama neticesinde müvekkili aleyhine 14.731.07 TL tazminata hükmedildiğini, söz konusu kararın Yargıtay denetiminden geçmek suretiyle kesinleştiğini, kesinleşen karar uyarınca İstanbul 36....

    Sağlık ve Yaşam Ürünleri Tic. A.Ş.'nin herhangi bir cevap dilekçesi dosyada görülmemiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; Tazminat (Sigorta ödemesine dayanan Rücuen) davasına ilişkindir. Ankara Yenimahalle Tapu Müdürlüğünce ....,İvedik O.S.B. Yenimahalle/Ankara (Ankara ili, Yenimahalle ilçesi, ... parsel) adresindeki taşınmazın 20/07/2016 tarihi itibariyle malikinin ... olduğu bilgisinin mahkememiz dosyasın arasına alınmıştır . ... Sigorta Anonim Şirketince gönderilen ... poliçe nolu ''Geniş kapsamlı Yangın Paket Sigorta Poliçesi'' ve 20/07/2016 tarihinde gerçekleşen yangın olayı ile ilgili hasar dosyasının ve poliçesi mahkememiz dosyası arasına alınmıştır....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/158 Esas KARAR NO:2021/420 DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:03/03/2020 KARAR TARİHİ:01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin toplam 24 sigorta şirketinden oluşan 5363 sayılı Tarım Sigortaları Kanunu kapsamında kurulmuş ve konusu Devlet Destekli Tarım Sigortaları olan Tarım Sigortaları Havuzu'nun işleticisi olduğunu, dava dışı sigortalı ...'a ait büyükbaş hayvanların, 25/04/2019-25/04/2020 vadeli ... nolu Devlet Destekli Büyükbaş Hayvan Hayat Sigorta Poliçesi ile müvekkili kurum nezdinde sigortalanmış olduğunu, işbu poliçe ile sigortalı olan ... kulak küpe numaralı büyükbaş hayvanın, 18/09/2019 tarihinde ......

        Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, kasko sigorta poliçesi kapsamında ödenen bedelin rücuen tazminine ilişkin olduğu görülmüştür. Dosyada bir makine mühendisi, bir trafik bilirkişisi ve bir sigorta nitelikli hesaplama uzmanı bilirkişi heyetinden alınan 31/01/2023 tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; Dava konusu trafik kazasının oluşumunda davalı tarafın Karayolları Trafik Kanunu'nun " Karayolu Trafik Güvenliği " başlıklı (13), Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin "Karayolları Trafik Güvenliği Yükümlülük" başlıklı (19) maddesini ihlal ettiğinden %100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğu, ... Plaka Sayılı Otomobil Sürücüsü ...'...

          e yüzde 25 kusur oranına göre ödemek durumunda kaldığı toplam 3.482,19 TL'nin tahsili için Kütahya ... Dairesinin 2020/327 takip sayılı dosyası ile kazaya karışan ... plakalı araç sürücüsü ve işleteni ... ile bu aracı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalayan ... Sigorta Şirketi aleyhine icra takibi başlatıldığı, davacı ... tarafından 10.02.2020 tarihinde harç, vekalet ücreti, faiz ve masrafları ile birlikte toplam 4.250,77 TL ödendiği, davalı ... Sigorta Şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davacı ...'ın 09.09.2018 tarihinde meydana gelen kazanın oluşumunda % 65 oranında, ... Almanya plakalı araç sürücüsü ...'in ise % 35 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiği, raporun mahsus bölümünde yapılan açıklamalar doğrultusunda, davacı ...'ın davalı ......

            Dava, işyeri sigorta poliçesi gereği sigortalısına ödeme yapan davacının ödediği bedelin, zarardan sorumlu olduğu ileri sürülen davalı apartman yönetiminden rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davacı sigorta şirketi, bu davayı sigortalısının halefi olarak açtığına göre, görevli mahkemenin tayininde sigortalı ile davalı arasındaki ilişkinin hukuki mahiyeti nazara alınır. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun 22.03.1944 tarihli 37 Esas ve 9 Karar sayılı ilamında bu husus "sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle, halefiyet davası bir ticari dava sayılamaz. Bu dava, aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir....

            DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, dava dışı şahsa ödenen tazminatın Sağlık Uzmanları Bireysel Riskler Sigorta Poliçesi kapsamında sigortacısından rücuen tahsili istemlidir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, karar davalı vekilince istinaf edilmiştir....

            DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; ZMMS poliçesi kapsamında dava dışı üçüncü kişiye tazminat ödeyen sigortacının, olay yerini terk ettiğini iddia ettiği sigortalısından ödenen bedelin rücuen tahsili talebine ilişkindir. ...günü saat :... sıralarında ...Devlet Karayolu (...) üzeri, ...İli istikametinden, ...İli istikametine, karayolunun ...km. sinde meydana gelen tek taraflı yaralanmalı (ölümlü) ve maddi hasarlı trafik kazasında; sürücü ...sevk ve idaresindeki ...plakalı otomobili ile ...- ...Km.si) müteakiben, ...İli istikametinden, ...İli istikametine yolun sol şeridi üzerinde seyir etmekte iken karayolunun ...km. sine geldiğinde, direksiyon hâkimiyetini kaybederek sürücünün gidiş istikametine göre yolun sağından yoldan çıkarak yol dışında bulunan boş arazide takla atarak ters vaziyette durması neticesinde; tek taraflı yaralanmalı (ölümlü) ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir....

              İNCELEME VE GEREKÇE: Huzurdaki dava, davacı şirketin sigortalısına yaptığı ödemenin rücuen tahsili adına başlatılan icra takibinin devamına ilişkindir.Ticari davalarda zorunlu arabuluculuk son tutanak aslı dosyaya sunulmuştur.Mahkememizce işbu dosyada Sigorta bilirkişisi marifeti ile incelemesine karar verilmiş ve bilirkişi raporu dosya arasına alınmıştır....

                İNCELEME VE GEREKÇE: Huzurdaki dava, davacı şirketin sigortalısına yaptığı ödemenin rücuen tahsili adına başlatılan icra takibinin devamına ilişkindir.Ticari davalarda zorunlu arabuluculuk son tutanak aslı dosyaya sunulmuştur.Mahkememizce işbu dosyada Sigorta bilirkişisi marifeti ile incelemesine karar verilmiş ve bilirkişi raporu dosya arasına alınmıştır....

                  UYAP Entegrasyonu