"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sırayı şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, ... İcra Müdürlüğü'nün 2009/652 sayılı dosyasında borçlu ...nun ortağı olduğu ... Ltd Ştd.nin vergi borçlarının ve daha önce borçlu aleyhine açılan tapu iptali ve tescil davasında hak edilen vekalet ücretinin dikkate alınmadan icra müdürlüğünce söz konusu alacaklarına sıra cetvelinde 3.sırada yer verilerek sıra cetvelinin 6183 Sayılı Kanun'nun 21.maddesine aykırı şekilde düzenlendiğini ileri sürerek, sıra cetveli ve derece kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Feri müdahil vekili davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
Şikayetin konusu, İskenderun İcra Müdürlüğünün 2015/9852 esas sayılı dosyasından verilen 22.08.2019, 26.08.2019, 09.09.2019 tarihli müdürlük kararları ile İskenderun İcra Müdürlüğünün 2017/21179 esas sayılı dosyasından düzenlenen 12/09/2019 tarihli sıra cetvelidir. İcra veznesine giren para üzerinde birden fazla haciz olması halinde, İİK'nun 100. Maddesi gereğince ilk haciz kararı verilen takip dosyasında sıra cetveli ve derece kararı yapılarak hacizli paranın hak sahiplerine ödenmesi gerekmektedir. Davacı, borçlu Avni Yayıcı'nın emekli ikramiyesi üzerindeki tek haczin kendi alacağı nedeniyle konulduğunu iddia ettiğinden, mahkemece, borçlunun emekli ikramiyesi üzerinde birden fazla haciz olup olmadığı araştırılmalı, birden fazla haciz olduğunun tespiti halinde, sıra cetveli İİK'nun 100....
İcra Müdürlüğü'ne ait 2013/689 Tal. sayılı dosyası ile satışının yapıldığını ve satış bedeli olan 736.000,00 TL'nin haciz alacaklısı olduğu iddia edilen bu takip dosyasına ödenmesi yönünde sıra cetveli düzenlendiğini ve ipotek alacaklısı olarak satış bedelinden para kalmadığı hususunun taraflarına sıra cetveli ve derece kararı ile bildirilmiş olduğunu, sıra cetvelindeki ilk sıradaki alacaklının süresinde satış istenmediğinden haczinin düştüğünü ve sıralarının icra müdürlüğünce yanlış bildirildiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptal edilmesini talep etmiştir. Şikayet olunanlar, şikayetin reddini savunmuşlardır....
Mahkemece, sıra cetvelinin iptaline dair verilen karar, şikayet olunan vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 04.06.2015 tarihli 2015/2325-4260 E.-K. Sayılı ilamıyla bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, şikayetçinin İzmir 7. İcra Müdürlüğünün 2011/5252 E. sayılı dosyasından yapılan 06.07.2012 tarihli sıra cetveline itirazının kabulüne, sıra cetvelinin iptaliyle 02.08.2016 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda 05.03.2012 tarihinde uygulanan ihtiyati haczin şikayet olunan vergi dairesine, önceki hacizlere iştirak imkanı sağlamayacağından 35 AP 5224 plakalı aracın satışından elde edilen paranın aynı tarihli haciz uygulamış olan aynı alacaklının (şikayetçinin) İzmir 7.İcra Müdürlüğünün 2011/5252 E. ve 2011/9763 E. sayılı iki dosyası arasında garameten paylaştırılmak suretiyle sıra cetveli düzenlenmesine karar verilmiştir. Kararı, şikayet olunan vekili temyiz etmiştir....
İcra Müdürlüğünün 2017/13455 Esas sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığını, takip sırasında müvekkili bankaya ipotekli taşınmazlardan İzmir İli, Karabağlar İlçesi, 3240 ada 523 parsel 10 nolu bağımsız bölümün 29/01/2020 tarihinde ihalesinin yapıldığını ve 3. kişi Tülay Sarıoğlu'na ihale edildiğini, ihalenin kesinleşmesi ile ihale bedelinin taraflarına ödenmesi için talepte bulunduklarını, ancak icra müdürlüğünce bu talebin sıra cetveli ve derece kararı yapılması gerektiğinden bahisle reddedildiğini, kararın usul ve yasaya uygun olmadığını, ihale bedelinin müvekkilinin rehin alacağını dahi karşılamadığını belirterek, icra müdürlüğünün 07/02/2020 ve 12/02/2020 tarihli kararlarının iptaline, sıra cetveli yapılmaksızın ihale bedelinin müvekkiline ödenmesine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk derece mahkemesince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, şikayetin reddine karar verilmiştir....
İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde şikayet olunan Vergi Dairesi istinaf başvurusunda bulunmuş diğer şikayet olunan ... vekili ise katılma yoluyla istinaf yoluna başvurmuştur. B. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesi 17.10.2019 tarih 2019/1729 Esas 2019/1943 Sayılı kararı ile şikayet olunan Vergi Dairesi yönünden istinaf dilekçesinde gerekçe olmadığından bahisle istinaf başvurusunun usulden reddine diğer şikayet olunan yönünden istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve şikayetin reddine karar verilmiştir. V....
Sayılı tasarrufun iptali davası ikame edildiği ve ihtiyati haciz tesis edildiği ihalenin kesinleşmesi sonrasında icra müdürlüğü tarafından sıra cetveli yapılmasına yer olmadığına karar verildiği, davacı vekili tarafından icra müdürlüğünce verilen 18.03.2022 tarihli sıra cetveli yapılmasına yer olmadığına dair kararın kaldırılarak sıra cetveli düzenlenmesine karar verilmesinin talep edildiği ilk derece mahkemesi tarafından şikayetin süreden reddine karar verildiği, davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır. İhale bedelinin alacaklıların alacağını karşılamadığı durumda İİK.140/1 maddesi hükmü uyarınca sıra cetveli yapılması gerekir....
İcra Müdürlüğünün 2012/8972 esas sayılı takip dosyasında, 29/03/2019 tarihli "Sıra Cetveli ve Derece Kararı" davacı kuruma 02/04/2019 tarihinde tebliğ edildiği, eldeki davanın süresi içinde açıldığı anlaşılmıştır. 29/03/2019 tarihli "Sıra Cetveli ve Derece Kararında " 1. sırada Sakarya 3. İcra Müdürlüğünün 2012/8972 esas sayılı takip dosyasında haciz tarihinin 21/11/2012 olduğu, 2. sırada yer alan Sakarya 3. İcra Müdürlüğünün 2012/8973 esas sayılı takip dosyasında da haciz tarihinin 21/11/2012 olduğu, icra müdürlüğünce takip dosyalarında alacaklı dosyalarının haciz tarihlerinin aynı olduğu gerekçesi ile garameten paylaşıma dahil edildiği, davacı kurumca 2. sırada yer alan alacaklının alacağının garameten paylaşıma dahil edimemesi gerektiği gerekçesiyle sıra cetveli ve derece kararını şikayet ettiği, mahkemece davanın reddine karar verildiği görülmüştür. Somut davada, mahkemece şikayetin reddine karar verilmiş ise de, söz konusu Sakarya 3....
Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki şikayet olunan ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R - Şikayetçiler vekili, ...1. İcra Müdürlüğü'nün 2017/18087 Esas sayılı takip dosyasından tanzim edilen 12/07/2018 tarihli sıra cetvelinde şikayetçi işçi alacaklarının imtiyazlı şekilde kaydı gerekirken, bu düzenlemeye uyulmadan sıra cetveli tanzim edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir.Şikayet olunanlar, şikayete cevap vermemişlerdir. İlk derece mahkemesince, şikayete konu sıra cetvelinde 1. sırada rehin alacaklısı ...'...
İcra Müdürlüğü'nün 2011/3919 esas sayılı dosyası kapsamında takip başlattıklarını, borçlu adına kayıtlı taşınmazlar üzerine haciz koydurduklarını, taşınmazların paraya çevrilmesinden sonra taşınmazlar üzerinde birden fazla hacizler bulunması nedeni ile sıra cetveli düzenlendiğini, satış bedelinden müvekkiline pay ayrılmadığını, müvekkilinin alacağının nafaka alacağı olup aynı zamanda ilama dayalı olduğunu, İİK'nın 101/son maddesi gereği önceki hacizlere iştirak edebilecekleri gibi esasen alacaklarının nafaka alacağı olduğunu, İİK'nın 206/5-b maddesi uyarınca imtiyazlı olması nedeniyle öncelikle müvekkilinin alacağının ödenmesi gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaliyle müvekkilinin birikmiş ve sıra cetveli tanzim gününe kadar oluşan alacakları ödenecek şekilde sıra cetveli yapılmasını talep ve şikayet etmiştir. Şikayet olunan SGK vekili, sıra cetvelinin yasaya uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir....
