geçersiz olduğunu ve bunların iptali gerektiğini, diğer davalıların da kötü niyetli olduğunu, davalı şirketin asıl ticari faaliyetinin konut imalatı olup teslim edilen senetlerin şahıslar tarafından imzalandığını, senetlerin devredilmesinin sözleşmeye aykırı olduğunu belirterek sözleşmenin geçersiz olduğunun tespiti ile iptaline, her biri 50.000.00 TL değerinde toplam 5 adet 250.000.00 TL vadeli senetlerin iptali ile davacıya iadesine ve dava sonuna kadar işbu senetlerin 3. kişilere ciro yoluyla devredilmesinin engellenmesi ve icra takibine konu edilmemesi yönünden teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkeme Sıfatıyla) Taraflar arasında düzenlenen devre mülk sözleşmesinin iptali ile ödenen bedelin ve senetlerin iadesi istemine ilişkin olarak açılan davada Bakırköy 6. Tüketici ve Yalova 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında düzenlenen devre mülk sözleşmesinin iptali ile ödenen bedelin ve senetlerin iadesi istemine ilişkin olarak açılan davada İstanbul Anadolu 5. Tüketici ve Yalova 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında düzenlenen devre mülk sözleşmesinin iptali , ödenen bedelin ve senetlerin iadesi ile tapunun iptali istemine ilişkin olarak açılan davada Gebze Tüketici ve Yalova 1....
lik kısmının davalılardan ... tarafından icra takibine konulduğunu ileri sürerek Bursa 13.İcra Müdürlüğü'nün 2010/16997 ve 2010/18027 sayılı takiplerinin iptaline, senetlerden dolayı davalılara borçlu olunmadığının tespitine, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... ve ... vekili, taraflar arasındaki sözleşmenin feshine dair anlaşma tutanağına davacı tarafından sonradan "işbu fesih sözleşmesinde, 06.07.2010 tarihinde düzenlenen ekteki maddeler geçerli olup verilen senetlerin hiçbir hükmü kalmamıştır." cümlesinin sonradan eklendiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ..., davacı ...'den olan alacağına karşılık davaya konu senetlerden bir kısmını ciro yoluyla teslim aldığını ve icra takibine konu ettiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davacı ... ile davalı ... arasında deterjan dolum makinesi ve aksesuarların satışı konusunda yapılan sözleşme gereğince davacının borçlu, davalı ...'...
Yapılan yargılama sonunda toplanan tüm deliller ile denetlenip benimsenen ve somut olaya uygun görülen bilirkişi raporundaki gerekçeler ve hesaplamalara göre; dava konusu senetlerin keşidecisinin davalıların murisi ----- tarihinde düzenlendiği, senetlerin lehtar namına düzenlendiği ve ---- edildiği anlaşılmıştır....
Maddesinde ise "iş bu sözleşmenin imzalanması, ruhsat devrinin yapılması ve lisans sözleşmesinin imzalanması akabinde devreden ile kiraya veren Hatice Şener arasındaki kira sözleşmesi feshedilmiş ve devralan Hatice Şener 'in yeni kiracısı olacaktır....
Maddesinde ise "iş bu sözleşmenin imzalanması, ruhsat devrinin yapılması ve lisans sözleşmesinin imzalanması akabinde devreden ile kiraya veren ... arasındaki kira sözleşmesi feshedilmiş ve devralan ...'in yeni kiracısı olacaktır. Devralan ve ...'...
e devredileceğinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşme tarihinden sonra sözkonusu işyerinin yasal düzenlemeler itibariyle başkasına devredilemeyeceğini öğrendiğini, sözleşmenin BK'nın 19 ve 20. maddesi uyarınca mutlak butlanla batıl olduğunu, müvekkilinin saikte hatasının esaslı hata olduğunu ileri sürerek, sözleşmenin iptaline, müvekkillerinin bu sözleşme kapsamında davalı ... ...'a verdikleri bonolarla ilgili olarak borçlu olmadıklarının tespiti ile verilen senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri, müvekkillerinin üzerlerine düşen edimlerini yerine getirdiklerini, işletmeyi demirbaşlarıyla birlikte davacıya teslim ettiklerini, davacının borcuna karşılık her hangi bir senet vermediğini, dava konusu senetlerin sözkonusu sözleşmeden kaynaklanmadığını savunarak, davanın reddini istemişlerdir....
TERMAL SAĞLIK MERKEZİ” isimli tesiste yer alan ve aşağıda ayrıntıları belirtilen, mesken olarak kullanıma tahsisli devremülk olarak satışı ile tapu devrinin şartları ve şeklinin düzenlenmesinden ibarettir.' şeklinde ifade edilen hükümle taraflar arasında devremülk satış sözleşmesi yapıldığı ve söz konusu sözleşmenin resmi şekil şartına tabi olduğu ve taraflar arasında imzalanan sözleşmenin resmi şekilde yapılmadığından geçersiz sözleşmeye dayalı olarak tarafların verdiklerini iade edecekleri gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken az yukarıda belirtilen hatalı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. Ne var ki, yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması usulün 438/son maddesi gereğidir....
