, yüz yüze eğitimin yasaklandığını, TBK’nın 138. maddesine göre, sözleşmenin değişen koşullara göre uyarlanması gerektiğini ileri sürerek, davacının ödediği miktar mahsup edilip kalan miktarın ödenmemesi ve ödenen kısma ilişkin dokümanlar mahsup edilerek geri kalan dokümanların iade edilmesi şeklinde uyarlanmasını, uyarlama neticesinde düzenlenen senetlerden bakiye kısımlar için senetlerin iptalini, tedbiren Balıkesir 1....
, yüz yüze eğitimin yasaklandığını, TBK’nın 138. maddesine göre, sözleşmenin değişen koşullara göre uyarlanması gerektiğini ileri sürerek, davacının ödediği miktar mahsup edilip kalan miktarın ödenmemesi ve ödenen kısma ilişkin dokümanlar mahsup edilerek geri kalan dokümanların iade edilmesi şeklinde uyarlanmasını, uyarlama neticesinde düzenlenen senetlerden bakiye kısımlar için senetlerin iptalini, tedbiren Balıkesir 1....
Mahkemece 15.3.2002 tarihli kararla yıllık kira bedelinin 24.8.1999 tarihi itibarıyla 601.812 Amerikan Doları olarak uyarlanmasına,18.maddedeki toplantı salonunun kullanılması ile ilgili olarak ,20 toplantıya kadar bedelsiz kullanma,sonrası için %50 indirimli olarak kullanılması olarak uyarlanmasına karar verilmiş,kararın taraflarca temyizi üzerine dairenin 2002/7972-1225 esas ve karar sayılı ve 15.11.2002 tarihli bozma ilamında özetle;davacının tüm davalının sair temyiz itirazlarının reddine, uyarlama davası ile kira parasının günün ekonomik koşullarına intibak ettirilmesi sağlanmış olup,sözleşmenin kira parası dışındaki diğer maddelerinde değişiklik yapılmasının usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle kararın bu yönüyle bozulmasına karar verilmiştir.Mahkemece kesinleşen bozma ilamına uyularak verilen 30.5.2005 tarihli kararla kira parasının uyarlanmasına ve sözleşmenin kiralayanın tesisten faydalanmasına ilişkin 15. ve 16. maddeleri ili ilgili evvelce verilen karar bozma ilamına...
Sulh Ceza Mahkemesi'nin 24.10.2013 tarihli ve 2013/838 Esas - 2013/1066 Karar sayılı kararı ile tedavi ve denetimli serbestlik kararı verildiği, bu kararın infazı sırasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uygun davranmadığının bildirilmesi üzerine sanığın neticeden 6,000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve kararın 26.11.2013 tarihinde kesinleştiği, Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nın sanık hakkında 6545 sayılı Kanun uyarınca uyarlama yapılması istemli 08.07.2014 tarihli yazısı üzerine mahkemece yargılamaya devam edilerek, 11.07.2014 tarihli ek karar ile uyarlama yargılaması yapılmasına yer olmadığına verildiği görülmekle mahkemenin tekerrür hükümlerini uygulamasında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış ve tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir....
İmkânsızlık kavramından farklı olan aşırı ifa güçlüğüne dayanan uyarlama isteminin temeli, Türk Medenî Kanununun 2 nci maddesinde öngörülen dürüstlük kurallarıdır. Ancak, sözleşmenin değişen koşullara uyarlanması ya da dönme hakkının kullanılması, şu dört koşulun birlikte gerçekleşmesine bağlıdır. 1.Sözleşmenin yapıldığı sırada, taraflarca öngörülmeyen ve öngörülmesi de beklenmeyen olağanüstü bir durum ortaya çıkmış olmalıdır. 2.Bu durum borçludan kaynaklanmamış olmalıdır. 3.Bu durum, sözleşmenin yapıldığı sırada mevcut olguları, kendisinden ifanın istenmesini dürüstlük kurallarına aykırı düşecek derecede borçlu aleyhine değiştirmiş olmalıdır. 4.Borçlu, borcunu henüz ifa etmemiş veya ifanın aşırı ölçüde güçleşmesinden doğan haklarını saklı tutarak ifa etmiş olmalıdır. Maddeye göre uyarlamanın bütün koşulları gerçekleşmişse borçlu hâkimden sözleşmenin yeni koşullara uyarlanmasını isteyebilir....
Ticaret Mahkemesinin 2016/140 esas sayılı dosyasında sözleşmenin uyarlanması davasında verilen karar kesinleşmiş ise 01/01/2016 tarihinden sonraki tarihlerdeki ücret tespitinde dikkate alınarak karar verilmesi gerektiğinden, mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de, davalı EGO tarafından yüklenici diğer davalı Belka A.Ş.'ye karşı açılan uyarlama davası hizmet alım sözleşmesine dayanak teknik şartnamedeki artış oranının makul seviyeye indirilmesi gerekçesiyle açılan bir uyarlama davası olduğu, davalılar arasındaki sözleşmenin muvazaalı olduğu, davacının esasen davalı EGO işçisi olduğunun çok sayıda kesinleşmiş mahkeme kararları ile sabit olduğu, bu muvazaalı sözleşmenin uyarlanması davacı sonucu kabul edilen ücret tespitinin de esasen kendi işçisi sayılan davacıya karşı ileri sürmesinin hakkaniyet ilkesi ile bağdaşmayacağı anlaşılmakla Ankara 7....
Ticaret Mahkemesinin 2016/140 esas sayılı dosyasında sözleşmenin uyarlanması davasında verilen karar kesinleşmiş ise 01/01/2016 tarihinden sonraki tarihlerdeki ücret tespitinde dikkate alınarak karar verilmesi gerektiğinden, mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de, davalı EGO tarafından yüklenici diğer davalı Belka A.Ş.'ye karşı açılan uyarlama davası hizmet alım sözleşmesine dayanak teknik şartnamedeki artış oranının makul seviyeye indirilmesi gerekçesiyle açılan bir uyarlama davası olduğu, davalılar arasındaki sözleşmenin muvazaalı olduğu, davacının esasen davalı EGO işçisi olduğunun çok sayıda kesinleşmiş mahkeme kararları ile sabit olduğu, bu muvazaalı sözleşmenin uyarlanması davacı sonucu kabul edilen ücret tespitinin de esasen kendi işçisi sayılan davacıya karşı ileri sürmesinin hakkaniyet ilkesi ile bağdaşmayacağı anlaşılmakla Ankara 7....
Ticaret Mahkemesinin 2016/140 esas sayılı dosyasında sözleşmenin uyarlanması davasında verilen karar kesinleşmiş ise 01/01/2016 tarihinden sonraki tarihlerdeki ücret tespitinde dikkate alınarak karar verilmesi gerektiğinden, mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de, davalı EGO tarafından yüklenici diğer davalı Belka A.Ş.'ye karşı açılan uyarlama davası hizmet alım sözleşmesine dayanak teknik şartnamedeki artış oranının makul seviyeye indirilmesi gerekçesiyle açılan bir uyarlama davası olduğu, davalılar arasındaki sözleşmenin muvazaalı olduğu, davacının esasen davalı EGO işçisi olduğunun çok sayıda kesinleşmiş mahkeme kararları ile sabit olduğu, bu muvazaalı sözleşmenin uyarlanması davacı sonucu kabul edilen ücret tespitinin de esasen kendi işçisi sayılan davacıya karşı ileri sürmesinin hakkaniyet ilkesi ile bağdaşmayacağı anlaşılmakla Ankara 7....
Ticaret Mahkemesinin 2016/140 esas sayılı dosyasında sözleşmenin uyarlanması davasında verilen karar kesinleşmiş ise 01/01/2016 tarihinden sonraki tarihlerdeki ücret tespitinde dikkate alınarak karar verilmesi gerektiğinden, mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de, davalı EGO tarafından yüklenici diğer davalı Belka A.Ş.'ye karşı açılan uyarlama davası hizmet alım sözleşmesine dayanak teknik şartnamedeki artış oranının makul seviyeye indirilmesi gerekçesiyle açılan bir uyarlama davası olduğu, davalılar arasındaki sözleşmenin muvazaalı olduğu, davacının esasen davalı EGO işçisi olduğunun çok sayıda kesinleşmiş mahkeme kararları ile sabit olduğu, bu muvazaalı sözleşmenin uyarlanması davacı sonucu kabul edilen ücret tespitinin de esasen kendi işçisi sayılan davacıya karşı ileri sürmesinin hakkaniyet ilkesi ile bağdaşmayacağı anlaşılmakla Ankara 7....
İmkânsızlık kavramından farklı olan aşırı ifa güçlüğüne dayanan uyarlama isteminin temeli, Türk Medenî Kanununun 2 nci maddesinde öngörülen dürüstlük kurallarıdır. Ancak, sözleşmenin değişen koşullara uyarlanması ya da dönme hakkının kullanılması, şu dört koşulun birlikte gerçekleşmesine bağlıdır. 1.Sözleşmenin yapıldığı sırada, taraflarca öngörülmeyen ve öngörülmesi de beklenmeyen olağanüstü bir durum ortaya çıkmış olmalıdır. 2.Bu durum borçludan kaynaklanmamış olmalıdır. 3.Bu durum, sözleşmenin yapıldığı sırada mevcut olguları, kendisinden ifanın istenmesini dürüstlük kurallarına aykırı düşecek derecede borçlu aleyhine değiştirmiş olmalıdır. 4.Borçlu, borcunu henüz ifa etmemiş veya ifanın aşırı ölçüde güçleşmesinden doğan haklarını saklı tutarak ifa etmiş olmalıdır. Maddeye göre uyarlamanın bütün koşulları gerçekleşmişse borçlu hâkimden sözleşmenin yeni koşullara uyarlanmasını isteyebilir....
