haksız olarak feshedildiğini, bu sebeplerle sözleşmenin haksız olarak feshedildiğinin tespiti ile ödenmeyen fiyat farkı alacaklarının, imalat bedeli alacaklarının, geçici kabul kesintileri alacaklarının hesaplanarak tespiti ile bu alacakları karşılığı şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline ve müvekkili tarafından gösterilen teminat mektuplarının dava sonuçlanıncaya kadar paraya çevrilerek gelir kaydedilmesinin önlenmesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve dava sonunda teminat mektuplarının da müvekkiline iadesine karar verilmesini talep etmiştir....
Garanti Bankası Anonim Şirketi'nin 27.02.2019 tarih ve 1693120 sayılı ile 11.02.2021 tarih ve 1904680 sayılı kesin teminat mektuplarının paraya çevrilmesinin yargılama sonuna kadar durdurulması amacıyla, öncelikle ve ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilmesine, akabinde, işbu kararın ve karara konu işlemin hukuka aykırılığının tespitine ve iptaline, özel istihdam bürosu kurma ve faaliyet izninin iptal edilmiş olması nedeniyle bu süreçte yoksun kalınan hakların iadesine karar verilmesini talep etmiştir....
müzekkere yazılarak teminat mektubunun paraya çevrilmesinin istendiğini, davalı Borçlu vekili tarafından 14/07/2021 tarihinde Bölge Adliye Mahkemesi'nden 14/07/2021 tarihli tehiri icra kararı alarak dosyaya sunduğunu, bunun üzerine teminat mektubunun paraya çevrilmesi kararından dönen İcra Müdürlüğü Tehiri İcra kararını kabul ettiğini, İcra İflas Kanunu'nun 36 maddesi gereğince yapılan işlemin hatalı olduğunu beyan ederek şikayetlerinin kabulü ile Tavşanlı İcra Müdürlüğü'nün 2021/63 Esas sayılı dosyasında İcra Müdürlüğü'nün teminat mektubunun paraya çevrilmesine yönelik karardan dönerek Tehiri icra kararını kabul etmesi ve teminat mektubunun paraya çevrilmesinden vazgeçmesine yönelik kararının kaldırılmasına, teminat mektubunun paraya çevrilmesine, bedelin alacaklıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Dava konusu kesin ve süreli teminat mektubu, “protesto çekmeye, hüküm ve adı geçenin iznini almaya gerek kalmaksızın ve ............... ile İdareniz arasında ortaya çıkacak herhangi bir uyuşmazlık ve bunun akıbet ve kanuni sonuçları dikkate alınmaksızın, yukarıda yazılı tutarı ilk yazılı talebiniz üzerine derhal ve gecikmeksizin idarenize nakten ve tamamen, talep tarihinden ödeme tarihine kadar geçen günlere ait kanuni faiziyle birlikte ödeyeceğimizi ….taahhüt ve beyan ederiz. Bu teminat mektubu 31.05.2010 tarihine kadar geçerli olup,...” ifadelerini taşımaktadır. Banka teminat mektubu ilk talepte kaydını içermekte olup, muhatap bankadan ödeme talebinde bulunduğunda, banka sadece şekli manada bir inceleme yapabilir, riskin gerçekleşip gerçekleşmediği hususunda esasa ilişkin inceleme yapamaz....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle ; mahkemece verilen kararın yasal olmadığını,ipotek akit tablosunun kayıtsız şartsız para borcu ikrarını içermediğini,taraflar arasında imzananan zeyilname madde 3 ün sonunda bulunan "Söz konusu ipotek miktarı Alıcılar Sözleşmesinin 4.2 maddesindeki yükümlülüklerini ödeme tarihine kadar eksiksiz yerine getirmesi ve ilgili makamlarda bulunan mevcut teminat mektuplarının iade alınması durumunda, teminat mektubu borcu tutarında indirilecektir ve Teminat Mektubu Borcu Teminat Borcu İpoteğinin paraya çevrilmesinde dikkate alınmayacaktır" ibaresinin yer aldığını,teminat mektuplarının iadesi halinde ipoteğin fekkinin sağlanacağı şeklinde anlaşan taraflar için henüz doğan muaccel bir borcun bulunmadığını,ödeme emri gönderilmeden önce alacağın muaccel olup olmadığının araştırılması gerektiğini beyanla ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....
Davacı yan sözleşme gereğince edimini zamanında ve eksiksiz olarak yerine getirdiklerini ve işin tamamlandığını, bu kapsamda teminat senedinin iadesi koşullarının oluştuğunu iddia etmiş, davalı yan ise davacı alt yüklenicinin üstlendiği işlerin çoğunu yapmadığını yapılan işlerin ise eksik ve ayıplı olduğunu sözleşmedeki teminat senedinin iadesi şartlarının gerçekleşmediğini ileri sürmüştür....
İkinci taksidin vadesinde ödenmemesi halinde hiç bir ihtar ve ihbara gerek kalmaksızın alacağın tamamı muacceliyet kesbedecek ve toplam alacağın faizi ile birlikte tahsili için kalan teminat mektubunun tamamı, Üçüncü taksidin vadesinde ödenmemesi halinde hiç bir ihtar ve ihbara gerek kalmaksızın alacağın tamamı muacceliyet kesbedecek ve toplam alacağın faizi ile birlikte tahsili için kalan teminat mektubunun tamamı ... tarafından paraya çevrilebilecektir. Dördüncü taksit tutarının vadesinde ödenmemesi halinde ise, teminat mektubunun bu miktara isabet eden kısmı faizi ile birlikte paraya çevrilebilecektir....
Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 28.07.2020 tarih ve 2020/79 D.İş ve Karar sayılı kararı ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek teminat mektubuna ilişkin olarak verilmiş ihtiyati tedbir kararının aynen devamına, sözleşmeye aykırı şekilde cezai şart ve irtifak hakkı bedeli tahakkuk ettirildiğinin teminat mektubunun nakde dönüşme şartlarının gerçekleşmediğinin tespiti, teminat mektubunun nakde çevrilmesinin engellenmesi, teminat mektubunun hükümsüzlüğünün tespiti ve maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
a ait 04.04.2013 tarihli, ... numaralı ve 900.000,00 TL bedelli ve ... Bankası ... numaralı ve 1.000.000,00 TL bedelli teminat mektuplarının ödemelerinin teminatsız şekilde tedbiren durdurulmasına, yargılama sonunda teminat mektuplarının hükümsüzlüğü ile müvekkilinin davalı şirkete borcu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ İlk Derece Mahkemesi tedbir talebini değerlendirdiği 22.06.2023 tarihli ara kararında; "...dosya kapsamına sunulan deliller(24/06/2020 tarihli bayilik sözleşmesi, ... Doğu Kurumsal Şubesi'ne ait 12.03.2014 tarihli, ... seri numaralı ve 500.000,00-TL bedelli, ... Bankası Mersin Ticari Şubesi'ne ait 03.04.2013 tarihli, ... mektup numaralı, ... muhaberat numaralı ve 1.000.000,00-TL bedelli, ...'a ait 04.04.2013 tarihli, ... numaralı ve 900.000,00-TL bedelli ve ... Bankası ... numaralı ve 1.000.000,00-TL bedelli teminat mektupları, Mersin ......
Borçlular tarafından keşide edilen cevabi ihtarla, ihtar edilen borç miktarının şirket kayıtlarıyla uyuşmadığı, verilen sürenin makul olmadığı, hesap özetinde işletilen faiz oranları, teminat mektubunun paraya çevrilmesi şeklinin anlaşılmadığı belirtilerek bilgi verilmesi istenmiş ve kat ihtarına itiraz edilmiştir....
