"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mülkiyet tespiti davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, ... yıllardır davacının zilyetliğinde olan ve DSİ kamulaştırması sırasında 4 parsel numarasını alan taşınmazın tapusuz olduğunu, bu nedenle kamulaştırma bedellerinin davacıya ödenmediğini ileri sürerek mülkiyetin davacıya ait olduğunun tespitini istemiş, mahkemece davanın kabulüne, mülkiyetin davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde arazi kadastrosu yapılmamıştır....
Davacı vekilinin birleşen davada sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin demirbaş listesine kayıtlı ve fiilen elinde bulunan yurt dışı ihracı için bekleyen iş makinesinin Ticaret Odasına tescili için bu makinenin müvekkiline ait ve elinde olduğu ibaresinin Ticaret Odasınca bizzat istendiğini, ayrıca karayolları kanunu tescil yönetmeliğinde de araç tescilinin mecburi olduğunu belirterek, ... motor nolu ve ... şase nolu ... model ... aracın müvekkili ait ve elinde olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı ...mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının belirtmiş olduğu ...motor no ve ...şase nolu iş makinasını 20/07/2020 tarih ve ... nolu fatura ile davacı şirkete sattığını, bu nedenle açılan mülkiyetin tespiti davasını kabul ettiğini beyan etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mülkiyetin tespiti davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, uzun yıllardır davacının zilyetliğinde olan ve DSİ kamulaştırması sırasında 101 ada 26 ve 29 parsel numaralarını alan taşınmazın tapusuz olduğunu, bu nedenle kamulaştırma bedellerinin davacıya ödenmediğini ileri sürerek mülkiyetin davacıya ait olduğunun tespitini istemiş, mahkemece davanın kabulüne, mülkiyetin davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde arazi kadastrosu ve orman kadastrosu yapılmamıştır. Çekişmeli taşınmazlara ......
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre; dava konusu aracın 01.03.2010 tarihli hacizden önce satın alındığı, 2918 sayılı KTK'nun 20/d maddesi gereğince mülkiyetin davacıya ait olduğu davalı alacaklının iddiasını ispatlayamadığı ve İİK 97/18. madde gereğince iptal davası da açılmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, ... plakalı aracın davacıya ait olduğunun tespitine, haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı alacaklı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 415,80 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 20.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesinin 21.09.2006 gün ve 2006/9401-11630 sayılı bozma kararında özetle; "Davacı, dava dilekçesinde hudutlarını bildirdiği iki adet murisinden kalan taşınmazlarından Geyve-Taraklı karayolunun geçtiğini, bu taşınmazlar nedeniyle kamulaştırmasız elatma davası açacağını belirterek el koyma tarihi itibariyle mülkiyetin kendisine ait olduğunun tespiti ile adına tescilini talep ettiğine göre, fen bilirkişi raporunda 1 ve 2 no ile gösterilen taşınmazlardan yol olarak bırakılan sarıya boyalı 1228,10 m2 ve 524,30 m2'lik bölümlerle ilgili olarak mülkiyetin tespiti yolunda hüküm kurulması gerekirken, istek dışına çıkılarak yol olarak bırakılan sarıya boyalı alanlar haricinde kalan yerlerin de dava konusu olduğu kabul edilerek tescilleri yolunda hüküm kurulmasının doğru olmadığı" gereğine değinilmiştir....
Noterliği ... yevmiye nolu mülkiyetin saklı tutulması kaydıyla ... bedelli araç satış sözleşmesi imzalandığı, satış sırasında ödemenin yapılmadığı, davalı şirket tarafından davacıya 6 adet senet verildiği, 3- Davalı şirketin ibraz edilen 2017,2018 ve 2019 yıllarına ait ticari defterlerinin usulüne uygun tutulmuş olduğu, 4- Davalı şirket ticari defter kayıtlarına göre davacının ... fatura düzenlediği davalı şirket ortağının bunun karşılığında ... ödeme yaptığı (ödeme şirket hesaplarından çıkmamış ortak ödemesi olarak ortak şirketten alacaklandırılmıştır.) ve ... sonu itibari ile davacıya herhangi bir borç kalmadığı 2018 ve 2019 yıllarında da davacı ile ilgili bir kaydın olmadığı davacıdan alınan aracın davalı şirketin 254 Taşıtlar hesabına kayıt edildiği ve ... tarihi itibari ile taşıtlar hesabında aracın halen kayıtlı olduğu, 5- Davalı şirket ticari defterlerinde noter satış sözleşmesinin düzenlendiği gün ödemenin ortak tarafından davacıya yapılmış olarak kayıtlı olduğu görülmüş davalıların...
olduğunu belirterek, Mülkiyetin sözleşme tarihi itibarı ile müvekkili davacıya geçtiğinin tespiti ile Şekerbank tarafından konulan haciz ve ihtiyati hacizlerinin kaldırılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Mahkemece toplanan delillere göre; “istihkak davasında finansal kiralama sözleşmesinin kiracısının davacı sıfatının bulunmadığı, başvurunun şikayet olarak da kabul edilemeyeceği” gerekçesi ile davacının istihkak davasının aktif husumet yokluğu nedeni ile ve talebin şikayet olarak yorumlanarak kabulüne ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı (üçüncü kişi) vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1.3226 sayılı Yasa’nın 9. maddesi uyarınca finansal kiralama sözleşmesine konu malın mülkiyeti kiralayana ait olduğundan, istihkak davası açma hakkı da kiralayana ait olmakla birlikte, sözleşme süresi sonunda mülkiyetin kendisine geçtiğini iddia eden kiracının da, İİK’nu 96. vd. maddeleri uyarınca mülkiyet hakkına dayalı olarak istihkak davası açma hakkı bulunmaktadır. Öte yandan sözleşme süresi içinde, değinilen Yasa’nın 19/2. maddesi ile kiracıya, 7 gün içinde haczedilmezlik şikayetini ileri sürebilme olanağı da tanınmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili ... yıllardır davacının zilyetliğinde olan ve DSİ kamulaştırması sırasında 103 ada 9 parsel numarasını alan taşınmazın tapusuz olduğunu bu nedenle kamulaştırma bedelinin davacıya ödenmediğini ileri sürerek mülkiyetin davacıya ait olduğunun tesbitini istemiş, mahkemece davanın kabulüne, mülkiyetin davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde arazi kadastrosu ve orman kadastrosu yapılmamıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili ... yıllardır davacının zilyetilğinde olan ve DSİ kamulaştırması sırasında 11, 20 ve 44 parsel numaralarını ... taşınmazın tapusuz olduğunu bu nedenle kamulaştırma bedellerinin davacıya ödenmediğini ileri sürerek mülkiyetin davacıya ait olduğunun tespitini istemiş, mahkemece davanın kabulüne, mülkiyetin davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde arazi kadastrosu ve orman kadastrosu yapılmamıştır....
