Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ: SENDİKA AİDAT ALACAĞI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09/07/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.Başkan...
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ: SENDİKA AİDAT ALACAĞI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : SENDİKA AİDAT ALACAĞI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 06.07.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
SAVUNMANIN ÖZETİ :Dava dosyasında davalı tarafın süresi içerisinde savunması bulunmamakta ancak Davalı vekili 09.11.2017 tarihli beyan dilekçesinde şirket merkezinin kapatılması ve toplu olarak işçi çıkarılması nedeniyle iş akdinin feshedildiğini beyan etmiştir....
İcra Dairesinin ... sayılı ödeme emrine konu yargılama giderleri ve vekalet ücreti bedeli olarak yaptığı ödeme tutarı olan 3.289,43-TL miktardan da sorumlu olduğu kanaati ile davanın kabulüne, 98.609,90-TL rücuen işçi alacağının 195.320,47-TL'lik kısmının ödeme tarihi olan 19/06/2019 tarihinden, 3.289,43-TL 'lik kısmının ödeme tarihi olan 29/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/670 Esas KARAR NO : 2022/681 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 17/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil idare ve davalı şirket hakkında, ... 35. İş mahkemesinde ... esas sayılı dosyası ile "işe iade taleple" dava açıldığını, yapılan yargılama sonucunda, davacı işçi ...'...
Gerekçe: Maddi olay tarihinde yürürlükte bulunan mülga 2821 sayılı Kanun'un 61. maddesinin birinci fıkrasına göre ise “İşyerinde uygulanan toplu iş sözleşmesinin tarafı olan işçi sendikasının, toplu iş sözleşmesi yapılmamışsa veya sona ermişse yetki belgesi alan işçi sendikasının yazılı talebi ve aidatı kesilecek sendika üyesi işçilerin listesini vermesi üzerine, işveren sendika tüzüğü uyarınca üyelerin sendikaya ödemeyi kabul ettikleri üyelik aidatını ve Toplu İş Sözleşmesi, Grev ve Lokavt Kanunu gereğince sendikaya ödenmesi gerekli dayanışma aidatını, işçilere yapacağı ücret ödemesinden kesmeye ve kestiği aidatın nevini belirterek tutarını ilgili sendikaya vermeye ve kesinti listesini sendikaya göndermeye mecburdur.”...
Mahkemece, tüm dosya kapsamından, davanın, davacı tarafından ödenen işçi alacaklarının davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkin olduğu, işin ticari yönünün bulunmadığı, davaya bakmakta asliye hukuk mahkemesinin görevli bulunduğu gerekçesiyle, dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir....
nın işçisinin, inşaatta çalışırken...su kuyusuna düşerek vefat etmesi nedeniyle işçi yakınları tarafından açılan dava sonucu,..... izafeten haksız eylem nedeniyle ödediği tazminatın davalılardan rucuen tahsilini istemiştir. Yerel mahkemece, davacının işçi olduğu 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 1. maddesi gereği İş Kanununa dayanan her türlü hak ve iddialardan doğan hukuki uyuşmazlığın İş Mahkemesinde çözümleneceği belirtildiğinden mahkemenin görevsizliğine ve dilekçenin reddine karar verilmiştir. Davacı, haksız eylem neticesinde ödediği tazminatın rücuen tahsilini istediğine göre davanın yasal dayanağı Borçlar Yasası'nın 41 ve devamı maddeleri olup bu tür uyuşmazlıkların görüm ve çözüm yeri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 1 ve izleyen maddeleri uyarınca belirlenecek genel mahkemelerdir....
Belediyesine ait akaryakıt istasyonunda işçi statüsünde çalıştıklarını, dava dışı 3.bir kişiye ait araca davalı tarafından yanlış benzin konulmuş olması nedeniyle araçta hasar meydana gelip, hasarın 4.000 TL'lik kısmının davacı Belediye tarafından 3.kişiye ödendiğini, olay sebebiyle davalıların kusurlu olduğunu belirterek 4.000,00 TL nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 3.567,93 TL nin yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dava hukuksal nitelikte, işçi ve işveren arasındaki rücuen tazminat davasıdır....
