ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2022 NUMARASI : 2022/14 2022/17 DAVA KONUSU : Reddi Hakim/Hakimin Çekinmesi İncelemesi KARAR : K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; gerek dava dilekçelerinde ve gerekse de birçok beyanlarında yargılamanın başlatılması ve davaya dayanak delillerinden olan defter kayıtlarının incelenmesi konusunda uzman bilirkişilerce gerekli keşif ve incelemenin yapılması taleplerini birçok kez ifade etmelerine rağmen İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesince 04/03/2021 tarihli kararı ile davanın derdestlik dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verildiğini, mahkeme tarafından verilen kararın istinaf edilerek İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43....
.- 2022/8 K DAVA KONUSU : Reddi Hakim/Hakimin Çekinmesi İncelemesi KARAR : Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/11/2021 tarihli bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde ayrıntılı olarak açıkladıkları bilirkişi raporunun davalı-karşı davacının cevap dilekçesi ile birebir aynı olduğunu, reddi talep edilen hakimi tarafından değerlendirilerek gerekçeli bir karar verilmesi gerekirken karar verilmediğini, bunun üzerine duruşma günü karar verilmesini talep ettiklerini bu talep üzerine bilirkişi raporuna itirazlarının alınan bilirkişi raporlarında yetkili olan bilirkişilerin İstanbul bölge adliye mahkemesi bilirkişi bölge kuruluna kayıtlı olan bilirkişiler olduğundan davacı-karşı davalı vekilinin bu husustaki taleplerinin reddine gerekçesi ile reddedildiğini, hem usule hem de esasa ilişkin...
İncelenen dosya kapsamına göre, hakimin reddi için ileri sürülen hususlar H.Y.U.Y.’nın 29. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Ancak, ... talebinin yapıldığı tarih itibariyle H.Y.U.Y.'nın 36/4. maddesi gereğince hükmedilecek para cezasının 170,00.- YTL. olacağı hususu dikkate alınmadan red talebinde bulunan aleyhine 500,00.- YTL. para cezasına hükmedilmiş olması isabetsiz ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bölümündeki "3. nolu paragrafın " çıkartılarak, bunun yerine "H.Y.U.Y.’nın 36/4. maddesi gereğince 170,00.- YTL para cezasının red talebinde bulunandan alınmasına" yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.'nın 438/7. maddesi hükmüne göre düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/07/2008 günü oybirliği ile karar verildi....
Aynı işte soruşturma evresinde görev yapmış bulunan hâkim, kovuşturma evresinde görev yapamaz.” şeklindeki düzenleme ile anılan Kanun’un “Hâkimin çekinmesi ve inceleme mercii” başlıklı 30. maddesinin 2. fıkrasındaki “Hâkim, tarafsızlığını şüpheye düşürecek sebepler ileri sürerek çekindiğinde, merci çekinmenin uygun olup olmadığına karar verir. Çekinmenin uygun bulunması halinde, davaya bakmakla bir başka hâkim veya mahkeme görevlendirilir.” şeklindeki düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde, somut olayda daha önceden aynı sanıklar ve olaya ilişkin ...İnfaz Hakimliğinde vermiş olduğu disiplin cezalarının onaylanması kararı sebebiyle mahkeme hâkiminin tarafsızlığının şüpheye düşeceği gerekçesiyle çekinmesi talebinin kabulü yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçeleriyle kanun yararına bozmaya konu edildiği anlaşılmıştır....
Belediye Meclislerinin bu nedenle feshedilebilmeleri için "Belediye meclisinin yasaca kendisine verilen görevleri süresi içinde yapmaktan çekinmesi" ve bu gecikmenin "Belediye meclisine ait işleri sekteye ve geciktirmeye uğratması" gibi iki unsurun varlığını gerektirmektedir. Dosyanın incelenmesinden, gündeminde, 1985 mali yılı gider ve gelir bütçesinin incelenmesi ve kabulünün de yer aldığı Belediye Meclisinin toplantılarının, 1580 sayılı yasada öngörülen şekilde üyelere bildirimlerinin yapılmasına karşın çoğunluk sağlanamaması nedeniyle yapılamadığı anlaşılmıştır....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 22. maddesinde sınırlı olarak sayılan hallerin bulunması halinde davaya bakan hâkimin kendiliğinden çekinmesi gerektiği ve kamu düzeninden sayılan bu hallerin yargılamanın her aşamasında sonuç doğuracağı düzenlenmiş olup, bu hallere göre hâkimin çekinmesi durumunda, aynı kanunun 30. maddesinin 1. bendi uyarınca merciin, bir başka hâkimi veya mahkemeyi davaya bakmakla görevlendirmesi yasal bir zorunluluk olmasına karşın, aynı maddenin ikinci bendine göre, tarafsızlığını şüpheye düşürecek sebepler ileri sürülerek çekinilmesi halinde mercii, çekinmenin uygun olup olmadığına karar verecek ve uygun bulması halinde, davaya bakmakla bir başka hâkim veya mahkemeyi görevlendirecektir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/02/2024 NUMARASI: 2024/160 2024/160 DAVANIN KONUSU: Reddi Hakim/Hakimin Çekinmesi İncelemesi Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur....
nın 28. maddesinde tanımı yapılan hakimin çekinmesi anlamında olmayıp H.Y.U.Y.'nın 29. maddesinde tanımı yapılan hakimin reddi anlamındadır. Türkiye'de konusunda uzman üç yerden senetteki yazının yaşı konusunda raporlar alındıktan sonra, yürürlükteki yasalara açıkça aykırı olarak ve doğal yargı yolunu artadan kaldırır biçimde verilen ara kararında ısrar edilmiş olması H.Y.U.Y.'nın 29. maddesindeki koşulların oluştuğunu gösterir. H.Y.U.Y.'nın 29. maddesi gereğince hakimin reddine ilişkin talebin kabul edilmesi gerekirken, yazılı olduğu gibi hakimin reddi talebinin reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma sebebidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 06/06/2006 günü oybirliği ile karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/3322 KARAR NO: 2022/3038 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 08/07/2022 NUMARASI: 2022/75 2022/80 DAVANIN KONUSU: Reddi Hakim/Hakimin Çekinmesi İncelemesi Taraflar arasında görülen dava sırasında Davacı ... Anonim Şirketi vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur. Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Bölge Adliye Mahkemesince incelenmesi Davacı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/11/2022 NUMARASI: 2022/365 2022/364 TALEP: Reddi Hakim/Hakimin Çekinmesi İncelemesi Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı- karşı davalı vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur....
