Başsavcılığının 2007/409 Esasında kayıtlı evrakla husumet bulunduğu gerekçesi ile hakimin davaya bakmaktan çekinmesi üzerine Derik Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi ... ... tarafından çekinmenin kabul edildiği ve ilçede başka asliye hukuk hakimi bulunmadığından dosyanın yargı yeri belirlenmesi için gönderildiği anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.'nın 25. maddesine göre yargı yeri belirlemesi yapılabilmesi için ilçede davaya bakmaktan çekinen hakimden başka hakim ya da hakimler bulunmaması gerekir. Dosya kapsamından, ilçede çekinen hakimden başka hakimlerin, örneğin çekinme kararını inceleyen Asliye Ceza hakimi bulunduğu anlaşılmakla, bu aşamada yargı yeri belirleme şartları bulunmayan dosyanın gereği için Mahkemesine Gönderilmesine 18/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi....
Başsavcılığının 2007/409 Esasında kayıtlı evrakla husumet bulunduğu gerekçesi ile hakimin davaya bakmaktan çekinmesi üzerine ... Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi ... ... tarafından çekinmenin kabul edildiği ve ilçede başka asliye hukuk hakimi bulunmadığından dosyanın yargı yeri belirlenmesi için gönderildiği anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.'nın 25. maddesine göre yargı yeri belirlemesi yapılabilmesi için ilçede davaya bakmaktan çekinen hakimden başka hakim ya da hakimler bulunmaması gerekir. Dosya kapsamından, ilçede çekinen hakimden başka hakimlerin, örneğin çekinme kararını inceleyen Asliye Ceza hakimi bulunduğu anlaşılmakla, bu aşamada yargı yeri belirleme şartları bulunmayan dosyanın gereği için Mahkemesine Gönderilmesine 18/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi....
Başsavcılığının 2007/409 Esasında kayıtlı evrakla husumet bulunduğu gerekçesi ile hakimin davaya bakmaktan çekinmesi üzerine ... Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi ... ... tarafından çekinmenin kabul edildiği ve ilçede başka asliye hukuk hakimi bulunmadığından dosyanın yargı yeri belirlenmesi için gönderildiği anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.'nın 25. maddesine göre yargı yeri belirlemesi yapılabilmesi için ilçede davaya bakmaktan çekinen hakimden başka hakim ya da hakimler bulunmaması gerekir. Dosya kapsamından, ilçede çekinen hakimden başka hakimlerin, örneğin çekinme kararını inceleyen Asliye Ceza Hakimi bulunduğu anlaşılmakla, bu aşamada yargı yeri belirleme şartları bulunmayan dosyanın gereği için Mahkemesine Gönderilmesine 18/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi....
Başsavcılığının 2007/409 Esasında kayıtlı evrakla husumet bulunduğu gerekçesi ile hakimin davaya bakmaktan çekinmesi üzerine Derik Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi ... ... tarafından çekinmenin kabul edildiği ve ilçede başka asliye hukuk hakimi bulunmadığından dosyanın yargı yeri belirlenmesi için gönderildiği anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.'nın 25. maddesine göre yargı yeri belirlemesi yapılabilmesi için ilçede davaya bakmaktan çekinen hakimden başka hakim ya da hakimler bulunmaması gerekir. Dosya kapsamından, ilçede çekinen hakimden başka hakimlerin, örneğin çekinme kararını inceleyen Asliye Ceza hakimi bulunduğu anlaşılmakla, bu aşamada yargı yeri belirleme şartları bulunmayan dosyanın gereği için Mahkemesine Gönderilmesine 18/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi....
Başsavcılığının 2007/409 Esasında kayıtlı evrakla husumet bulunduğu gerekçesi ile hakimin davaya bakmaktan çekinmesi üzerine ... Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi ... ... tarafından çekinmenin kabul edildiği ve ilçede başka asliye hukuk hakimi bulunmadığından dosyanın yargı yeri belirlenmesi için gönderildiği anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.'nın 25. maddesine göre yargı yeri belirlemesi yapılabilmesi için ilçede davaya bakmaktan çekinen hakimden başka hakim ya da hakimler bulunmaması gerekir. Dosya kapsamından, ilçede çekinen hakimden başka hakimlerin, örneğin çekinme kararını inceleyen Asliye Ceza hakimi bulunduğu anlaşılmakla, bu aşamada yargı yeri belirleme şartları bulunmayan dosyanın gereği için Mahkemesine Gönderilmesine 18/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi....
Başsavcılığının 2007/409 Esasında kayıtlı evrakla husumet bulunduğu gerekçesi ile hakimin davaya bakmaktan çekinmesi üzerine ... Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi ... ... tarafından çekinmenin kabul edildiği ve ilçede başka asliye hukuk hakimi bulunmadığından dosyanın yargı yeri belirlenmesi için gönderildiği anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.'nın 25. maddesine göre yargı yeri belirlemesi yapılabilmesi için ilçede davaya bakmaktan çekinen hakimden başka hakim ya da hakimler bulunmaması gerekir. Dosya kapsamından, ilçede çekinen hakimden başka hakimlerin, örneğin çekinme kararını inceleyen Asliye Ceza hakimi bulunduğu anlaşılmakla, bu aşamada yargı yeri belirleme şartları bulunmayan dosyanın gereği için Mahkemesine Gönderilmesine 18/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi....
Başsavcılığının 2007/409 Esasında kayıtlı evrakla husumet bulunduğu gerekçesi ile hakimin davaya bakmaktan çekinmesi üzerine ... Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi ... ... tarafından çekinmenin kabul edildiği ve ilçede başka asliye hukuk hakimi bulunmadığından dosyanın yargı yeri belirlenmesi için gönderildiği anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.'nın 25. maddesine göre yargı yeri belirlemesi yapılabilmesi için ilçede davaya bakmaktan çekinen hakimden başka hakim ya da hakimler bulunmaması gerekir. Dosya kapsamından, ilçede çekinen hakimden başka hakimlerin, örneğin çekinme kararını inceleyen Asliye Ceza hakimi bulunduğu anlaşılmakla, bu aşamada yargı yeri belirleme şartları bulunmayan dosyanın gereği için Mahkemesine Gönderilmesine 18/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi....
Başsavcılığının 2007/409 Esasında kayıtlı evrakla husumet bulunduğu gerekçesi ile hakimin davaya bakmaktan çekinmesi üzerine ... Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi ... ... tarafından çekinmenin kabul edildiği ve ilçede başka asliye hukuk hakimi bulunmadığından dosyanın yargı yeri belirlenmesi için gönderildiği anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.'nın 25. maddesine göre yargı yeri belirlemesi yapılabilmesi için ilçede davaya bakmaktan çekinen hakimden başka hakim ya da hakimler bulunmaması gerekir. Dosya kapsamından, ilçede çekinen hakimden başka hakimlerin, örneğin çekinme kararını inceleyen Asliye Ceza hakimi bulunduğu anlaşılmakla, bu aşamada yargı yeri belirleme şartları bulunmayan dosyanın gereği için Mahkemesine Gönderilmesine 18/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi....
Tebligat Kanunu'nun 20 ve 21. maddeleri uyarınca tebliğ memurunun beyanda bulunan ilgilinin ismini ve imzadan çekinmesi halinde bu durumu mazbatada belirtmesi gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur (Y.H.G.K’nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı). Açıklanan sebeplerle yapılan usulsüz olup, karar ilamının davalı eşe usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.27.03.2019 (Prş.)...
e kararın tebliğine dair belgede tebligat işleminin ne şekilde yapıldığına dair bilgiler okunamadığı, muhatabın adreste bulunmama nedeni gösterilmediği, haber verilen komşunun isim ve imzasının alınmaması veya isim ve imzadan çekinmesi halinde bu durumun belirtilmemesi sebebiyle gerekçeli karar tebliği usulsüz bulunmakla, yokluğunda verilen kararın sanık R.. E..'e usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz edilmesi halinde buna yönelik tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2015 günü oybirliğiyle karar verildi....
