YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı'nca 22/09/2021 tarihinde 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 21/c maddesi uyarınca pazarlık usulü ile gerçekleştirilen "Van Çevre Yolu Km:10+000-41+000 Kesiminin İkmal İnşaat Yapım İşi" ihalesinin iptali istenilmiştir....
HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Okul Aile Birliği tarafından gerçekleştirilecek kantin kiralama ihaleleri Milli Eğitim Bakanlığı Okul-Aile Birliği Yönetmeliği'nin 20. maddesi uyarınca 2886 sayılı Kanun'un 51. maddesinin 1. fıkrasının (g) bendine göre pazarlık usulü ile yapılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihinde oto alım-satım işiyle uğraşan sanıkların katılana ait ... plakalı araca müşteri oldukları, yapılan pazarlık sonucu tarafların 23.750.00 TL bedelle otonun satışı konusunda anlaştıkları, sanık ...' in bankadan kredi çekip satışın bedelini ödeyeceğini söylediği, noter devrinden hemen sonra kredinin çekilip bedelinin katılanın kendisine ödeneceğine ikna olduğu, katılanın araç devrini vekaletname yoluyla diğer sanık ... adına yaptığı, noter çıkışında katılanın araç anahtarını Cemal' e teslim ettiği, sanıkların sonrasında kayboldukları ve araç bedelini ödemedikleri iddia edilen olayda; Sanıkların, katılana aracın noter devrinden hemen sonra kredinin çekilip bedelinin katılanın kendisine ödeneceğine ikna ettikleri, sanıkların baştan...
Hukuk Dairesinin 28.03.2017 Tarih 2015/2314 Esas 2017/3316 Karar sayılı ilamı ile sayılı ilamı davalı ...’nin taşınmazı 11.01.2013 tarihinde davalı ...’ye sattığı, dördüncü kişi konumundaki ... yönünden ivazlar arasındaki fahiş fark yeterli olmayıp kötü niyetinin ispatlanmış olması gerektiği, davalı ... vekilinin, 26.12.2013 havale tarihli dilekçesinde, müvekkilinin birikimi ile ev almak istediğini bazı emlakcılar ile görüştüğünü ve haber bıraktığını bir müddet sonra ... isimli emlakçının müvekkiline satılık ev olduğunu fiyatının uygun olduğunu söylediğini ve davalı ... ile tanıştırıp pazarlık yapıldığını, müvekkilinin borçluyu tanımadığını davalı ...’yi de bu satış nedeni ile tanıdığını belirtmiştir. ... ise evde tadilat yaptığını belirttiği, tanık olarak dinlenen ... ise ifadesinde, dava konusu taşınmazın öncesinde davalı ...’nin eşi ...’ya ait olduğunu borçlunun kredi çekmesi için ona devrettiğini daha sonra borçlu ...’ın taşınmazı ...’ye devrettiğini, ... ve eşinin piyasaya borcu...
Bu durumda, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 15. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a) bendi uyarınca davanın görev yönünden reddedilerek dosyanın Danıştay Onuncu Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken uyuşmazlığın esası incelenerek karar verilmesinde hukuka uygunuluk bulunmadığından temyize konu Daire kararının bozulması gerekmektedir. ii. Düzenleyici işlem ile uygulama işleminin iptali isteminin birlikte ve aynı dava dilekçesinde dava konusu edilip edilemeyeceği: Düzenleyici işlem ile uygulama işleminin iptali isteminin birlikte ve aynı dava dilekçesinde dava konusu edilmesinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 5. maddesine aykırılık teşkil etmeyeceğine oyçokluğuyla karar verilmiştir....
usulü ile yapılmasını arz ve talep etmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Hazine Müsteşarlığı Merkezi Finans ve İhale Birimi'nce 22/06/2016 tarihinde pazarlık usulü ile gerçekleştirilen "E-Pasaport Kişiselleştirme Ekipmanı Tedariki" ihalesinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; uyuşmazlık konusu ihaleye ilişkin Teknik Şartname'nin 1.1.14. maddesinde, "Teklif edilen e-pasaport kişiselleştirme sisteminin, eş zamanlı olarak polikarbonat veri sayfalı ve mürekkep püskürtme özellikli en az 1 milyon benzer e-pasaportu kişiselleştirmiş olması gereklidir. Yüklenici, bunu apostilli ve resmi mühürlü bir belgeyle kanıtlamalıdır....
Yolu, Alanya Doğu Çevre Yolu (Hasbahçe - Kargıcak Arası) (Takriben Km:0+000 15+220 Kesimine Ait) Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Köprü İşleri, Tünel İşleri ve Bsk Üstyapı İşleri İnşaatı İşi'' nin Kalkınma Bakanlığının cari yıl yatırım programında yer aldığı ve bu işle ilgili olarak Kamu İhale Kanunu'nun 21/b maddesi uyarınca pazarlık usulüne göre ihaleye çıkıldığı, pazarlık usulüyle gerçekleştirilen ihalenin ilansız yapıldığı ve idarece davet edilen firmalar arasında yabancı isteklinin de bulunmadığının görüldüğü, kaldı ki pazarlık usulüne göre yapılan ihalelerde davetli listesi ile davet edilen istekliler dışında başka firmaların teklif verebilmelerinin hukuken mümkün olmadığı ve aksi yöndeki fiili uygulamaların da bu kuralı değiştirmeyeceği, ihalenin de 30/05/2016 tarihli olduğu anlaşıldığından, Kamu İhale Kanunu'nun 21/b. maddesine göre pazarlık usulü ile ihalesi yapılan, yabancı isteklilerin katılımına fiilen ve hukuken imkan bulunmayan işe ilişkin olarak ödenen damga vergisinde...
kurulduğunu ve mülk sahibinin kamulaştırmaya konu taşınmazı pazarlıkla satmak hususunda iradesini bildirmek ve uzlaşma komisyonu ile pazarlık görüşmeleri yapmak üzere taahhütlü mektupla davet edildiğini, ancak mülk sahibinin pazarlık görüşmesine katılmaması nedeniyle kamulaştırma işlemi satın alma usulü ile gerçekleşmediğini, bu nedenlerle pazarlık usulü ile satın alma imkanı olmayan taşınmazın değerinin 2942 sayılı Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı yasa ile değişik 10. maddesi gereğince tespiti ile davalı adına kayıtlı tapunun kamulaştırılan kısmının iptali ile 5018 sayılı yasanın 45. maddesine göre müvekkil idare olan Devlet Su T1 adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
belirtilen hükmüne göre, pazarlık usulü ile gerçekleştirilen bir ihalenin uluslararası ihale olarak kabul edilebilmesi için yabancı firma veya yabancı firmanın yer aldığı ortak girişimin ihaleye davet edilmesi ve ihaleye teklif vermesi gerektiği şartlarına yer verilmiştir....
