DAVA KONUSU : Ortaklar Kurulu Kararı ile Devir İşleminin İptali KARAR : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalılardan T10 diğer davalı T14 Tic. Ltd. Şti.'nin %38 oranında paydaşı olduğunu, taraflarca 02.04.2014 tarihinde düzenlenen Kadıköy 32. Noterliğinin "Taşınmaz Satış Vaadi ve Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi" ile davalının paydaşı olduğu T14 Tic. Ltd. Şti.'...
Bu şartlardan birinin bulunmaması halinde, limited şirket pay devirlerinde bölünme kuralı geçerli olmadığından pay devri, şirkete karşı hüküm ifade etmeyeceği gibi ilgililer arasında da hüküm ifade etmez. Davacı, noterde devir işleminin yapıldığını, karar defterine işlendiğini ve fakat davalının pay defterini ibraz etmemesi ihtimaline binaen devrin devrin pay defterine kaydını da talep etmiştir. Bu durumda devrin tamamlanması için gerekli işlemlerden biri olan pay defterine kayıt işlemi eksik olduğundan pay devri gerçekleşmemiştir. Pay devri gerçekleşmediğinden bu devrin ticaret siciline tescil ve ilanı yapılamaz. Bu nedenle, 6762 sayılı TTK’nın 520 nci maddesindeki koşullar oluşmadığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken, mahkemece yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir....
Noterliği' nin 01/07/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı pay devri sözleşmesi ile şirketin tüm hisselerini diğer davalıya devrettiğini, pay devri sözleşmesinin genel kurulca onaylanmasının müvekkili şirket tarafından yapılmadığını, müvekkilinin imzası taklit edilerek davalılar tarafından genel kurul kararı alındığını, genel kurul karar defterinin işbu dava tarihinde dahi davalılar uhdesinde olduğunu ifade ettiği, davada hukuki nitelemenin hakime ait olduğu, bu noktada davanın çözümünde esasen pay devri sözleşmesinin genel kurulca onaylanması hususunun tartışılması gerekeceği, nitekim davacının iddiasının müvekkilinin imzası taklit edilerek davalılar tarafından genel kurul kararı alındığı yönünde olduğu, 6102 sayılı TTK'nun 445 maddesi uyarınca, iptal davası açma hakkı olanların genel kurula kararları aleyhine, karar tarihinden itibaren üç ay içinde, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde iptal davası açabilecekleri düzenlenmiş olup, burada düzenlenen yetki kesin...
Mahkememiz davanın konusu, davacının hissedarı olduğu ---- müşterek murisi ---- hiçbir ihtiyacı yokken davacıdan mal kaçırma amacıyla davalılara sağlığında devir ve temlik ettiği, hisselerin davacının miras payı oranında muris muvazaası nedeniyle iptal ve tesciline ilişkin olup, işbu davanın---- Maddesi gereğince yargılamasının yapılıp sonuçlandırılması gerektiği, muris muvazaasına dayalı şirket pay devri sözleşmelerinin iptali konusunda Ticaret Kanununda bir düzenlemenin bulunmadığı ve tarafların da tacir olmaması sebebiyle mutlak ve nispi bir ticari dava bulunmadığı anlaşılmakla dava dilekçesinin 6100 sayılı HMK'nın 1, 2 ve 114/1-c maddeleri gereğince görev yönünden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Noterliğinin 02.07.2018 tarihli pay devir sözleşmesi ile ... devrettiğini, pay devri ile birlikte şirketin tüm aktif ve pasifi ile birlikte devralındığına ilişkin ibare de bulunan bu pay devri sözleşmesini noterlik huzurunda imzalayan davacının, şirketin kendisinden önceki borçlarından da sorumlu olduğunu kabul ettiğini,ön protokoldeki imzanın davalıya ait olmadığını, noterde düzenlenen sözleşmenin içeriğinin adi yazılı sözleşme ile bertaraf edilemeyeceğini, ayrıca bu belge ön protokol niteliğinde bulunduğundan, TBK'nın 29. maddesi gereği ön sözleşmenin geçerliliğinin asıl sözleşmenin şekline bağlı olduğunu, bu nedenle dayanak protokolün de limited şirket pay devri sözleşmeleri gibi noter huzurunda imzaların onaylanması suretiyle yapılabileceğini, dolayısıyla adi yazılı olan dayanak ön sözleşmenin geçersiz olduğunu, geçersiz bir ön protokole dayanılarak davacının alacaklı olamayacağını, müvekkili ile kiralayan şirket arasındaki anlaşmaya göre, kira bedeli içerisinde elektrik, su, otopark...
Bu durumda genel kurul kararlarının iptali istemi yönünden dava şartının gerçekleşmediği gözetildiğinde mahkemece davalı şirketin 22/07/2020 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptali isteminin usulden reddine karar verilmesi isabetli olmuştur. Bu nedenle davacının bu yönlere ilişkin tüm istinaf nedenleri yerinde görülmemiştir. Diğer yandan pay devrinin yapıldığı tarihte 6102 sayılı TTK yürürlüktedir. 6102 sayılı TTK da limited şirket pay devri, esas sermaye payının geçişi hâlleri/ devir başlıklı 595.maddesinde düzenlenmiştir. Anılan maddede "(1) Esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemler yazılı şekilde yapılır ve tarafların imzaları noterce onanır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/07/2021 NUMARASI: 2021/212 Esas DAVA: Pay Tespiti BİRLEŞEN BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/387 ESAS SAYILI DAVASINDA; DAVA: Tespit TALEP: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/10/2021 Taraflar arasında görülen davanın yargılaması sırasında ilk derece mahkemesince verilen ihtiyati tedbir kararının, davalı ... Anonim Şirketi vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ ESAS DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı şirketin ortaklarından olan ...'ın vefat etmeden önce müvekkili ile aralarında yaptıkları 10.12.2018 ve 04.01.2019 tarihli hisse devri sözleşmesiyle davalı şirketteki 1755 adet ve 2060 adet hissesini müvekkiline devrettiği ve müvekkilince bedelinin ödendiği ancak şirket tarafından yönetim kurulu alınarak pay devri onaylanmadığından edindiği payların pay defterinde görünmediği, ...'...
Temyiz edenlerin murisi ...(...) yönünden dava; miras payının devri sözleşmesine dayalı TMK'nun 677. maddesi uyarınca açılan pay iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Terekenin tamamı veya bir kısmı üzerinde miras payının devri konusunda mirasçılar arasında yapılan sözleşmelerin geçerliliği yazılı şekle bağlıdır (TMK.m.677/1). Mirasçılar arasındaki devirler için söz konusu olan bu yazılı şeklin adi yazılı olarak yapılması yeterlidir. Somut olayda; davaya konu taşınmaz maliki ...'ın 29.05.2009 tarihinde öldüğü; dosyada mevcut ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 12.11.2009 tarih 2009/1369 Esas-2009/1616 Karar sayılı mirasçılık belgesine göre, geriye mirasçı olarak eşi ... (15 pay), kardeşleri ... ...(...) (3 pay), ... (...) (3 pay), .. ... (3 pay), yeğenleri ... (1 pay), ... (...) (1 pay) ve ... ...'i (1 pay) bıraktığı; bunlardan ...(...)'ın 15.08.2010 tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır. Mirasçılardan ...(...)'...
Noterliğinin 03.09.2019 Tarih ve... yevmiye numaral, "Senede Bağlanmamış Anonim Şirket Pay Devri Sözleşmesi" uyarınca Davacı ... adına; Pay devrinin pay defterine hükmen kaydedilmesine, pay devrinin davacı adına Ticaret Siciline hükmen tesciline, işbu davanın diğer hissedarlardan Merve Basancı'ya ihbarına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun davetiyeye rağmen davaya cevap vermedikler anlaşıldı. DELİLLER Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; Bodrum ... Noterliğinin 02.09.2019 Tarih ve ...yevmiye numaralı Pay Devri Sözleşmesi, Bodrum ... Noterliğinin 02.09.2019 Tarih ve ...yevmiye numaralı Pay Devri Sözleşmesi, Bodrum ... Noterliğinin 03.09.2019 Tarih ve ...yevmiye numaralı Pay Devri Sözleşmesi, Bodrum ... Noterliğinin 24 Temmuz 2020 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesi, Bodrum ......
İlk derece mahkemesince, davalı şirketin iki ortaklı olması ve ortakların hisse devri konusunda noterde yapılan sözleşme ile anlaşması sebebiyle, artık noter evrakının ortaklar genel kurul kararı olarak kabulünün gerektiği ve bu nedenle artık payın devri için ortaklar genel kurulu onayı şartının aranmayacağı belirtilmişse de; söz konusu durum ancak iki ortaklı limited şirkette bir ortağın payını diğer ortağa devretmesi halinde söz konusu olup, davalı şirket iki ortaklı olsa da bir ortağın diğer ortağa pay devri değil, bir ortağın ortak olmayan 3. kişiye pay devri söz konusudur. Bu nedenle somut olayda pay devrinin geçerliliği için ortaklar genel kurul kararı alınması gerekir. Ancak taraflarca pay devri hususunda sözleşme akdedilmişse de, pay devrinin şirket pay defterine kaydı ve ortaklar kurulunda onaylanması için davalı şirkete başvuru yapıldığına dair delil ibraz edilmemiş olup, pay devri hususunda herhangi bir ortaklar kurulu kararı da alınmamıştır....
