Noterliğince düzenlenen ... yevmiye numaralı 08.04.2016 tarihli "Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi" gereği davalı ...'dan devir alınan daha sonra davalı ... tarafından Beykoz 1. Noterliğince düzenlenen 16982 yevmiye numaralı, 31.08.2016 tarihli sözleşme ile davalı ... Koçal'a devir edilen davalı şirkete ait bin adet paya karşılık gelen % 50 hissenin davalı ... adına kaydının silinerek davacı adına devir ve tesciline, davacının koşulları oluşmayan kâr payı alacağı talebinin reddine, karar verilmiştir. Bu karara karşı, davalılar vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davalılar vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davacı arasında yapılan pay devri sözleşmesine her ne kadar davacının pay devri bedelini ödediği yazılmış olsa da davacının, pay devri bedelini müvekkili ...'a ödemediğini, Pay devri sözleşmesinin yapıldığı gün davacının devraldığı payının üçüncü bir kişiye devri için müvekkili ...'...
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davalılar vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Müvekkili T3 ile davacı arasında yapılan pay devri sözleşmesine her ne kadar davacının pay devri bedelini ödediği yazılmış olsa da davacının, pay devri bedelini müvekkili T3'a ödemediğini, Pay devri sözleşmesinin yapıldığı gün davacının devraldığı payının üçüncü bir kişiye devri için müvekkili T3'a vekaletname verdiğini, hayatın olağan akışı içinde bakıldığında sözleşmenin gereklerini yerine getiren, devrin parasını ödeyen bir kişinin devraldığı payları için devir edene aynı gün devir yetki vermesi mümkün olmadığını, davacının üzerine düşen pay devri bedelini ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğinden genel kurulda da pay devrine ilişkin bir karar alınamadığını, müvekkili T3 davacı pay devri bedelini ödemeyip aralarındaki pay devri geçerlilik kazanmayınca ve hüküm ifade etmeyince payları iyi niyetli T4'a devrettiğini, kâr payına ilişkin verilen karar doğru olup karara bu yönüyle hiçbir itirazları...
H Ü K Ü M ; Yukarıda açıklanan nedenlerle / 1-Davanın kabul nedeni ile KABULÜNE; taraflar arasında akdedilen ... 19.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesinin İPTALİNE, ... 19.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile davacı tarafından davalıya devredilen 45 adet payın DAVACIYA İADESİNE, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunun 22....
489. maddesine göre ancak zilyetliğin geçirilmesi ile mümkün olacağı, hamiline yazılı hisse senetlerinin devrinin herhangi bir hukuki işleme gerek olmaksızın sadece zilyetliğin devri ile mümkün olması sebebiyle, somut olayda davalı şirket kayıtlarında devri gösteren bir belge bulunmamakta olup, davacı tarafça da bu şekilde bir belgenin varlığının ispat edilemediği, murisin genel kurul hazirun cetvelinde daha yüksek oranda paya sahip görünmesinin, tek başına bu oranda paya sahip olduğu anlamına gelmediği, payların zilyetliğin geçirilmesi ile el değiştirdiği düşünüldüğünde, farklı sebeplerden dolayı pay oranlarında değişiklikler olabileceği, davacı tarafından başka bir delil sunulmadığından, murisin davalı şirketteki pay oranının tespitinin ancak pay defteri ile yapılabileceğinin anlaşıldığı, bilirkişi heyetince pay defteri üzerinde yapılan incelemede ise hukuka aykırı bir devrin bulunmadığının saptandığı, bu nedenle murisin paylarının sahte imza ile devredildiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle...
A.Ş. isimli bu şirketin mali gücü bulunmadığı için Maliyenin şirket yönetim kurulu üyelerinin şahsi mal varlıklarından tahsil etmeye yöneleceğinden müvekkilinin gerek sahibi ve ortağı olduğu aile şirketindeki paylarına ve gerekse gayrimenkullerine haciz gelmemesi için aile meclisinin toplandığını, davalıların ve müvekkilinin ortak kararı gereğince müvekkili üzerindeki tüm gayrimenkullerin davalılara devredildiğini, müvekkilinin yaptığı pay ve taşınmaz devirlerinin inançlı işlem olarak tesis edildiğini, ancak geri istediğinde mal varlığının kendisine iade edilmediğini ileri sürerek öncelikle 20.11.2007 tarihi itibariyle şirkette müvekkile ait pay devri yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise kimlere ne miktarda pay devri yapıldığının tespitine, yapılan pay devirlerinin yasal karar nisabına uygun olup olmadığının tespitine, pay devri yapılmış ise davalılar adına inançlı işlem iradesi ile yapılan devirlerin iptali ile müvekkili adına tespiti ve müvekkilinin bu pay oranında ortak olduğunun tespitine...
Ve Tic.Ltd.Şti ‘nin kuruluşunun 02.10.1998 tarihli ve 4453 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde tescil edildiği ,kuruluşundan itibaren bir aile şirketi olan davalı şirketin kurulduğunda iki ortaklı olup 58.30 hissesi ...’a ,41,70 hissesi ...’a iat olduğu, daha sonra 15.02.2010 tarihinde hisse devri yapılarak şirkete ...nun ortak olduğu, bu ortaklık oluşurken ... 24,30 hissesini, ... 'da 8,70 hissesini .... devrettikleri , bu tarihte şirketin pay durumunun ... 34 hisse, ... 33 hisse,... 33 hisse şeklinde olduğu, 2017 yılında da yine pay devri işlemleri yapıldığı ve taraflar arasında yapılan sözlü anlaşmaya gör davacı ...’a şirket ortağı ablası ...’ya verdiği payların karşılığı olarak ....lu dubleks dükkanın tapuda devri yapılacaktır....
Davalı şirketin 19/08/2015 tarih, 9160 sayılı genel kurulda alınan ve 26/08/2015 tarihinde ticaret sicil gazetesinde ilan edilen kararı ile,sermaye artırımı yolu ile yeni ortak alındığı ve şirketin sermayesinin 200.000-TL. olmak üzere, ... 50.000-TL.(1.000 pay), ... 50.000-TL.(1.000-TL. pay) ve ... 50.000-TL. (1.000-TL. pay), ... 12.500-TL. (250-TL. pay), ... 12.500-TL. (250-TL. pay),... 12.500-TL. (250-TL. pay) ve ... 12.500-TL. (250-TL. pay) olarak değiştirildiği görüldü. ....Asliye Ticaret Mahkemesi’nin, 2020/216 E.-2021/33 K. sayılı dosyası celp edilip incelendiğinde, davacısının şirket ortaklarından ... olduğu ve şirket pay devri sözleşmesine istinaden , davalı ... Hizmetleri Limited Şirketi’nin ortaklığına çıkmaya ilişkin dava açtığı ve 08/04/2020 tarihinde davanın kabulü ile davacının şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verildiği görüldü. Davacı ...’un, ... 57....
nin Türkiye ticaret Sicil Gazetesinde bulunan kayıtları, esas sözleşmesi incelendiğinde şirketin kuruluş aşamasında tek ortağının davalı ... ... ... olduğu, davalının davacı ile aralarındaki sözleşme ilişkisini ve pay devri kapsamında devir bedelini aldığını hatta bu hususu pay defterine işlediğini beyan etmiş olduğu görülmekle pay defteri dosyamız arasına alınıp incelenmiştir. Anonim şirketlerde payın devri için payın senede bağlanmış olması şart değildir. Sahip olunan payı temsil etmek üzere; hisse senedi çıkarılmamış olması halinde ,sahip olunan pay senede bağlanmamış demektir. Çıplak pay senede bağlanmış paylar gibi serbestçe devredilebilir. Ancak payın serbestçe devredilebileceğine getirilen kanuni ve iradi sınırlamalar çıplak pay için de geçerlidir. Çıplak payın devri hakkında TTK da özel bir düzenleme mevcut değildir. Çıplak pay genel hükümlere göre yazılı devir anlaşması ile devredilebilir....
Maddeye göre pay bedellerinin tamamı ödenmiş ve pay senede bağlanmamışsa çıplak payın devri alacağın temliki hükümlerine göre yazılı şekilde yapılmalıdır. Pay bedellerinin tamamı ödenmiş paylarda alacağın devri tasarruf işlemi olduğu için devir ile çıplak pay devralana geçmektedir. Çıplak payın devri ile kazanmada, aslen kazanmada olduğu gibi ticaret siciline tescil zorunluluğu yoktur. Pay defterine kayıt açıklayıcı nitelik taşımaktadır. Fakat pay devrinin şirkete karşı hüküm ifade edebilmesi için pay defterine kaydı gerekir. Bedeli tamamen ödenmiş çıplak paylarda devir sözleşmesi ile bedeli hiç ödenmemiş veya kısmen ödenmiş çıplak paylarda şirketin onayı ile çıplak pay devren kazanılmaktadır. --- gerek çıplak payın devrinde gerekse nama veya hamiline yazılı senetlerin devrinde -------- tescile gerek yoktur.----- payın ve nama yazılı pay senedinin devrinde pay defterine kaydedildikten sonra pay sahibi paydan doğan haklarını şirkete karşı kullanma hakkına sahip olmaktadır....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 2003/1292-1235 Esas-Karar sayılı veraset ilamında geçen hisseleri nispetinde davacılar adına tesciline, muris ... adına kayıtlı 763 parselin tapu kaydının iptali ile taşınmazın tamamı 80351 pay kabul edilerek 24368 payın davacı ..., 16293 payın davacı ..., 23401 payın ..., 8498 payın ... adlarına tapuya tesciline, taksim sözleşmesine taraf olan diğer mirasçıların kendilerine düşen payları konusunda herhangi bir talepleri bulunmadığından davacının diğer paylar ve taleplerine ilişkin talebinin reddine karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği görülmüştür. Eldeki davada ise davacı taraf, taraflar arasında düzenlenen taksim ve pay devri sözleşmelerine dayalı olarak açılan davada ... 1....
