Somut olayda, destekten yoksun kaldığını iddia eden davacılar, müteveffanın annesi ve müteveffanın çocuğu olup mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacı çocuk için 1 pay, davacı anne için 1 pay (toplam gelirin %25’ini aşmamak üzere), eş ve destek için 2’şer pay ayrıldığı belirtilmiş, davacı çocuk destekten çıktığında ise davacı annenin payının %20’ye çıkarıldığı yapılan hesaplamadan anlaşılmıştır. Dairemizce yukarıda belirtilen pay esasına göre somut olayda bilirkişi raporundaki gibi desteğe 2 pay, eşe 2 pay, çocuk ile anneye 1’er pay verilmek suretiyle destek, eş, çocuk ve anneye toplam 6 pay üzerinden desteğin geliri dağıtılacaktır. Bu durumda bir payın gelirin tamamına oranı 100/6=%16,66 olacaktır. Bunun sonucu çocuk ile annenin her birinin payı %16,66’şar, desteğe ayrılan pay %33,33, eşe ayrılacak pay %33,33’tür. Çocuğun destekten çıkması halinde ise desteğe ayrılan pay %41,66, eşe ayrılacak pay %41,66 ve annenin payı %16,66 olur....
Barajı gölet alanı içinde kalması nedeniyle tescile konu olamayacağı, davacının talebinin sadece eda hükmü niteliğindeki tescil talebini değil aynı zamanda eda hükmünün içinde barındırdığı tespit hükmü niteliğinde olan mülkiyetin tespiti talebini de kapsadığı belirtilerek tarafların göstereceği deliller toplanarak sonucuna göre dava konusu taşınmazın kime ait olduğu hususunda mülkiyetin tespitine yönelik de bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ... açtığı davanın reddine, davacı ... ve müdahiller .. ve arkadaşlarının açtığı davanın kabulüne, çekişmeli 140 ada 5 parsel sayılı taşınmazın toplamda 1536 pay itibariyle 128 pay davacı ...., 704 pay müdahil ...., 176 pay müdahil ...., 264 pay müdahil ...., 66 pay ...., 99'er pay .... ve .... adlarına tespitine, çekişmeli taşınmazın tescil harici bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, asıl dosya davacısı ..... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Dairemizce kabul görmüş pay esasına göre; çocuksuz durumda destek, desteğin gelirini eşi ile ortak paylaşacağı varsayımına dayalı olarak, gelirden desteğin %50 ve eşin %50 pay alacağı kabul edilmektedir. Çocukların eş ile birlikte destek payı alacağı durumda ise destek gelirden eşi ile birlikte 2’şer pay alırken çocuklara birer pay verileceği, yine eş, çocuklar ile ana babanın pay alacağı durumlarda desteğe 2 pay, eşe 2 pay, çocukların her birine 1’er pay, ana ve babaya 1’er pay ayrılarak böylece gelirin tamamının dağıtılacağı esasına dayalıdır. Çocukların sayısı arttıkça hem desteğe ayrılan pay, hem de eş ve çocuklar ile ana ve babaya ayrılacak paylar düşecektir. Çocukların destekten çıkması ile birlikte destekten çıkan çocuğun payları destek, eş ve diğer çocuklara dağıtılacak, anne ve babaya verilmeyecektir. Böylece geriye kalan eş ve çocukların payları ile desteğin payı artacaktır. Bu pay esası Türk aile sistemine çok uygun düşmektedir....
Eğer pay, hisse senedine (veya ilmuhabere) bağlanmazsa, çıplak pay olarak kalır. Hisse senedine (veya ilmuhabere) bağlanmamış (çıplak) pay da hisse senedi gibi her çeşit işlemin konusu yapılabilir, devredilebilir, rehnedilebilir, üzerinde intifa hakkı tanınabilir, haczedilebilir. Anonim şirketlerde, paylar için pay senedi veya pay ilmuhaberi çıkartılmamışsa, borçlunun şirketteki (çıplak) payı, icra dairesi tarafından şirkete tebliğ olunarak haczedilir (İİK. m. 94/1 c. 3). Buna göre, çıplak pay hissesinin haczine karar veren icra müdürü, bu hacizle ilgili muhafaza tedbiri almak için mahalline (anonim şirket merkezine) gitmek zorunda değildir. İcra müdürü, İİK m. 94/l c. 3 hükmüne göre, anonim şirkete bir ihbarname (bildiri) göndermekle de yetinebilir....
Kimlik no.lu AYTEN ÇELİK (AKSU)' ya, 1.680 PAY’ ının Muzaffer ve Melahat oğlu, 01.01.1956 doğumlu, T.C. Kimlik no.lu T1 a, 1.680 PAY’ ının Muzaffer ve Melahat oğlu, 01.08.1961 doğumlu, T.C. Kimlik no.lu T45 a, 560 PAY’ ının Taner ve Saniye oğlu, 10.03.1979 doğumlu, T.C. Kimlik no.lu T40 a, 560 PAY’ ının Taner ve Saniye kızı, 25.03.1982 doğumlu, T.C. Kimlik no.lu T40 (KARA)' ya, 560 PAY’ ının Taner ve Saniye oğlu, 10.10.1986 doğumlu, T.C. Kimlik no.lu T39 a, 1.008 PAY’ ının İsmet ve Saadet oğlu, 25.04.1959 doğumlu, T.C. Kimlik no.lu T25 e, 1.008 PAY’ ının İsmet ve Saadet oğlu, 05.02.1965 doğumlu, T.C. Kimlik no.lu T43 e, 1.008 PAY’ ının İsmet ve Saadet kızı, 04.09.1972 doğumlu, T.C. Kimlik no.lu EMİNE ÇELİK (AVCI)' ya, 1.008 PAY’ ının İsmet ve Saadet kızı, 05.10.1976 doğumlu, T.C. Kimlik no.lu REYHAN ÇELİK (SEVEN)' e, 336 PAY’ ının Metin ve Fatma kızı, 26.08.1979 doğumlu, T.C. Kimlik no.lu T31 e, 336 PAY’ ının Metin ve T15 30.09.1981 doğumlu, T.C....
Destek gelirinden kendisine ayıracağı pay kadar eşine de ayıracak, bu durum Türk Medeni Kanunu’nundaki eşitlik ilkelerine de uygun düşecek, kendisine ayırdığı paydan daha fazla payı eşine ayırması hayatın olağan akışına uygun düşmeyecektir. Dairemizce kabul görmüş pay esasına göre; çocuksuz durumda destek, desteğin gelirini eşi ile ortak paylaşacağı varsayımına dayalı olarak, gelirden desteğin %50 ve eşin %50 pay alacağı kabul edilmektedir. Çocukların eş ile birlikte destek payı alacağı durumda ise destek gelirden eşi ile birlikte 2’şer pay alırken çocuklara birer pay verileceği, yine eş, çocuklar ile ana babanın pay alacağı durumlarda desteğe 2 pay, eşe 2 pay, çocukların her birine 1’er pay, ana ve babaya 1’er pay ayrılarak böylece gelirin tamamının dağıtılacağı esasına dayalıdır. Çocukların sayısı arttıkça hem desteğe ayrılan pay, hem de eş ve çocuklar ile ana ve babaya ayrılacak paylar düşecektir....
, zira şirketin paylarının itibari değeri konusunda herhangi bir genel kurul kararı olmadığı gibi pay sahiplerinin de onayının söz konusu olmadığını, pay defterinde “...'...
Zira, bedelinin tamamı ödenmiş pay tali yükümleri bir yana bırakacak olursak, pay sahibi açısından herhangi bir malvarlıksal borç içermediğinden sahip olduğu alacak hakkı niteliğindeki haklarından ötürü devri alacağın temliki hükümlerine göre gerçekleşecektir. Oysa, bedeli tam olarak ödenmemiş pay için aynı şeyi söylemek mümkün değildir. Çünkü bedeli tam ödenmemiş pay, pay sahibi dışından malvarlıksal borç niteliğindeki taahhüt edilen pay bedelinin ödenmesi borcunu içerir. Anonim ortaklıklarda pay sahibinin asli borcu, taahhüt ettiği payların karşılığını oluşturan edimin ifasıdır. Bu kural hem nakdi hem de ayni sermaye taahhüdü için geçerlidir. Pay sahiplerinin taahhüt ettikleri payların karşılığını oluşturan edimi ifa etme borçları, ortaklık dışında da bir alacak hakkı teşkil eder....
Maddesi uyarınca hamiline yazılı pay senedi sahiplerinin ancak senetleri ibraz etmek şartıyla alacakları giriş kartı ile genel kurula katılmaları mümkün ise de, bu şartın genel kurula alınmama gerekçesi olabilir. Hamiline yazılı pay sahibi olduğu malum olan kişinin, (bu pay senetleri başkası tarafından ibraz edilmemek şartıyla) başvurusu üzerine genel kurula katılmasına yönetim kurulunca izin verilebilir. Somut olayda davacı ve diğer pay sahipleri de bu nedenle genel kurula kabul edilmişlerdir. Genel kurulda fazladan katılmış ve sonuca etkili oy kullanmış bir ortak da bulunmamaktadır....
defterine de işlediklerini, devir sonrası müteveffa ... ......
