WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Davacı tanığı dinlenmiş olup, 12/06/2023 tarihinde ticaret siciline gidip, şirketin tek ortağının vefatını bildirdiklerini ancak ticaret sicil tarafından bu payın mirasçılara intikali için pay defterinin gerekli olduğunu bildirmeleri üzerine şirkete gidip aramalar yaptıklarını ancak pay defterini bulamadıklarını, bunun üzerine de derhal bu davayı açtıklarını bildirmesi üzerine davanın 15 günlük yasal süre içinde açıldığı tespit olunmuş; zayi olan belgenin üçüncü şahısları ilgilendirmediği vergi ile de ilgili bir konu olmadığı nazara alınarak herhangi bir ilana da gerek görülmeksizin aşağıdaki karar tesis olunmuştur....

    de 11 adet paya tekabül eden %0,25 oranında pay sahibi olduğundan bu aşamada tedbiren ihtiyati tedbir talep eden davacının pay defterine yazımına ilişkin HMK'nın 389 maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Uzmar Gemi İnşa Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından, Uzmar A.Ş.'de 11 paya tekabül eden %0,25 oranında pay sahibi olduğunun tespiti ile pay defterinin bu şekilde düzeltilmesini, davalı hakim teşebbüs ...'un hakim teşebbüs olduğunun ve TTK'nın 208'de belirtilen "satın alma hakkı"nı kullanmak için gerekli %90'lık oy veya pay çoğunluğuna sahip olmadığının tespiti, 18/01/2022 tarih 2022/1 nolu Uzmar Ltd....

      Zira, bedelinin tamamı ödenmiş pay tali yükümleri bir yana bırakacak olursak, pay sahibi açısından herhangi bir malvarlıksal borç içermediğinden sahip olduğu alacak hakkı niteliğindeki haklarından ötürü devri alacağın temliki hükümlerine göre gerçekleşecektir. Oysa, bedeli tam olarak ödenmemiş pay için aynı şeyi söylemek mümkün değildir. Çünkü bedeli tam ödenmemiş pay, pay sahibi dışından malvarlıksal borç niteliğindeki taahhüt edilen pay bedelinin ödenmesi borcunu içerir. Anonim ortaklıklarda pay sahibinin asli borcu, taahhüt ettiği payların karşılığını oluşturan edimin ifasıdır. Bu kural hem nakdi hem de ayni sermaye taahhüdü için geçerlidir. Pay sahiplerinin taahhüt ettikleri payların karşılığını oluşturan edimi ifa etme borçları, ortaklık dışında da bir alacak hakkı teşkil eder....

        Ayrıca öncelikli alım hakkı düzenlemesiyle getirilen devir kısıtlaması açısından bağlam sebeplerine de herhangi bir atfın yapılmadığı ve söz konusu sınırlamanın her türlü devri kapsadığı görülmektedir. Anonim şirketler hukukunda aslolan payın devri serbestliği olup, bunun istisnası kanuni ve esas sözleşmesel bağlamdır. Doktrinde hâkim görüşe göre de, pay devrinin serbestliği ilkesi nispî müktesep hak oluşturur --------- Söz konusu -----numaralı gündem maddesiyle alınan esas sözleşme değişikliği kararıyla TTK'da yer almayan ve pay sahipliği haklarını kısıtlayan ek bir düzenlemenin yapıldığı tespit edilmektedir. Bu çerçevede bir değerlendirme yapıldığında söz konusu öncelikli alım hakkı düzenlemesinin pay sahibi açısından zorlayıcılık içerdiği, dolayısıyla da TTK'da yer verilen bağlam sistemi ile de öngörülen sınırlamaları daha da ileriye götürdüğü kanaati hasıl olmaktadır....

          "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 3729, 3730, 3731, 3581 parsel sayılı 2750, 20.900, 12.500, 7550 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle, 3652, 2066, 1880, 1494, 1493, 1918, 3651, 1706, 759, 3609, 3610, 1705 parsel sayılı muhtelif yüzölçümlü taşınmazlar ise 72 pay kabul edilerek 12 pay ..., 4'er pay ..., ..., ..., 8'er pay ..., ....12'şer pay ..., ... adına, 5398 ve 5837 parsel sayılı muhtelif yüzölçümlü taşınmazlar 144 pay kabul edilerek 24 pay ..., 8'er pay ..., ..., 16'şar pay ..., ..., ... (....), 24'er pay ..., ..., 2 pay ..., 1'er pay , ..., ..., ..., ... adına tespit edilmiştir....

            GEREKÇE: Dava, anonim şirket hisse devri işleminin şirket pay defterine işlenmesi istemine ilişkindir.Somut olayda; davacı ile dava dışı ortak ... arasında düzenlenen 25.02.2016 tarihli anonim şirket pay devri sözleşmesi gereğince, ... tarafından, davalı şirketin 120 adet paya denk gelen 120.000-TL sermaye payını 180.000-TL bedelle davacıya devrettiği, devredenin pay üzerinde hiç bir hak ve alacağının kalmadığının beyan edildiği, sözleşme gereğince davalı şirket yönetim kurulunun 26.02.2016 tarihli kararıyla pay devrinin kabulü ile şirket pay defterine işlenmesine karar verildiği, devir işlemi öncesinde davalı şirket hakkında açılan iflas erteleme davasında İstanbul Anadolu 2....

              a pay devri sözleşmeleriyle devrederek ortaklıktan ayrıldığı, tüm pay devirlerine ilişkin olarak davalı şirket yönetim kurulunca pay devir tarihleri itibariyle pay devrinin kabulü ile şirket pay defterine işlenmesine yönelik kararların alındığı, sonraki dönemde yapılan pay devirleri sonucunda halihazırda şirketin tüm paylarının ...'e ait olduğu anlaşılmaktadır. Davacı tarafça; davalı şirketin nükleer tıp görüntüleme laboratuvarı olması nedeniyle Sağlık Bakanlığı'ndan alınmış olan ruhsatname gereğince ortaklarının sadece nükleer tıp uzmanı hekim olabileceği, pay devri yapılan kişilerin nükleer tıp uzmanı olmaması nedeniyle pay devirlerinin geçersiz olduğu ileri sürülerek, pay devrinin pay defterine işlenmesine yönelik yönetim kurulu kararlarının iptali ile şirkette halen 17 pay sahibi ortak olduğunun tespiti talep edilmiştir.Tüm pay devirleri hakkında, pay defterine kaydedilmesine yönelik yönetim kurulu kararları alınmıştır....

                ve bilgi sunulmadığını, pay defterine kayda dayanak yapılan 2016/7 tertip nama yazılı senet arkasındaki pay devir beyanının müteveffa ...'...

                  ve bilgi sunulmadığını, pay defterine kayda dayanak yapılan 2016/7 tertip nama yazılı senet arkasındaki pay devir beyanının müteveffa ...'...

                    TTK 425. maddesi; "Pay sahibi, paylarından doğan haklarını kullanmak için, genel kurula kendisi katılabileceği gibi, pay sahibi olan veya olmayan bir kişiyi de temsilcisi olarak genel kurula yollayabilir. Temsilcinin pay sahibi olmasını öngören esas sözleşme hükmü geçersizdir." hükmünü, TTK'nun 426. maddesi; "(1) Senede bağlanmamış paylardan, nama yazılı pay senetlerinden ve ilmühaberlerden doğan pay sahipliği hakları, pay defterinde kayıtlı bulunan pay sahibi veya pay sahibince, yazılı olarak yetkilendirilmiş kişi tarafından kullanılır. (2) Hamiline yazılı pay senedinin zilyedi bulunduğunu ispat eden ve Merkezi Kayıt Kuruluşuna bildirilen[1] kimse, şirkete karşı pay sahipliğinden doğan hakları kullanmaya yetkilidir." hükmünü, TTK'nun 427. maddesi de; "(1) Katılma haklarını temsilci olarak kulllanan kişi, temsil edilenin talimatına uyar. Talimata aykırılık, oyu geçersiz kılmaz....

                      UYAP Entegrasyonu