Yargılama sırasında alınan 18/05/2017 tarihli ek bilirkişi raporunda; "...Dava dosyasına davalı yana ait olduğu iddiası ile davacı tarafından sunulmuş olan“Ayar Vanasının” TR 2006/03747 nolu “Ayar vanası” buluş başlıklı patent belgesinin koruma kapsamında olduğu, http://wwyw.medbar.com.tç internet sitesinin 15.05.2015 tarihli arşiv görüntüsünde görülen “Ayar Vanası” ile ilgili görselin TR 2006/03747 nolu “Ayar vanası” buluş başlıklı patent belgesinin koruma kapsamı ile karşılaştırılmasının yapılamadığı..." yolunda görüş bildirildiği görülmüştür....
Bilindiği üzere, hukuk sistemimizde buluşlar, diğer bir ifade ile patent hakları, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu uyarınca patent veya faydalı model belgesi verilerek korunur. Patent koruması 6769 sayılı Sinai Mülkiyet Kanunu Madde 82 ve devamında düzenlenir. 551 Sayılı Patent Haklarının Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname SMK'nın yürürlüğe girmesiyle mülga olmuştur. Mevcut davaya olay tarihinde yürürlükte olan mülga 551 sayılı KHK hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. Bir buluşa sahip olan kişinin, buluşa konu olan ürünü, belirlenen süre boyunca üretme, kullanma, satma ya da ithal etme hakkına sahip olması durumuna patent hakkı adı verilir. Bu hakkın somut göstergesi olan belge ise patent adını taşır. 551 Sayılı KHK'nin 1, 154 vd. maddeleri uyarınca yeni ve aynı KHK'nin 10. maddesi anlamında sanayiye uygulanabilecek buluşlar faydalı model belgesi verilerek korunur....
Yargılama sırasında alınan 18/05/2017 tarihli ek bilirkişi raporunda; "...Dava dosyasına davalı yana ait olduğu iddiası ile davacı tarafından sunulmuş olan“Ayar Vanasının” TR ... nolu “Ayar vanası” buluş başlıklı patent belgesinin koruma kapsamında olduğu, http://wwyw...com.tç internet sitesinin 15.05.2015 tarihli arşiv görüntüsünde görülen “Ayar Vanası” ile ilgili görselin TR ... nolu “Ayar vanası” buluş başlıklı patent belgesinin koruma kapsamı ile karşılaştırılmasının yapılamadığı..." yolunda görüş bildirildiği görülmüştür....
Kısmi hükümsüzlük sonucu, patent ile korunan buluşun iptal edilmeyen istem veya istemleri, bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 5. İla 7. madde hükümlerine uygun olması halinde, patent, bu kısım için geçerli kalır." hükümleri mevcuttur....
Patentten doğan hakkın kapsamı ve sınırları 6769 Sayılı Kanunun 85 inci maddesinde; (1) Patent sahibi, buluşun yeri, teknoloji alanı ve ürünlerin ithal veya yerli üretim olup olmadığı konusunda herhangi bir ayırım yapmaksızın patent hakkından yararlanır. (2) Patent sahibinin, izinsiz olarak yapılması halinde aşağıda belirtilen fiillerin önlenmesini talep etme hakkı vardır: a - Patent konusu ürünün üretilmesi, satılması, kullanılması veya ithal edilmesi veya bu amaçlar için kişisel ihtiyaçtan başka herhangi bir nedenle olursa olsun elde bulundurulması; b - Patent konusu olan bir usulün kullanılması; c - Kullanılmasının yasak olduğu bilinen veya bilinmesi gereken usul patentinin kullanılmasının başkalarına teklif edilmesi. ç - Patent konusu usul ile doğrudan doğruya elde edilen ürünlerin satılması, kullanılması, ithal edilmesi veya bu amaçlar için kişisel ihtiyaçtan başka herhangi bir nedenle elde bulundurulması. hükmü amirdir.”...
İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/560 Esas KARAR NO : 2022/183 DAVA : Patent (Tecavüzün Mevcut Olmadığının Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 17/12/2018 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Patent (Tecavüzün Mevcut Olmadığının Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı firmanın “...” ticari isimli ürünü geliştirdiğini, bu süreçte ürünlere ilişkin yapılan patent araştırmasında, davalı yana ait ... ve ... sayılı patentlerin varlığını tespit ettiğini ve hukuken korunmak amacıyla işbu davayı açmak gereğinin duyulduğunu, Davalı patentinin koruma kapsamı ile müvekkiline ait ürünün özellikleri karşılıklı değerlendirildiğinde, müvekkile ait “...” isimli ürününün ... ve ... sayılı patentlerin hiçbir istemini ihlal etmediği, ... sayılı patentin koruduğu unsurlarla, müvekkile ait “...” ticari isimli ürünü karşılaştırıldığında, patentin 1 nolu bağımsız istemi ile...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/01/2022 NUMARASI : 2020/447 ESAS 2022/62 KARAR DAVA KONUSU : Patent (Patent Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR : Davacı tarafından davalı aleyhine Ereğli (Konya) 1....
Patent isimli firmadan alınan dosyaya sunulan 19/07/2019 tarihli uzman görüşünde ... sayılı ürün ile ilgili bir patent ihlali olmadığı tespit edildiğinden, bu ürün hakkında ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceğini, Patent dosyasında bağımsız istem 1 ve bağımsız istem 18 ile müvekkiline ait ürünün görseli incelendiğinde; müvekkili firmaya ait üründe patent dosyasında 65 ile gösterilen davacıya ait üründeki açıklıkların bulunmadığını, Bağımsız istem 1 de aranan kriterlerin; "(c) mahfaza sızdırmazlık desteği (65) burada birden çok sızdırmazlık akış açıklığı (66) içermektedir; ve (d) sızdırmazlık materyali, sızdırmazlık akış açıklıkları (66) boyunca uzanmakta" olduğunu, açıklanan sebeplerle tedbire konu ... nolu filtrenin üretim prosesi patentlerden tamamen farklı olup, bir patent ihlali bulunmadığından, bu aşamada tedbir kararı verilmesinin davacı firmaya bir yarar sağlamadığı gibi, müvekkili firmayı geri dönüşü imkansız zararlara uğrattığını, ihtiyati tedbirin kaldırılmasını, mahkeme aksi...
ait ... numaralı patent olmasına rağmen raporda sehven ... şeklinde yazıldığı, söz konusu patent belgesi numarasının sehven yazıldığının dava kapsamı ve içeriği incelendiğinde rahatlıkla anlaşılabileceği, davaya konu ... sayılı patent belgesinde esas unsur olarak yer alan "pişirmeyi başlatan infrared sensörün" davalıya ait ... bulunmadığını bu nedenle heyetlerince kök ve ilk ek raporda da belirttildiği üzere davalıya ait ürünün, davacıya ait ... sayılı patente tecavüz etmediği hususundaki görü ve kanaatlerinin değişmediği bildirilmiştir....
Şti. firmasının standında görülen makinaların, ... nolu “servo sistemli otomatik yuvarlak kanal makinası” buluş başlıklı patent belgesinin koruma kapsamında olmadığı,... nolu “yuvarlak kanal makinasında plc kotrol algoritması ve bu makinada yapılan geliştirme” buluş başlıklı patent belgesinin koruma kapsamına olmadığı, ... nolu “çap 2500 yuvarlak kanal makinası” buluş başlıklı patent belgesinin koruma kapsamında olmadığı, ... nolu “istenilen çapta boru üretimi sağlayan yuvarlak kanal makinası” buluş başlıklı patent başvurusunun koruma kapsamında olmadığı, ... nolu “yarı otomatik yuvarlak kanal makinesi” buluş başlıklı faydalı model belgesinin koruma kapsamında olduğu, ... Ltd....
