İş Mahkemesinin 10/03/2022 tarih, 2021/376 Esas 2022/58 Karar sayılı dosyası Dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; A-)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, müvekkilinin basketbolcu olduğunu, dava dışı Konak Belediyesi Gençlik Spor Kulübü ile sözleşme imzaladığını, müvekkiline ödemenin eksik yapıldığını, dava dışı spor kulübü ile beraber hareket eden davalı kurumun da sorumluluğunun bulunduğunu, bağlantılı olduklarını, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin itirazla durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 oranında inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
nın uygulanması gerektiğinin tabii olduğu, 2007/40698 sayılı "ANKARA KOLEJLİLER SPOR KULÜBÜ" ibareli markanın sahibi bulunan davacının, anılan marka ile iltibas yarattığı iddiasıyla davalının markalarının hükümsüzlüğü istemli işbu davada, SMK.'...
Davacı 05.10.2012 tarihinde açmış olduğu dava ile 27.06.2009-28.09.2009 tarihleri arasında Kocaeli Spor Kulübü Derneği’nin yönetim kurulu üyesi olmadığından ve kulübün 27.06.2009-28.09.2009 dönemine ilişkin prim borçlarından sorumlu olmadığının tespitini istediği, 16.05.2011 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesinde ...Spor Klübü Derneği aleyhine açmış olduğu davada ise 27.06.2009-28.09.2009 tarihleri arasında ....Spor Klübü Dernek üyesi olmadığının tespitini istediği ve bu davada verilen kabul kararının 13.07.20105 tarihinde kesinleşmesi ile, menfi tespit davasında bu hükme dayanılarak davacının yönetim kurulu üyesi olmadığından hareketle prim borçlarından sorumlu olmadığının tespitine karar verildiği görülmekle, Spor Kulübü Derneği prim borçlarından sorumluluğun temsil ve ilzam yetksine dayanmış olduğundan mahkemenin kararı eksik inceleme ve değerlendirmeye dayalıdır....
Spor Kulübü Derneği’nin yönetim kurulu üyesi olmadığından ve kulübün 27.06.2009-28.09.2009 dönemine ilişkin prim borçlarından sorumlu olmadığının tespitini istediği, 16.05.2011 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesinde Kocaeli Spor Klübü Derneği aleyhine açmış olduğu davada ise 27.06.2009-28.09.2009 tarihleri arasında Kocaeli Spor Klübü Dernek üyesi olmadığının tespitini istediği ve bu davada verilen kabul kararının 13.07.20105 tarihinde kesinleşmesi ile, menfi tespit davasında bu hükme dayanılarak davacının yönetim kurulu üyesi olmadığından hareketle prim borçlarından sorumlu olmadığının tespitine karar verildiği görülmekle, Spor Kulübü Derneği prim borçlarından sorumluluğun temsil ve ilzam yetksine dayanmış olduğundan mahkemenin kararı eksik inceleme ve değerlendirmeye dayalıdır....
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı temsilcisi dava dilekçesinde özetle; Bizim Kuşak İzcilik Kültür Gençlik ve Spor Kulübü Derneğinin üyesi olup derneğe ait gelen giden evrak defterinin kaybolduğunu, kaybolan defterleri için zayi kararı alınarak kaybolan defterlerini tekrar çıkarmak istediğini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk dereceli mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verildiği görülmüştür. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı temsilcisi tarafından sunulan istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, gereken özeni gösterdiklerini, ayrıca kayıtların digital ortamda bulunup içeriklerin saklanması konusunda ne hususta dikkatli olduklarının bu durumda da anlaşılacağını belirterek yerel mahkeme kararının kaldırılmasına ve davalarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....
Belediyesi Gençlik ve Spor Kulübü Derneğinin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve …, … tarih ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; "Yönetim Kurulu Görev Dağılımı" konulu ve 18705/2017 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan karar uyarınca davacının yönetim kurulu üyeliğine seçildiği, "Yönetim Kurulu Görev Dağılımı" konulu ve 23/05/2019 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan karar uyarınca davacının yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiği, bu durumda, davaya konu amme alacaklarının ait olduğu dönemlerde davacının kanuni temsilci sıfatına sahip olmadığı ve asıl borçlu derneği temsil ve ilzama yetkili bulunmadığı anlaşıldığından, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu ödeme emirlerinin iptaline karar verilmiştir....
Spor Kulübü Başkanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.04.2012 gün ve 2010/460 2012/101 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen davaya dayanak ... 5. İcra Müdürlüğünün 2007/4348 esas sayılı icra dosyasının ilgili yerlerden celbi ile eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, profesyonel futbolcu temsilcisi ile davalı spor kulübü arasındaki temsilcilik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Otomobil ve Motor Sporları Kulübü Derneği’nin (ANTOK) 15/05/2008 tarihli olağan genel kurulunda fesih kararı alınarak derneğin tasfiyesinin gerçekleştiği, ... Valiliği İl Dernekler Müdürlüğünce 29/05/2008 tarihinde derneğin kütük kaydı silinerek dosyasının işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır. Mahkemece, gerekçeli kararın tebliği aşamasında davalı ... ve Motor Sporları Kulübü Derneği adına “... Mah. ... Apt. No:... ... Cd. ... .../...” adresine çıkarılan tebligat evrakının, muhatap tanınmadığı için iade edilmesi üzerine aynı adrese Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı anlaşılmıştır. Bir derneğin taraf olduğu davada dernek feshedilmişse tüzel kişiliği ve taraf ehliyeti de sona erer. Somut olayda davalı ... ve Motor Sporları Kulübü Derneği’nin feshine karar verildiği anlaşılmakla, tüzel kişiliği ve taraf ehliyeti olmayan davalıya Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre gerekçeli karar tebliği isabetsiz olmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/252 Esas KARAR NO : 2022/387 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06.04.2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Spor Danışmanlığı ile aletli pilates dersi adı altında spor hizmeti almak üzere sözleşme akdedildiğini, işbu sözleşme şifahi olarak düzenlendiğinden herhangi bir yazılı sözleşme bulunmadığını, müvekkilinin söz konusu yükümlülüğüne binaen 21.01.2019 tarihinde davalı ...'nin .... Bankası A.Ş. .......
