SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili Kurum Karabük İl Müdürlüğünde 6632.78 ve 1028368.78 işyeri sicil no.su ile işlem görmekte iken hakkında 6183 sayılı Yasa gereği icra takibine başlanılan Kardemir Karabük Spor Kulübü Derneğinin borçlarından dolayı yönetim kurulu üyesi davacıya ödeme emrinin gönderildiğini beyanla, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince; "Davanın KABULÜ ile; Davalı Karabük Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından davacıya gönderilen 2019/011336, 2019/011337 ile 2019/011339 takip numaralı ödeme emirlerinin ayrı ayrı İPTALİNE," karar verilmiştir....
SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili Kurum Karabük İl Müdürlüğünde 6632.78 ve 1028368.78 işyeri sicil no.su ile işlem görmekte iken hakkında 6183 sayılı Yasa gereği icra takibine başlanılan Kardemir Karabük Spor Kulübü Derneğinin borçlarından dolayı yönetim kurulu üyesi davacıya ödeme emrinin gönderildiğini beyanla, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince; "1- Davanın KABULÜ ile; Davalı Karabük Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından davacıya gönderilen 2018/010812, 2018/010813, 2018/010814, 2019/011338, 2019/011854, 2019/011855 ile 2019/011856 takip numaralı ödeme emirlerinin ayrı ayrı İPTALİNE, " karar verilmiştir....
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, … Spor Kulübü Derneği ve … Spor Kulübü İktisadi İşletmesine ait kamu borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen 21 adet ödeme emrinin muhtelif vergi ve cezalara ilişkin kısımlarının iptali istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen gerekçeli reddeden …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: 6183 sayılı Kanun uyarınca kanuni temsilcilerin ödenmeyen vergi borçlarının tamamından sorumlu tutulacağı, davacının dava konusu ödeme emri içeriği kamu borçlarının ait olduğu dönemlerde yönetim kurulunda asil üye olduğu ve asıl borçlu ......
Bu renklerin, tanınmışlık düzeyi yüksek bir spor kulübüne ait olması da, sonucu değiştirmez. Ne varki, piyasaya sürülen bir mal veya hizmettin sunumunda, belli bir spor kulübüne mal olmuş renkler kullanılmakla birlikte bu spor kulübünü anımsatacak, çağrıştıracak veya intiba bırakacak şekilde, "taraftar, futbol, spor kulübü, şampiyon" vb. ibarelerin de kullanılarak, oluşan kompozisyonun, o spor kulübünün taraftar kitlesi nezdinde iltibasa veya iltibas tehlikesine neden olacağı anlaşılıyorsa, artık bu durumda haksız rekabetin oluştuğunu kabul etmek gerekir. Yukarıda yapılan açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde; davalı Polisan Boya A.Ş.'...
Somut olayda; Düzce Spor Kulübü ile Zonguldak Spor Kulübünün futbol takımları arasında gerçekleşen müsabakayı izlemeye gelen seyirciler arasında bulunan Düzce Spor Kulübü taraftarı olan sanıkların, maçı yöneten hakemin, Düzce Spor Kulübünün oyuncuları aleyhine verdiği karara sinirlenerek, tribünde bulunan koltukların bir kısmını yerinden söküp, ellerine geçirdikleri plastik parçalarını şeref tribününe doğru atmak suretiyle Düzce Şehir stadının, izleyicilere ayrılan bölümünün bir kısmına zarar verdikleri anlaşılmakla, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, 31/03/2011 tarihli ve 6226 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunun 17. maddesinde "spor alanları ve bu alanlardaki eşya, mala zarar verme suçu bakımından kamu malı hükmündedir" şeklindeki hükmünde gözetilmiş olmasına ve incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden...
Spor Kulübü ve ... Belediye Başkanlığı yönüyle kısmen kabulüne; ... Gazinosu yönüyle reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı eksik inceleme ve araştırmaya dayalıdır. Davalılardan ... Spor Kulubünün 16.08.1984 tarihinde Kanun kapsamına alındığı, 13.08.1991 tarihinde Belediye Başkanlığı'na devredildiği ve ... Belediye Spor Kulübü olarak işlem gördüğü anlaşılmakla, 13.08.1991 tarihi sonrası dönem bakımından gerçek işveren araştırılmalı,......
nin derneğinin yetersiz kaldığı durumlarda faaliyet göstermek için kurulduğunu, müvekkilinin iş akdi feshedilirken de gerekçe olarak ... Jimnastik Kulübü Derneğinin itibarının zedelenmesi olarak gösterildiğini, davacının ... Futbol Yatırımları San. ve Tic. A.Ş. bünyesinde gösterilmesinin kaydi bir düzenleme olduğunu, gerçeği yansıtmadığını" şeklindeki davacının cevaba cevap dilekçesindeki anlatımlarının yazılması sonuca etkili olmayan maddi hata kabul edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 01/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi....
Karabük Spor Külübü derneğinin borçlarından dolayı yönetim kurulu üyesi sıfatıyla ödeme emrinin gönderildiğini ve davanın reddine karar verilmesini yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. III....
"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı 1-Sosyal Güvenlik Kurumu , 2- Diyarbakır Spor Futbol Klübü, 3- Kayseri Spor Futbol Klübü, 4-Batman Belediye Spor Klübü aralarındaki hizmet tesbiti davası hakkında Ankara 2. İş Mahkemesinden verilen 13.12.2007 gün ve 397-588 sayılı hükmün davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davalılardan Kayserispor Kulübü vekilinin 05.02.2008 havale tarihli temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt edilip edilmediğinin ve harç alınıp alınmadığının bildirilmesi, harç alınmış ise makbuz suretinin dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Spor Kulübünün yönetim kurulu üyeliğini yaptığını ancak yönetim kurulu üyeliği sırasında hiçbir temsil ve imza yetkisine sahip olmadığını kurumun 20.11.2019 tarih ve 1807755, 18077881, 18077582 takip numaralı ödeme emirleri ile ödenmeyen prim borçlarını müvekkilinden talep ettiğini bu sebeple kurum tarafından gönderilen 20.11.2019 tarih ve ...,... takip numaralı ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum vekili, Karabük il müdürlüğünde ... ve ... işyeri sicil numarası ile işlem görmekte iken hakkında 6183 sayılı Kanun gereğince icra takibine başlanılan... Spor Külübü derneğinin borçlarından dolayı yönetim kurulu üyesi sıfatıyla ödeme emrinin gönderildiğini ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A....
