WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Maddesine aykırı olarak Rize Su Sporları Kulübü Derneği, Çamlıhemşin Doğa Sporları İhtisas Spor Kulübü Derneği, Çayeli Bisiklet Klübü Spor Kulübü Derneği, Karadenizspor Kulübü Derneği, Fındıklı Doğa ve Su Sporları Kulübü Derneği, Gündoğdu Su Sporları Kulübü Derneği, İkizdere Dağcılık İhtisas Spor Kulübü Derneği, Rize Pazar Gençlik Spor Kulübü Derneği(aynı tarih ve saatte yapılan iki farklı genel kurul tutanağı olması ve gündem maddeleri yönünde birbiri ile çelişkili olması nedeniyle), Çamlıhemşin Belediye Spor Derneği, Yaylacılar Spor Kulübü Derneği, Yeşil Rizem Spor Kulübü Derneği ile Çorapçılar Spor Kulübü Derneği'nin genel kurul gündemlerinde Rize ASKF'ye üye seçiminin ve federasyona üyelik başvurusunun yer almamasına ve genel kurul sırasında TMK'nın 79/2. fıkrasına uygun olarak azınlığın yazılı talebi de olmamasına rağmen Rize ASKF'ye üyelik başvurusu ve delege seçimi hususunun görüşülüp karara bağlanması nedeniyle alınan bu üyelik başvurusu ve delege seçimlerinin yasaya aykırı olduğu...

"İçtihat Metni"Dava, davalılardan spor kulübü nezdinde profesyonel futbolcu olarak geçen çalışma sürelerinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı üzerine sürdürülen yargılama sonucunda, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan ........ avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve......arafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Profesyonel futbolcu sıfatıyla, davacı ile davalı spor kulübü arasında yapılan sözleşmeye dayalı bulunan, profesyonel sportif faaliyetler cümlesinden olarak gerçekleşen çalışmaların, Borçlar Kanununun 313 ve devamındaki maddelerde düzenlenen “Hizmet akdi” kapsamında bulunduğunda kuşku ve çekişme bulunmamaktadır....

    Spor Kulübü Başkanlığı tarafından 29.12.2014 tarihli dilekçesi ile 6552 sayılı Yasa doğrultusunda yapılandırma başvurusunda bulunduğu gerekçesiyle yazılı şekilde karar verildiği anlaşılmaktadır. Gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin; davalı Kurumdan, dava dışı ... Spor Kulübü Başkanlığı tarafından 29.12.2014 tarihinde yapılan yapılandırma başvurusunun devam edip etmediği, yapılandırma başvurusu gereğince borcun ödenip ödenmediğinin sorularak, ödenmiş ise ödeme belgelerinin onaylı suretinin davalı Kurum'dan celbedilip, eklendikten sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      Spor Kulübü, Adana ... Kulübü ve ... ... ... Spor Kulübü yönünden açılmamış sayılmasına, diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan ... Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. Davacıya aidiyetine karar verilen eksik bildirilen çalışmaların 29.09.2000-31.05.2003 tarihleri arasında 262 gün olmasına rağmen, hüküm fıkrasının yazımı sırasında maddi hataya düşülerek ....09.2000-31.05.2003 tarihleri arasında 271 gün olarak yazılması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir....

        Davalı vekili 26/07/2022 tarihinde UYAP’dan gönderdiği dilekçesinde özetle; Kuruma karşı açılan ve karara çıkan iş bu davanın öncelikle husumet nedeniyle reddinin gerektiğini, yeterli inceleme yapılmadan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesinin hatalı olduğunu, Hatay Valiliği İl Sivil Toplumla İlişkiler Müdürlüğü nün 10/10/2019 tarihli yazısında Adana Aski Spor Kulübü Derneğinin Adana ilinde faaliyetteyken 12/11/2018 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısı ile adını İskenderun Bayan Basketbol Spor Kulübü Derneği ve merkezini İskenderun olarak değiştirildiğini, 31- 023- 155 kütük numarası ile Savaş mahallesi Kanatlı caddesi dış kapı no:57 iç kapı no:2 İskenderun/HATAY adresinde halen faaliyette olduğunun bildirildiğini, dernek borç ve alacaklarının unvan-isim ve adres değişikliği ile ortadan kalkmadığını, Adana Aski Spor Kulübü Derneği ile İskenderun Bayan Basketbol Spor Kulübü Derneği’nin borç-alacak ilişkisindeki sorumluluğunun göz önünde bulundurulmadığını...

        Davalılar vekili, davacı şirketin kulubü olan Tofaş Spor Kulübü Derneği ile müvekkilerinin ortağı bulunduğu diğer davalı şirket arasında Tofaş adı altında yaz kış basketbol spor okulları ve kampları organize etmesi konusunda protokol imzalandığını, bu protokol doğrultusunda davacı şirketin spor kulübü olan ... Tofaş Spor Kulubü yetkililerinin önerisi ve yönlendirmesi ile ... Tofaş Spor Kulübü Derneği'nin dernek yönetim kurulunun kararı ile şirket unvanında Tofaş kelimesinin kullanılmasına izin verildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma ve tüm kanıtlara göre, ...'nın 52 ve 54. maddesine göre tescilli unvanı kullanma hakkının münhasıran sahibine ait ise de, unvanın markasal olarak kullanılması halinde ...'...

          Kulübü tarafından davacının davalı ... Spor Kulübüne 21/09/1978-30/06/1979 tarihleri arası için kiraya verildiği anlaşılmış olup, davacının ... Kulübü işyerinde geçen çalışmalarının Kuruma bildirilmiş olması ve davacı ile davalı ... Spor Kulübü arasında geçici iş ilişkisi bulunması halinde hak düşürücü süreden söz edilemeyeceği açık olmasına rağmen eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Yapılacak iş, 21/09/1978-30/06/1979 döneminde davalı ... Spor Kulübü futbolcu esame listelerini Türkiye Futbol Federasyonundan getirtmek, ayrıca dosya içerisinde 10/07/1981-20/06/1983 tarihleri arasında davacı ile davalı ......

            Belediyesi Gençlik ve Spor Derneği) borcundan dolayı, hukuka aykırı olarak müvekkili davacının Spor Toto Teşkilat Başkanlığı nezdindeki hak ve alacaklarına haciz konulduğunu, oysa; takip borçlusu ile müvekkilinin tüzel kişiliklerinin birbirinden tamamen ayrı olduğunu belirterek, istihkak iddiasında bulunmuş ve müvekkilinin hak ve alacakları üzerine konulan haczin kaldırılması ile tazminata karar verilmesini talep etmiştir. Davalı (alacaklı) vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, toplanan delillere göre; icra takip borçlusu “... Belediyesi Spor Kulübü Derneği” nin kurucusu olduğu “... Spor Futbol Sinai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.” nin adının daha sonra değiştirilerek “......

              Belediyesi ... ve Spor Kulübü davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Mahkemece, ... Belediyesi hakkındaki davanın husumetten reddine, diğer davalı bakımından ise harcırah bedeline ilişkin talebin kabulüne, fazlalaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafça temyiz edilmiştir. 1-Davacı eldeki dava ile sözleşmeden kaynaklanan ücret alacağının ve hakettiği harcırah bedelinin tahsilini istemiş, davalı ... ise davacının belediye çalışanı olmadığını, diğer davalı ... kulübünün ayrı bir tüzel kişiliğinin olduğunu savunarak davanın husumetten reddini dilemiştir. Mahkemece, davacının sözleşme imzaladığı spor kulübü ile davalı ... Belediyesi arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir. Davacının basketbol sporcusu olarak çalıştığı, sporcuların antremanlarını yaptıkları yerin temininin ... Belediyesi tarafından sağlandığı, davalı ... kulübü ile spor kulübü iktisadi işletmesinin ......

                Spor Kulübü Derneği Başkanı... arasında 10.07.2002 tarihli yazılı sözleşmeyle ve 10.09.2002 tarihinde tamamlanmak üzere, futbol sahasının yanında mevcut bulunan antreman sahasının, halı saha inşaatı kapsamında zemin beton işleri ile kenar demir işlerinin yapılması konusunda anlaşmaya varıldığı, sanık ...'un bu iş için firmasında şöför olarak çalışan sanık ...'yi görevlendirdiği, sanık ...'nin de kaynak işiyle uğraşan sanık ... ile yevmiye karşılığında anlaştığı, bu doğrultuda çalışmaların başladığı, olay günü bir taraftan sanık ... ve sanık ...'nin çalışmalara devam ettikleri, diğer taraftan ... Spor Kulübü tesislerinde düzenlenen Yıldızlar Futbol Turnuvası kapsamında saat 10.45 sularında ... Spor Kulubü ile Gültepe Spor Kulubü arasındaki maçın başladığı, 35 dakikalık iki devrede tamamlanan maçın, aşırı yağmur nedeniyle yaklaşık 10 dakika erken bitirilmesini müteakip ... Spor Kulübü oyuncularından ..., ... ve ...'...

                  UYAP Entegrasyonu