YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, ...Belediyesi Gençlik ve Spor Kulübü Derneğinin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; uyuşmazlığın çözümü için davacının asıl amme borçlusu derneği temsile yetkili olup olmadığının ortaya konulmasının gerektiği, derneğin temsil ve ilzamına ilişkin 09/07/2014 tarihli olağan genel kurul toplantısında yapılan tüzük tadilatıyla ......
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, Salihli Belediyesi Gençlik ve Spor Kulübü Derneğinin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen 24/09/2019 tarih ve …,…, …,… sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
Spor Kulübü başkanı, ...’nın ise ... Spor Kulübü yönetici olduğu; müsabaka talimatının il temsilcisi olan sanık ... tarafından hazırlandığı, Türkiye ... Federasyonu müsabaka talimatında ilgili sikletler kesin ve değiştirilemez olmasına rağmen, sanık ......
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili Kurum Karabük İl Müdürlüğü 6632.78 ve 1028368.78 işyeri sicil nosu ile işlem görmekte iken hakkında 6183 sayılı Kanun gereği icra takibine başlanılan Kardemir Karabük Spor Kulübü Derneğinin borçlarından dolayı yönetim kurulu üyesi davacıya ödeme emrinin gönderildiğini ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 13.03.2020 tarihli ve 2019/344 E., 2020/141 K. sayılı kararıyla "Davanın kabulü ile davalı Karabük Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından gönderilen 23.10.2019 tarih ve 16235519 sayılı, 2018/010064 takip numaralı toplam 135.333,67 TL borç açısından davacı adına düzenlenen ödeme emrinin, 23.10.2019 tarih ve 16233336 sayılı, 2018/010058 takip numaralı toplam 53.608,99 TL borç açısından davacı adına düzenlenen ödeme emrinin ayrı ayrı iptaline" karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A....
Spor Kulübü Derneği'nden, davacının personel dosyasının, yine davacıya, ücret alacağına ilişkin yapılan ödemeler varsa bunlara ilişkin kurum bünyesinde ki belgelerin getirilmesi, 2-Davalı ... Spor Kulübü Derneği'nden, davacının aylık ücretlerinin yatırıldığı hesap numaralarının öncelikle tespit edilmesi, sonrasında da ilgili bankalardan bu kayıtların istenerek dosyaya eklenmesi, 3-Davalı belediyenin ayrıca belirttiği ... no'lu Personel Özlük Hakları Hesabı ile başka kurum hesabı mevcut olup olmadığı varsa davacıya bu hesaplardan ödeme yapılıp yapılmadığı, dava konusu dönemi içerecek şekilde davalı tarafından davacıya yapılan ödemelerin sorularak belgelerin getirilmesi, gerekmektedir. Tüm bu belgelerin dosyaya eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi....
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY :Davacı adına, ...Kulübü Derneğine ait kamu borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istenilmektedir....
Spor Kulübünden davacı Galatasaray Spor Kulübüne transferini spor etiğine uygun bulmayan davalının 30/01/2014 tarihinde Twitter adresinden yaptığı paylaşımı ile ve yine basketfaul internet sitesinde yayınlanan demeci ile eleştiri sınırlarını aşarak davacı kulübe yönelik olarak "emek hırsızı" sözünü sarfetmek suretiyle davacının kişilik haklarına saldırıda bulunduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kişilik hakları hukuka aykırı olarak saldırıya uğrayan kimse manevi tazminata hükmedilmesini isteyebilir. Davalı tarafından Basketfaul internet sitesinden yayınlanan ilan metni içeriğinden ve twitter adresindeki paylaşımından; davalının, İnci isimli basketbol sporcusunun yönetim kurulu üyesi olduğu B. Spor Kulübü tarafından yetiştirildiğini belirterek davacı G....
Spor Kulübü Başkanlığına karşılıklı edim yüklediği davalınında takibin dayanağı sözleşmeyi kendi adına değil ... Spor Kulübü Başkanlığı adına basın sözcüsü olarak imzaladığı, bu nedenle takibin dayanağı sözleşme nedeni ile davalının şahsi sorumluluğunun bulunmadığı ve davalıya husumetin düşmeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 20.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Kararı davacı ...Spor Kulübü Derneği vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ...Spor Kulübü Derneği vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ...Spor Kulübü Derneği vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 03,... TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 11.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Gençler Birliği Spor Kulübü ile yapıldığını, davacı ile arasında hiç bir sözleşme olmadığını, ayrıca bir kısım malzemelerin davacıdan satın alınmasına rağmen diğer malzemelerin satın alınmasına yahut kiralananda bırakılmasına yönelik bir sözleşme, zorlama yahut talepleri olmadığını, davacının yapmış olduğu imalatlar ile ilgili aralarında bir sözleşme yapılmadığını, davalının kendi isteğiyle mallarını kiralananda bıraktığını, elektriğin önceki kiracı döneminde kesilmiş olması ve davacının elektrik bağlatabilmesi için alt kira sözleşmesi yapılabileceğini, bu kira akdinin yalnızca elektrik bağlanmasına yönelik yapıldığının belirtildiğini, defterdarlık denetmeni raporuna göre spor kulübü ile yapılan kira sözleşmesinde usule uyulmadığı ve bu nedenle iptal edilmesi gerektiğinin bildirildiğini, kaymakamlık yazısı doğrultusunda spor kulübü ile olan sözleşmenin iptal edildiğini ve davacının da bu nedenle tahliye edildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir....
