SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2020 NUMARASI : 2018/1065 ESAS 2020/631 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kütahya Merkez Yoncalı Mahallesi 212 ada 21 parsel sayılı taşınmazın müvekkili ve davalıların murisi Adem Belek adına kayıtlı olduğunu, murisin 11/08/2018 tarihinde vefat ettiğini, davalılardan Cafer ve Muharrem'in taşınmazı fiilen kullanmakta olduklarını, müvekkilinin davalıların taşınmazı bedelsiz olarak kullanmalarına muvafakati olmadığını, taşınmaz rızai olarak paylaşılamadığını belirterek taşınmaz üzerindeki ortaklığın öncelikle aynen taksimi mümkün olmadığı taktirde satış yoluyla giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece 2 adet taşınmazın satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir. Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya birkaçı diğer paydaşlara karşı açar. 6100 sayılı HMK'nın 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birinin ölümü halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece 1 adet taşınmazın satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir. Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya birkaçı diğer paydaşlara karşı açar. 6100 sayılı HMK'nın 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birinin ölümü halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1410 KARAR NO : 2022/343 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAVAŞTEPE SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/04/2021 NUMARASI : 2020/224 ESAS 2021/139 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muris dedesi Hüsnü ÇAKMAK'ın 04/02/1991 tarihinde vefat ettiğini, mirasçı olarak kendisinin ve davalı T3 kaldığını, geriye miras olarak 7 adet tarla vasfındaki taşınmazların kaldığını, bu taşınmazlara davalı T3 ile iştirak halinde malik olduklarını belirterek taşınmazlardaki ortaklığın ayni taksimi mümkün olmadığından taşınmazların satışı suretiyle giderilmesini talep etmiştir. Davalı duruşmadaki beyanında; ortaklığın giderilmesini istediğini, bilirkişi raporlarını elden tebliğ aldığını, feragat edilen taşınmazlar yönünden bir diyeceği olmadığını açıklamıştır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/230 KARAR NO : 2022/2268 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ACIPAYAM SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/09/2020 NUMARASI : 2019/466 ESAS 2020/934 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Acıpayam Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 18/09/2020 tarih 2019/466 Esas 2020/934 Karar sayılı dosyası üzerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Osman Tozgun'un mirasçıları olduklarını, Acıpayam ilçesi, Kumafşarı mahallesi, 803, 1127, 1517, 154, 2297, 2517, 9439, 9440, 9365, 10983, 9473, 11708, 11710, 11899, 12106, 162/8, 207/4, 12108, 10625, 11696, 10981, 10977, 180/1, 292/8, 256/26 parsel sayılı taşınmazlarda paydaş olduklarını, dava konusu taşınmazların taksiminin mümkün olmadığını, dava konusu taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini...
ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3616 KARAR NO : 2023/709 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇUMRA SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/11/2019 NUMARASI : 2018/845 ESAS - 2019/700 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Çumra Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 20/11/2019 tarihli karara karşı, davalı T3 vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya İli Çumra İlçesi Arıkören Mahallesi 1164, 2147, 815, 847 ve 2560 parsel sayılı taşınmazların kullanılması hususunda taraflar arasında uyuşmazlık çıktığını, paydaşlığın devamının çekilmez hale geldiğini, davalıların taksime yanaşmadıklarını belirterek dava konusu taşınmazlardaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep ve dava etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/494 KARAR NO : 2020/1323 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARACABEY SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/10/2019 NUMARASI : 2018/1118 ESAS 2019/735 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Karacabey İlçesi, Karasu Mahallesi, Eskibağlar mevkii 937 parsel ile Karasu Mahallesi Çayıryamacı mevkii 601 parsel nolu taşınmazların, tarafların müşterek murisi Refiye Bakırtaş adına kayıtlı iken onun vefatı ile müvekkil davacı ile davalılara intikal ettiğini, tarafların murislerinden intikal eden taşınmazların taksiminin bu güne kadar mümkün olmadığını, taşınmazın taksimi mümkünse aynen değilse taşınmazların satılarak satış bedelinin hissedarların hisseleri nispetinde tevzii ile ortaklığın giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Taraflar arasında görülen, yukarıda esas ve karar numarası yazılı ilama ilişkin olarak istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gönderilmiş olmakla incelendi. DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Trabzon ili Maçka ilçesi Gürgenağaç Mahallesi 125 ada 3 parsel ve aynı yer 127 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece davanın kabulü ile, Trabzon ili Maçka ilçesi Gürgenağaç Mahallesi 125 ada 3 parsel ve 127 ada 2 parsel sayılı taşınmazlardaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir. Karara karşı davacılar vekili taraf istinaf kanun yoluna başvurmuştur....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/02/2021 NUMARASI : 2020/982 ESAS 2021/230 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacıların ve davalı tarafın müşterek mülkiyet şeklinde malik oldukları; Bursa ili, Osmangazi ilçesi, Hamitler Mahallesi, 1838 parselde 9 nolu bağımsız bölüm, Bursa ili, Osmangazi ilçesi, Alipaşa Mahallesi, 635 ada, 12 parselde 1 nolu bağımsız bölüm, Bursa ili, Osmangazi ilçesi, Pınarbaşı Mah. 6218 ada, 31 parselde 181,10 m2 Ev vasfındaki taşınmazların taksimi kabil olmadığından, satılarak ortaklığın giderilmesine, satış bedelinin hisseleri nispetinde taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış yolu ile giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
