WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/291 Esas, 2022/329 Karar HÜKÜM : Esastan ret; asıl dava yönünden davacının hisse tescili talebi konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, davacının azil ve kayyım tayini talebinin reddine, karşı dava yönünden davacının alacak istemi konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, davacının ortaklıktan çıkarılma talebinin reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/54 E., 2021/492 K....

    Kooperatif üyeliğinin sonlanması ortaklıktan çıkmayı düzenleyen 16. Madde ve ortaklıktan çıkarılmayı düzenleyen 17. Maddede hüküm altına alınmıştır. 16. Maddeye göre; her ortak genel kurullarında aldıkları karara dayanarak hesap yılı sonundan 1 ay önce birlik yönetim kuruluna yazı ile başvurarak ortaklıktan çıkabilir. Ancak ortaklıktan çıkma hakkı birliğe girişten itibaren 3 yıldan önce kullanılamaz. Ortaklıktan çıkarılma 17. Maddede düzenlenmiştir. Buna göre; ana sözleşmenin 14. Maddesindeki ortaklık şartlarını kaybedenler ile mali yükümlülüklerini ilk istemde 10 gün ikinci istemde 1 ay içinde yerine getirmeyenler ortaklıktan çıkarılır. Ortaklıktan çıkarılma birlik yönetim kurulunun kararı ile olur. Bu karara karşı ilgili ortak 3 ay içerisinde iptal davası yahut genel kurula itiraz edebilir. Bundan sonra genel kurul yahut mahkeme kararı ile ortaklığın sonlanıp sonlanmayacağı belirli olur. Kooperatif üyeliğinin sona ermesi ancak 16. Ve 17....

      Karar sayılı 28/04/2016 tarihli ilamında açıkça ifade edildiği üzere; ortaklardan birinin haklı sebeple ve mahkeme kararı ile şirketten çıkarılabilmesi için TTK.nın 621/1-h maddesi uyarınca şirketin genel kurulunda ortak hakkında haklı sebeple çıkarılması davası açılması için mahkemeye başvurma hususunda karar alınması gerektiği, bu bağlamda anılan yasal düzenleme çerçevesinde ortaklıktan çıkarılma davası açılabilmesi için davalı hakkında çıkarma davası açılması yönünde bir karar alınmasının dava şartı olduğu nedeniyle karşı davacı şirket vekiline anılan dava şartı noksanlığını tamamlamaları ve TTK.nın 621/1-h maddesine göre belirtilen genel kurul kararını almaları hususunda HMK.nun 54.maddesi uyarınca gelecek duruşma gününe kadar kesin süre verilmiş olup, aksi taktirde ortaklıktan çıkarılma davası yönünden dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddine karar verileceği hususu duruşmada hazır bulunan davacı vekili Av. ..'...

        DAVA : Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılma DAVA TARİHİ : 16/07/2021 TALEP : İhtiyati Tedbir Talebinin Reddi Kararına İtiraz KARAR TARİHİ : 23/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2021 Taraflar arasındaki ortaklıktan çıkma istemine ilişkin davanın yargılaması kapsamında ihtiyati tedbir kararı verilmesine ilişkin istemin yargılaması sonunda ara kararda yazılı nedenlerden talebin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı ihtiyati tedbir isteyen davacılar vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

          Bu durumda, ortağa kaybedilen ortak olma nitelik ve şartları anlaşılabilir bir şekilde açıklanarak, eksikliğin giderilmesi için öncelikle uygun süreyi içerir bir ihtar yapılması, bu süreye rağmen eksikliklerin tamamlanmaması halinde ihraç karar verilmesi gerekirken, ihtar yapılmaksızın ihraç kararı verilmesi TMK'nın 2. maddesindeki dürüstlük kuralına aykırılık teşkil eder.” şeklinde ortaklıktan çıkarılma prosedürüne ilişkin hüküm verilmiştir. Davalı kooperatifin taraf olduğu ve ortaklıktan çıkarılma işleminin iptaline ilişkin yapılan yargılama sonucunda İstanbul BAM 45....

            Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2017/872E 2020/818K ve 16/12/2020 tarihli ilamının kaldırılmasına, istinaf incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına, duruşma günü asıl ve birleşen dosyalardaki dava dilekçelerimizdeki taleplerimizin kabul edilmesine, davalı ...’nun ortaklıktan çıkarılma bedelinin bilirkişi marifetiyle tespit edilerek, davalının ortaklıktan çıkartılmasını talep ederek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir....

              Noterliğince, 05.09.1992 tarihinde kendisine tebliğ edildiği, Kooperatifler Kanunu'nun 16/3. maddesinde, yönetim kurulunun çıkarılma kararının çıkarılan ortağa tebliğ edileceği ve bu tebliğden itibaren 3 ay içerisinde, ortağın genel kurula itiraz edebileceği, genel kurul kararına karşı da itiraz davası açılabileceği düzenlenmiş olup, burada düzenlenen 3 aylık sürenin hak düşürücü süre olduğu, somut olayda, hem çıkarılma kararı, hem de çıkarılma kararının tebliğinin 1992 yılında gerçekleşmiş olduğu, eldeki dava tarihinin ise 28.05.2018 olduğu, davacı vekili her ne kadar, müvekkiline gönderilen ihtarnamenin ve çıkarılma kararının usulsüz olduğunu iddia etmiş ise de, bu usulsüzlük iddiasının ancak 3 aylık hak düşürücü süre içerisinde itiraz yoluyla ileri sürülebileceği, davacının, bu çıkarılma kararını davadan önceki 3 ay içerisinde öğrendiğini ileri sürmediği gibi, dava dilekçesinde de çıkarılma kararının tebliğine ilişkin evrakları sunmuş olduğu ve çıkarılma kararından dava tarihinden 3...

              çıkan davacının şirkette hissesinin kalmadığını 6102 TTK 598/2.maddesi gereğince ticaret siciline şahsen başvurarak tescil ve ilan ettirebilme imkanının bulunduğu sabit olduğundan ortaklıktan çıkarılma için mahkememizde dava açmasında hukuki yarar bulunmadığı anlaşılmış ve davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

                çıkan davacının şirkette hissesinin kalmadığını 6102 TTK 598/2.maddesi gereğince ticaret siciline şahsen başvurarak tescil ve ilan ettirebilme imkanının bulunduğu sabit olduğundan ortaklıktan çıkarılma için mahkememizde dava açmasında hukuki yarar bulunmadığı anlaşılmış ve davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

                  Hukuk Dairesince, anasözleşme aslının ve onaylı bir suretinin Ticaret Sicil Memurluğu ve Sanayi ve Ticaret Bakanlığı İl Müdürlüğü'nden getirtilerek incelenmesi ve tüm dosya kapsamı değerlendirilmek suretiyle ortaklıktan çıkarma kararının yerinde olup olmadığının belirlenmesi gerektiğine işaret edilerek bozulması üzerine, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda, kooperatif anasözleşmesinin 22. maddesinde yönetim kurulunun teklifi ile genel kurulca ortaklıktan çıkarma kararı verilebileceği düzenlenmesine karşın yönetim kurulunun tek başına ortaklıktan çıkarma kararı verdiği gerekçesiyle, davanın kabulü ile ihraç kararının iptaline karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir....

                    UYAP Entegrasyonu