Asliye Hukuk Mahkemesine şirketin fesih ve tasfiyesi için dava açtığını, davanın derdest olduğunu ileri sürerek müvekkilinin haksız yere şirket ortaklığından çıkarılma kararının iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İşbu dosya ile birleşin mahkemenin 2008/707 Esas sayılı dosyada davacılar vekili, ... Toprak San. Adi Kom. Şti. ...-... ve ortakları isimli şirketin ortaklarının davalı gerçek kişiler olduğunu, şirketin mevzuunun dışına çıkılması, çekilen ihtarlara rağmen şirketin mevzuuna dönülmemesi, şirketin amacının kalmadığını gösterdiğini ileri sürerek şirketin feshine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İşbu dosya ile birleşen mahkemenin 2009/453 Esas sayılı dosyada davacılar vekili, ortaklıktan çıkarılma kararının iptalini diğer tüm ortaklara yöneltmiştir. Davalı vekili, davacının ... 2....
İkinci ihtarı takip eden otuz gün içerisinde de yükümlülüklerini yerine getirmeyenlerin kooperatif yönetim kurulu kararı ile ortaklıktan çıkarılacağı açıkça öngörülmüştür....
Yasanın 14/2. fıkrasında ise, ortaklığın devredilebileceği, yönetim kurulunun, ortaklığı devralan kişinin ortaklık niteliklerini taşıması halinde, bu kişiyi ortaklığa kabul edeceği düzenlenmiştir. 163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun ortaklıktan çıkarılma esasları ve itirazı düzenleyen 16.maddesinde; "Kooperatif ortaklığından çıkarılmayı gerektiren sebepler anasözleşmede açıkça gösterilir. Ortaklar anasözleşmede açıkça gösterilmeyen sebeplerle ortaklıktan çıkarılamazlar. Ortaklıktan çıkarılmaya yönetim kurulunun teklifi ile genel kurulca karar verilir. Anasözleşme, çıkarılanın genel kurula başvurma hakkı saklı kalmak üzere, bu hususta yönetim kurulunu da yetkili kılabilir. Çıkarılma kararı gerekçeli olarak tutanağa geçirileceği gibi, ortaklar defterine de yazılır. Kararın onaylı örneği,çıkarılan ortağa tebliğ edilmek üzere, on gün içerisinde notere tevdi edilir. Bu ortak tebliğ tarihinden itibaren üç ay içerisinde itiraz davası açabilir....
Bazı kanun hükümlerinin öngördüğü nedenler dışında bir çıkarılma nedeni düzenlenemeyeceği gibi aynı zamanda çıkma hakkı ve nedenleri de öngörülemez --------- Her ne kadar davacı tarafça, TTK.nun 245'nci maddesinde belirtilen hallerde, haklı sebeplerle pay sahiplerinin şirket ortaklığından çıkarılabileceği ileri sürülmüş ise de, bu hususun ----getirilmiş bir düzenleme olduğu, somut olaya uygulanma imkanının bulunmadığı, şahıs unsuru önem kazanan------- haklı nedenle mahkeme kararı ile ortaklıktan çıkarılma ile ilgili ayrıca düzenleme yapıldığı (TTK.m. 640/3), -----şirketlerde bu yönde bir düzenleme yapılmadığı, bu nedenle ----- sermaye unsuru daha ön planda olan ----- pay sahipliğinin haklı nedenle sona erdirilmesi yönünde iradesinin bulunmadığını kabul etmek gerektiği, TTK.nun 208'nci maddesinde düzenlenen ve haklı nedenlerin bulunması halinde ---- haklarını satın alma hakkı veren düzenlemenin, -----haklı nedenle ortaklıktan çıkarma talebine kanuni dayanak yapılamayacağı, 6762 sayılı Türk...
Mahkemece, dosya kapsamına göre; davacının şirket ortaklığı ve hatta müdürlüğü görevi devam ederken, davalı şirket ile benzer alanda faaliyette bulunacak olan rakip bir şirkette faaliyete başlaması ve ilçenin kapasitesi de nazara alındığında bu şekilde faaliyette bulunmasının haksız rekabet mahiyetinde bulunduğu, davacının bu davranışı nedeniyle şirketin zarara uğradığı, bu suretle davacının şirketin feshini veya ortaklıktan çıkarılmasını talep etmesinin iyiniyet kurallarına uygun görülmediği, haklı nedene istinaden şirketin feshi veya ortaklıktan çıkarılma davası açılabilmesi için davacının kusurlu davranışları sebebiyle bu haklı sebeplerin meydana gelmemiş olması gerektiği, kimsenin kendi kusuruna dayanarak lehine sonuç çıkarılmasını talep edemeyeceği, davacının ortak olmanın getirdiği yükümlülükleri yerine getirirken ağır kusurlu davrandığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı davacı vekili temyiz etmiştir....
Dava, haklı nedenlerle şirket ortaklığından çıkarılma istemine ilişkindir. Mahkemece, davacının ortaklıktan ayrılma talebinde haklı olduğuna kanaat getirildiğine göre 6102 sayılı TTK'nın 638. maddesi uyarınca ortaklıktan çıkmasına karar verilmesi gerekirken, davacının şirketteki ortaklıktan çıkmasına izin verilmesine şeklinde hüküm kurulması doğru olmayıp, kararın bu yönden bozulması gerekmekte ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın anılan yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün 1. numaralı bendinde yer alan "izin verilmesi” ibaresinin çıkarılarak hükmün bu şekliyle davacı yararına DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde açılan dava, Kooperatif ortaklıktan çıkma kararına itiraz ve yönetim kurulu kararının iptali davasıdır. Davacıların, davalı kooperatifte 19-1 no'lu dairenin malikleri iken 17.09.2014 tarihli satış işlemiyle taşınmazı devrettikleri, davalı kooperatifin 18.05.2019 tarihli yaptığı genel kurulda Kooperatif ana sözleşmesinin 10. Maddesine aykırılıktan dolayı Yenilevent sitesinde konut sahibi olmadıklarından dolayı davacıların ortaklıktan çıkmasına karar verildiği, 3.10.2019 tarih ve 42 sayılı yönetim kurulu kararı ile bu çıkarma kararının üyeye tebliğine karar verildiği ve ... 27.Noterliğinin 25/10/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davacılara tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Davacıların ortaklıktan çıkarılma kararı, gerek 18.05.2019 tarihli genel kurulda gerekse 03.10.2019 tarihli yönetim kurulu kararında belirtildiği üzere Kooperatif ana sözleşmesinin 10. Maddesine aykırılık hususuna dayanmaktadır. Sözleşmenin 10....
b) 1163 sayılı Kanunun 16 ncı maddesinde haklarında çıkarılma kararı verilen ortakların ortaklık hak ve yükümlülüklerinin çıkarılma kararı kesinleşinceye kadar devam edeceğinin hükme bağlandığı, bu durumda hakkında çıkarılma kararı verilen ortağın henüz ihraç kararı kesinleşmeden ortaklığına bağlı ve kendisine tahsis edilen bağımsız bölümün satışına ilişkin genel kurulun 15 nci gündem maddesinin davacı yönünden iptaline ilişkin karar yerindedir. 3. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1....
İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında inceleme; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine ilişkin aykırılık bulunup bulunmadığı yönü gözetilerek yapılmıştır. 1163 sayılı T5ler Kanunu'nun, "ortaklıktan çıkarılma esasları ve itiraz" başlıklı 16.maddesinde; "T5 ortaklığından çıkarılmayı gerektiren sebepler anasözleşmede açıkça gösterilir. Ortaklar anasözleşmede açıkça gösterilmeyen sebeplerle ortaklıktan çıkarılamazlar. Ortaklıktan çıkarılmaya yönetim kurulunun teklifi ile genel kurulca karar verilir. Anasözleşme,çıkarılanın genel kurula başvurma hakkı saklı kalmak üzere, bu hususta yönetim kurulunu da yetkili kılabilir. Çıkarılma kararı gerekçeli olarak tutanağa geçirileceği gibi, ortaklar defterine de yazılır. Kararın onaylı örneği,çıkarılan ortağa tebliğ edilmek üzere, on gün içinde notere tevdi edilir. Bu ortak tebliğ tarihinden itibaren üç ay içinde itiraz davası açabilir....
Soruşturma Numaralı dosyasında ... aleyhinde "Zimmet, Görevi Kötüye Kullanma ve 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'na Muhalefet" suçlarından soruşturma başlatıldığını, kooperatifin ....tarihli genel kurulunda alınan kararlar gereği, mali yükümlülüğünü yerine getirmeyen ... hakkında "ortaklıktan çıkarılma" kararı alınmış; aynı zamanda ..., yönetim kurulu üyeliği görevini kötüye kullanarak adına isabet eden bağımsız bölümü tek taraflı ferdileştirme işlemi yaparak yolsuz tescil olacak şekilde kendi kendine tescil ettirdiğini; yolsuz olarak tescil edilen tapunun iptali istemli olarak Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında, ... adına tescili yapılan (I) numaralı bağımsız bölüm üzerine 3.kişilere devir ve temlikin önlenmesi amaçlı "ihtiyati tedbir" kararı verildiğini, ortaklıktan çıkarılma kararının iptali istemi ile Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
