Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Dosyanın incelenmesinden; Isparta ili Terörle Mücadele Eğitim ve Tatbikat Merkezi Komutanlığında ... olarak görev yapmakta iken güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle sözleşmesi feshedilen davacı tarafından, anılan işlemin iptali istemiyle açılan davada, bozma kararına uyularak Konya Bölge İdare Mahkemesi 4....

    toplu ... sözleşmesi güvencesinden mahrum çalıştığını, davalı Bakanlığın olumsuz yetki tespiti nedeni ile müvekkili Sendika üyesi işçilerin toplu ... sözleşmesi yapma hakkından yoksun kalacaklarını, çalışanların toplu sözleşme hakkının temel bir insan ... olduğunu, sendika hakkının bir tarafını örgütlenme özgürlüğü oluştururken, diğer tarafını ise serbest toplu pazarlık ve toplu sözleşme hakkının oluşturduğunu, davalı Bakanlığın 6356 sayılı Kanun’un geçici 7 nci maddesi gerekçe gösterilmek sureti ile müvekkili Sendikaya verilen olumsuz yetki tespitinin hukuka aykırı olduğunu belirterek ve dilekçesinde yazılı diğer sebeplerle 11.03.2020 tarihli ve 2577800 sayılı olumsuz yetki tespit yazısının hukuka aykırılığının tespiti ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir....

      YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ...Komutanlığı dış kaynaktan muvazzaf astsubay temini kapsamında yapılan sınavlarda başarılı olan ve ...Astsubay Meslek Yüksek Okulunda eğitim gören davacı tarafından, hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucunun olumsuz olması nedeniyle adaylığına son verilmesine ilişkin 10/10/2019 tarihli işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal haklarının hakediş tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .......

        Olayda, muvazzaf subay temini kapsamında yapılan seçim aşaması sınavlarında başarılı olan davacının adaylık işlemlerinin, yetkili kurumdan hakkında gelen bilginin Milli Savunma Bakanlığı Aday Değerlendirme Kurulu üyelerince mevzuat hükümleri uyarınca değerlendirilerek, güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğuna karar verilmesi neticesinde iptal edildiği anlaşılmış olup, davacının ilişiğinin kesilmesine yönelik işlemin iptali istemiyle … Bakanlığı'na karşı açılan davada, genel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan … İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Nitekim Danıştay Başkanlar Kurulu'nun 01/07/2020 tarih ve E:2020/98, K:2020/112 sayılı kararında; benzer bir olayda uyuşmazlığın "kamu görevinden" değil, "öğrenci ve öğrenim işlerinden kaynaklandığı" belirtilerek uyuşmazlığın temyizen incelenmesi görevinin Dairemizde olduğu belirtilmiştir....

          yetki tespitinin yerinde görülmediği, işyerinde 27.01.2017 tarihi itibarıyla toplam çalışan sayısının 154, davacı Sendika üye sayısının 90 olduğu ve davacının işyerinde çoğunluğu sağladığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir....

            Bu işkolu tespit kararının iptali için açılan dava reddedilmiş ve karar onanmıştır.Bölge Adliye Mahkemesi tarafından tespit konusu işyerlerinin “Avcılık, balıkçılık, tarım ve ormancılık” işkolunda yer aldığı gerekçesiyle yetki tespitinin iptaline karar verilmiş ise de ulaşılan sonuç isabetli olmamıştır.6356 sayılı Kanun’un 5 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre “Yeni bir toplu iş sözleşmesi için yetki süreci başlamış ise işkolu değişikliği tespiti bir sonraki dönem için geçerli olur. İşkolu tespit talebi ve buna ilişkin açılan davalar, yetki işlemlerinde ve yetki tespit davalarında bekletici neden sayılmaz.” Hükmün madde gerekçesinde de “...İşkolu tespit talebi ve buna ilişkin açılan davalar, yetki işlemlerinde ve yetki tespit davalarında bekletici neden sayılmayacaktır....

              Olayda, sözleşmeli subay temini kapsamında yapılan seçim aşaması sınavlarında başarılı olan davacı hakkında yürütülen arşiv araştırması ve güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığı, bu durumun Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığına bildirilmesi neticesinde ... tarihli Olur ile Subay Eğitim Merkezinden (SUEM) çıkarılmasına karar verildiği anlaşılmış olup, davacının ilişiğinin kesilmesine yönelik işlemin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığı'na karşı açılan davada, genel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesine uygun bulunan temyiz isteminin kabulüne, 2. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının BOZULMASINA, 3. Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın … Bölge İdare Mahkemesi ......

                Davalı Üniversite vekili; davaya konu yetkili sendika tespitinin davalı T.C....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Satış sözleşmesinin iptali ve iptali talep edilen sözleşmeden dolayı davacının borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olarak açılan davada ... 7. Tüketici ve ... 1....

                    Oysa, olumsuz görev ve yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için ... ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararında görevli ve yetkili olduğu belirtilen ... Sulh Hukuk Mahkemesinin de karşı görevsizlik-yetkisizlik kararı vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında merci tayini için aranan "iki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması" koşulunun henüz gerçekleşmediği kuşkusuzdur. Bu nedenle merci tayini koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 15/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu