Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, 6356 sayılı Kanun’un 41 inci ve devamı maddeleri kapsamında olumlu yetki tespitinin iptali istemine ilişkindir. 2....
Somut olayda olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için ... 2. Tüketici Mahkemesinin de 03/02/2016 tarihli kararıyla ... Tüketici Mahkemelerinin yetkili olduğundan bahisle karşı yetkisizlik kararı vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında, verilen kararın yargı yoluna başvurmaksızın kesinleşmesi ve merci tayini için aranan "iki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması" koşulunun gerçekleşmesi beklenmeden; ... 2. Tüketici Mahkemesince dosyanın tekrar yetkisizlikle ... 3. Tüketici Mahkemesine gönderildiği görülmüştür. ... Tüketici Mahkemesinin kararında yetkili olduğu belirtilen ... 2. Tüketici Mahkemesinin ... Tüketici Mahkemelerinin yetkili olduğundan bahisle karşı yetkisizlik kararı verdiği anlaşılmış olup, bu kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında merci tayini için aranan "İki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması" koşulunun gerçekleşmesi beklenmeden ... 2....
Olayda, Hava Astsubay Meslek Yüksekokuluna öğrenci temini kapsamında yapılan seçim aşaması sınavlarında başarılı olan davacının adaylık işlemlerinin, yetkili kurumdan hakkında gelen bilginin Milli Savunma Bakanlığı Aday Değerlendirme Kurulu üyelerince mevzuat hükümleri uyarınca değerlendirilerek, güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğuna karar verilmesi neticesinde iptal edildiği anlaşılmış olup, davacının ilişiğinin kesilmesine yönelik işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığı'na karşı açılan davada, genel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan … İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesine uygun bulunan temyiz isteminin kabulüne, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının BOZULMASINA, 3....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından "Dış Kaynaktan Temin Muvazzaf Subay" adaylığının, hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz olması nedeniyle sonlandırılmasına ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz olarak değerlendirilmesine ilişkin … Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşıldığından, davalı idare tarafından başkaca bir olumsuz durum bildirilmeyen davacının, güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğundan bahisle askeri okuldan ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir....
İflas sayılı dosyasından Av. ... adına yetki belgesi düzenlenmiş ise de; 03/02/2021 tarihli yetki belgesi, genel kurul toplantısına katılmak için yukarıda değinilen Anonim Şirketlerin Genel Kurul Toplantılarının Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 21.maddesine uygun olarak düzenlenmediğinden geçersiz olduğu; bu nedenle genel kurul toplantısına katılımın sağlanamayacağı ve alınan kararlara karşı oy kullanılamayacağı, dolayısıyla genel kurulda alınan kararların iptali istenemeyeceğinden ve somut olayda da usulüne uygun vekaletname bulunmaması nedeniyle davacı tarafın toplantıya katılamadığı ve alınan kararlara karşı oy kullanamadığı anlaşıldığından davanın reddine ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir....
İflas sayılı dosyasından Av. ... adına yetki belgesi düzenlenmiş ise de; 03/02/2021 tarihli yetki belgesi, genel kurul toplantısına katılmak için yukarıda değinilen Anonim Şirketlerin Genel Kurul Toplantılarının Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 21.maddesine uygun olarak düzenlenmediğinden geçersiz olduğu; bu nedenle genel kurul toplantısına katılımın sağlanamayacağı ve alınan kararlara karşı oy kullanılamayacağı, dolayısıyla genel kurulda alınan kararların iptali istenemeyeceğinden ve somut olayda da usulüne uygun vekaletname bulunmaması nedeniyle davacı tarafın toplantıya katılamadığı ve alınan kararlara karşı oy kullanamadığı anlaşıldığından davanın reddine ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir....
İflas sayılı dosyasından Av. ... adına yetki belgesi düzenlenmiş ise de; 03/02/2021 tarihli yetki belgesi, genel kurul toplantısına katılmak için yukarıda değinilen Anonim Şirketlerin Genel Kurul Toplantılarının Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 21.maddesine uygun olarak düzenlenmediğinden geçersiz olduğu; bu nedenle genel kurul toplantısına katılımın sağlanamayacağı ve alınan kararlara karşı oy kullanılamayacağı, dolayısıyla genel kurulda alınan kararların iptali istenemeyeceğinden ve somut olayda da usulüne uygun vekaletname bulunmaması nedeniyle davacı tarafın toplantıya katılamadığı ve alınan kararlara karşı oy kullanamadığı anlaşıldığından davanın reddine ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir....
İflas sayılı dosyasından Av. ... adına yetki belgesi düzenlenmiş ise de; 03/02/2021 tarihli yetki belgesi, genel kurul toplantısına katılmak için yukarıda değinilen Anonim Şirketlerin Genel Kurul Toplantılarının Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 21.maddesine uygun olarak düzenlenmediğinden geçersiz olduğu; bu nedenle genel kurul toplantısına katılımın sağlanamayacağı ve alınan kararlara karşı oy kullanılamayacağı, dolayısıyla genel kurulda alınan kararların iptali istenemeyeceğinden ve somut olayda da usulüne uygun vekaletname bulunmaması nedeniyle davacı tarafın toplantıya katılamadığı ve alınan kararlara karşı oy kullanamadığı anlaşıldığından davanın reddine ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir....
Yetki uyuşmazlığını inceleyen mahkemenin işletme olup olmadığı ile varsa kapsamına ilişkin uyuşmazlığı çözmeye yetkili olmaması halinde ise yine aynı hükümlere göre bu problemin çözümü bekletici mesele yapılmalıdır. Somut olayda; davalı işçi sendikasının 20.01.2012 tarihli yetki tespit istemi üzerine diğer davalı Bakanlıkça yapılan olumlu yetki tespitinin ... Devlet Hastanesi hasta kayıt işlemi .../... işyerleri için yapıldığı görülmektedir. Söz konusu yetki tespit işleminden sonra davacı işverenin 17.02.2012 tarihli başvurusu üzerine davalı Bakanlık tarafından yapılan ve kesinleşmeyen iş kolu tespit işlemine ve Dairemizin 2013/9039 esas 2013/27670 karar sayılı bozma ilamına göre, davacının yetki tespiti kapsamı dışında olan ancak aynı iş kolunda yer alıp almadığı hususunda araştırma yapılması gereken başka iş yerinin de olduğu anlaşılmaktadır....
Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle, işe iade davası açılmadığını, sendikal nedene dayalı tazminat istenildiğini, davacının fesih tarihinde sendika üyesi olmadığını, diğer davalardan bu yönüyle ayrıldığını, kararın hatalı verildiğini, sendikal yetki tespiti davası ile bu dava arasında hukuki bağlantı bulunmadığını, sendikal yetki davasının esasını 20/08/2018 tarihinde işyerinde çalışan işçilerin çoğunluğunun tespitinin oluşturduğunu, kaldırma kararından sonra sendikal feshe işaret eden yeni bir delil ve kanaatin bulunmadığını, önceki bilirkişi raporunda ve yetki tespitine ilişkin dosyaya sunulan bilirkişi raporlarında defalarca aksi yönde görüş bildirildiğini, huzurdaki davanın sendikal yetki süreciyle bir ilgisinin bulunmadığını, yetki tespiti için başvurunun 20/08/2018 tarihinde yapıldığını, bu tarihten sonra meydana gelen değişikliklerin çoğunluk tespitinde dikkate alınmadığını, davacının iş akdinin bu tarihten çok sonra 24/12/2018 tarihinde feshedildiğini, bu tarihte işletmesel...
