Mahkeme davayı iki ay içinde sonuçlandırır. (5) İtiraz, karar kesinleşinceye kadar yetki işlemlerini durdurur.” Somut olayda, davacı sendika tarafından Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığına yapılan başvuru ile (1019096) sicil numaralı işyerinde toplu iş sözleşmesi yapabilmek için gereken çoğunluğun sağlandığının tespiti talep edilmiştir. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının 16/11/2015 tarih ve 25911 sayılı cevabi yazısı ile de, başvuru konusu işyerinin sendikanın kurulu bulunduğu 17 sıra numaralı “Sağlık ve sosyal hizmetler” işkolunda yer almaması nedeniyle başvuru hakkında yapılacak bir işlem bulunmadığı bildirilmiştir. Belirtmek gerekir ki, dava konusu Bakanlık yazısı hukuki niteliği itibariyle olumsuz yetki tespit işlemidir. Buna göre davacı sendikanın talebi de olumsuz yetki tespitinin iptali ile başvuru konusu işyerinde toplu iş sözleşmesi yapabilmek için gereken çoğunluğun sağlandığının tespiti olduğundan, somut olayda ayrı bir işkolu tespitine itiraz davası mevcut değildir....
Bu nedenle, davanın kabulü yerine davanın reddine karar verilmesi hatalı olup, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.” gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın esası hakkında yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulü ile yetki tespitinin iptaline karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalılar vekilleri temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davalılar vekilleri, 6356 sayılı Kanun’un 5 inci maddesi gereğince yetki süreci başladıktan sonra yapılan işkolu değişikliği tespitinin bir sonraki dönem geçerli olacağını ve davanın reddi gerektiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmişlerdir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, 6356 sayılı Kanun'un 41 inci ve devamı maddeleri kapsamında olumsuz yetki tespitinin iptali istemine ilişkindir. 2....
. … tarafından, Kara Kuvvetleri Komutanlığı Balıkesir Astsubay Meslek Yüksek Okulunda dış kaynaktan muvazzaf astsubay adayı olarak eğitim almakta olan davacının, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle Astsubay Temel Kursundan çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle … Bakanlığı'na karşı açılan davada, iş bu davanın, görüm ve çözümünde yetkili mahkemenin; 2577 sayılı Kanun'un 32/1 maddesinde yer alan genel yetki kuralı uyarınca dava konusu işlemi tesis eden idari merciinin bulunduğu Ankara ilinin idari yargı bakımından bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemelerinin yetkili olduğuna ilişkin Balıkesir 1. İdare Mahkemesi 15/09/2021 tarih ve E:2021/897, K:2021/733 sayılı yetki ret kararı ile 24/09/2020 tarihinde Balıkesir Astsubay Meslek Yüksek Okulu ... Tabur ... Öğrenci Bölük K.'...
Tüm dosya içeriği ile davacının ücreti yönünden taraflar arasında T3 08/07/2021 tarih ve E-10864794- 103.02- 15918 sayılı yetki tespiti karının yerinde olup olmadığı hususunda uyuşmazlık bulunduğu anlaşılmaktadır. Tüm dosya kapsamına göre yetki tespitine esas işyerlerine dair T7nca İstanbul 26. İş Mahkemesinde 2021/188 Esas nolu dosyası ile Bakanlığın olumsuz yetki tespitinin iptali yönünden tespit davası açıldığı açılan davasının derdest bulunduğu, Açılan işbu davanın istinafa konu eldeki davayı doğrudan etkilediğinden ve bu istek için ön sorun oluşturduğundan İstanbul 26. İş Mahkemesinde 2021/188 Esas nolu dosyası davası sonucunun beklenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Eksik inceleme karar verilmesi hatalıdır....
D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/87 Karar No : 2023/41 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ Isparta Terörizmle Mücadele Eğitim ve Tatbikat Merkez Komutanlığında sözleşmeli ... kursiyeri olarak göreve başlayan ve hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığı gerekçe gösterilerek 07/08/2019 tarihli işlemle sözleşmesi feshedilen davacı … vekili Av. … tarafından, söz konusu işlemin iptaline ilişkin yargı kararının gereğinin yerine getirilmesi amacıyla 7315 sayılı Kanun gereğince hakkında yeniden yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının MSB Değerlendirme Komisyonunca olumsuz olarak değerlendirildiğinin … tarih ve … sayılı yazıyla tarafına bildirilmesine dair işlemin yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığı'na karşı açılan dava sonucunda; 13/07/2022 tarihli yasal düzenleme uyarınca getirilen özel yetki kuralı doğrultusunda, askeri hizmete ilişkin idari işlemden kaynaklanan işbu uyuşmazlığın çözümünde...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece; "...........Yukarıda yapılan genel açıklamalardan sonra dosya kapsamı değerlendirildiğinde; Dosyada bulunan yetki tespitine ilişkin kararda dahili davalı Bakanlığın 26/07/2022 tarih ve 74038328- 553.02[103.02]-152197 sayılı kararı ile Teknia Gebze T1 Unvanlı işyerinde toplu iş sözleşmesi yapmak üzere T5nın yetkili olduğuna karar verildiği, kararın davacı şirkete 29/07/2022 tarihinde tebliğ edildiği sabittir. Yukarıda belirtilen ayrıntılı düzenlemelerde açık olarak belirtildiği gibi olumlu ve olumsuz yetki tespitinin iptaline dair dava açılmadan önce altı iş günlük kesin süre içerisinde itiraz dilekçesinin görevli makama kayıt ettirilmesi gerekmektedir. Bu husus yetki tespitinin iptali açısından dava şartı olup, aksi halde dava esasa girilmeksizin reddedilecektir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Olumlu Yetki Tespitinin İptali YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava yetki tespit yazısının tebliğinden itibaren 2822 sayılı Yasanın 15. maddesi (6356 sayılı Yasa 43. maddesi) uyarınca yazının davacılara tebliğ tarihinden itibaren altı iş günü içinde açılmamış ise de,...İnş. Tur. San.AŞ., İlçi İnş.San.Tic.A.Ş Ortaklığı ......
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Olumlu Yetki Tespitinin İptali Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava açıldığı tarihte 2822 sayılı Yasa yürürlükte ise de sonradan yürürlüğe giren 6356 sayılı Yasanın yetkili mahkeme konusunda yeni hükümler getirmiş olmasına, 6356 sayılı Yasanın yetkili mahkemenin belirlenmesine ilişkin usule ilişkin hükümlerinin derhal uygulanması gerekeceğinden, somut olayda yetkili mahkemenin 6356 sayılı Yasa hükümleri nazara alınarak belirlenmesi gerekeceğine ve işyeri için yapılan yetki tespitinde görevli makamın bulunduğu yer olan ......
Mahkeme davayı iki ay içinde sonuçlandırır. (5) İtiraz, karar kesinleşinceye kadar yetki işlemlerini durdurur.” Somut uyuşmazlık ... Bakanlığı tarafından yapılan olumsuz yetki tespitinin iptali istemine ilişkindir. 6356 sayılı Kanun’un 43 üncü maddesinin dördüncü fıkrasında olumsuz yetki tespitine itiraz istemine ilişkin davalarda, mahkemece resen davanın o işkolunda çalışan işçilerin en az yüzde birini üye kaydeden işçi sendikaları ile işveren sendikası veya sendika üyesi olmayan işverene ihbar edilmesi gerektiği açık olarak belirtilmiştir. Bu anlamda aynı işkolunda çalışan işçilerin en az yüzde birini üye kaydeden işçi sendikaları ile işveren sendikası veya sendika üyesi olmayan işverenin hukuki menfaati bulunduğundan, davaya katılma hakları olduğu ifade edilmelidir. Belirtmek gerekir ki söz konusu kişilerin davaya müdahalesi durumunda, bu suretle davaya katılanlar şüphesiz fer’i müdahil sıfatını kazanacaktır. Bu noktada fer’i müdahale kavramını açıklamak gerekmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı asıl dava ile davalı Bakanlığın olumlu yetki tespitinin iptaline, birleşen dava ile olumsuz yetki tespitinin iptalini talep etmiştir. Yerel mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı ... davalı T.C. ... avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı Sendika vekili, davalı... Sendikası'nın başvurusu üzerine diğer davalı Bakanlıkça davalı Sendika'nın dava dışı ......
