WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Tüm dosya içeriği ile davacının ücreti yönünden taraflar arasında T3 08/07/2021 tarih ve E-10864794- 103.02- 15918 sayılı yetki tespiti karının yerinde olup olmadığı hususunda uyuşmazlık bulunduğu anlaşılmaktadır. Tüm dosya kapsamına göre yetki tespitine esas işyerlerine dair T7nca İstanbul 26. İş Mahkemesinde 2021/188 Esas nolu dosyası ile Bakanlığın olumsuz yetki tespitinin iptali yönünden tespit davası açıldığı açılan davasının derdest bulunduğu, Açılan işbu davanın istinafa konu eldeki davayı doğrudan etkilediğinden ve bu istek için ön sorun oluşturduğundan İstanbul 26. İş Mahkemesinde 2021/188 Esas nolu dosyası davası sonucunun beklenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Eksik inceleme karar verilmesi hatalıdır....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece; "...........Yukarıda yapılan genel açıklamalardan sonra dosya kapsamı değerlendirildiğinde; Dosyada bulunan yetki tespitine ilişkin kararda dahili davalı Bakanlığın 26/07/2022 tarih ve 74038328- 553.02[103.02]-152197 sayılı kararı ile Teknia Gebze T1 Unvanlı işyerinde toplu iş sözleşmesi yapmak üzere T5nın yetkili olduğuna karar verildiği, kararın davacı şirkete 29/07/2022 tarihinde tebliğ edildiği sabittir. Yukarıda belirtilen ayrıntılı düzenlemelerde açık olarak belirtildiği gibi olumlu ve olumsuz yetki tespitinin iptaline dair dava açılmadan önce altı iş günlük kesin süre içerisinde itiraz dilekçesinin görevli makama kayıt ettirilmesi gerekmektedir. Bu husus yetki tespitinin iptali açısından dava şartı olup, aksi halde dava esasa girilmeksizin reddedilecektir....

. … tarafından, Kara Kuvvetleri Komutanlığı Balıkesir Astsubay Meslek Yüksek Okulunda dış kaynaktan muvazzaf astsubay adayı olarak eğitim almakta olan davacının, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle Astsubay Temel Kursundan çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle … Bakanlığı'na karşı açılan davada, iş bu davanın, görüm ve çözümünde yetkili mahkemenin; 2577 sayılı Kanun'un 32/1 maddesinde yer alan genel yetki kuralı uyarınca dava konusu işlemi tesis eden idari merciinin bulunduğu Ankara ilinin idari yargı bakımından bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemelerinin yetkili olduğuna ilişkin Balıkesir 1. İdare Mahkemesi 15/09/2021 tarih ve E:2021/897, K:2021/733 sayılı yetki ret kararı ile 24/09/2020 tarihinde Balıkesir Astsubay Meslek Yüksek Okulu ... Tabur ... Öğrenci Bölük K.'...

    "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Olumlu Yetki Tespitinin İptali Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava açıldığı tarihte 2822 sayılı Yasa yürürlükte ise de sonradan yürürlüğe giren 6356 sayılı Yasanın yetkili mahkeme konusunda yeni hükümler getirmiş olmasına, 6356 sayılı Yasanın yetkili mahkemenin belirlenmesine ilişkin usule ilişkin hükümlerinin derhal uygulanması gerekeceğinden, somut olayda yetkili mahkemenin 6356 sayılı Yasa hükümleri nazara alınarak belirlenmesi gerekeceğine ve işyeri için yapılan yetki tespitinde görevli makamın bulunduğu yer olan ......

      "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Olumlu Yetki Tespitinin İptali YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava yetki tespit yazısının tebliğinden itibaren 2822 sayılı Yasanın 15. maddesi (6356 sayılı Yasa 43. maddesi) uyarınca yazının davacılara tebliğ tarihinden itibaren altı iş günü içinde açılmamış ise de,...İnş. Tur. San.AŞ., İlçi İnş.San.Tic.A.Ş Ortaklığı ......

        D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/87 Karar No : 2023/41 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ Isparta Terörizmle Mücadele Eğitim ve Tatbikat Merkez Komutanlığında sözleşmeli ... kursiyeri olarak göreve başlayan ve hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığı gerekçe gösterilerek 07/08/2019 tarihli işlemle sözleşmesi feshedilen davacı … vekili Av. … tarafından, söz konusu işlemin iptaline ilişkin yargı kararının gereğinin yerine getirilmesi amacıyla 7315 sayılı Kanun gereğince hakkında yeniden yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının MSB Değerlendirme Komisyonunca olumsuz olarak değerlendirildiğinin … tarih ve … sayılı yazıyla tarafına bildirilmesine dair işlemin yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığı'na karşı açılan dava sonucunda; 13/07/2022 tarihli yasal düzenleme uyarınca getirilen özel yetki kuralı doğrultusunda, askeri hizmete ilişkin idari işlemden kaynaklanan işbu uyuşmazlığın çözümünde...

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı asıl dava ile davalı Bakanlığın olumlu yetki tespitinin iptaline, birleşen dava ile olumsuz yetki tespitinin iptalini talep etmiştir. Yerel mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı ... davalı T.C. ... avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı Sendika vekili, davalı... Sendikası'nın başvurusu üzerine diğer davalı Bakanlıkça davalı Sendika'nın dava dışı ......

            Mahkeme davayı iki ay içinde sonuçlandırır. (5) İtiraz, karar kesinleşinceye kadar yetki işlemlerini durdurur.” Somut uyuşmazlık ... Bakanlığı tarafından yapılan olumsuz yetki tespitinin iptali istemine ilişkindir. 6356 sayılı Kanun’un 43 üncü maddesinin dördüncü fıkrasında olumsuz yetki tespitine itiraz istemine ilişkin davalarda, mahkemece resen davanın o işkolunda çalışan işçilerin en az yüzde birini üye kaydeden işçi sendikaları ile işveren sendikası veya sendika üyesi olmayan işverene ihbar edilmesi gerektiği açık olarak belirtilmiştir. Bu anlamda aynı işkolunda çalışan işçilerin en az yüzde birini üye kaydeden işçi sendikaları ile işveren sendikası veya sendika üyesi olmayan işverenin hukuki menfaati bulunduğundan, davaya katılma hakları olduğu ifade edilmelidir. Belirtmek gerekir ki söz konusu kişilerin davaya müdahalesi durumunda, bu suretle davaya katılanlar şüphesiz fer’i müdahil sıfatını kazanacaktır. Bu noktada fer’i müdahale kavramını açıklamak gerekmektedir....

              Şti. vekili, dava konusu olumsuz yetki tespitinin hukuka uygun olduğunu, İşkolları Yönetmeliği'nde yer alan düzenlemeler değerlendirildiğinde müvekkil işyerinde gösterilen faaliyetin taşımacılık işkoluna girmediğinin açık olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı...Yapı San. ve Tem. Hiz. Tic....

                (5) İtiraz, karar kesinleşinceye kadar yetki işlemlerini durdurur.” 5. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 371 inci maddesi. 3. Değerlendirme 1. Somut uyuşmazlıkta, davalı Sendika tarafından Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığına yapılan başvuru ile toplu ... sözleşmesi yapabilmek için gereken çoğunluğun sağlandığının tespiti talep edilmiş, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının 19.07.2019 tarihli ve 1775982 sayılı yetki tespit kararı ile de Sendikanın toplu ... sözleşmesi yapabilmek için gerekli çoğunluğu sağladığı belirlenmiştir. 2. Davacı işveren tarafından yetki tespitinin iptali talepli açılan inceleme konusu davada, Sendika ile işyerinin aynı işkolunda olmadığı itirazı da dava gerekçeleri arasında ileri sürülmüştür. Belirtmek gerekir ki dava yetki tespitine itiraz istemine ilişkin olduğundan, somut olayda ayrı bir işkolu tespitine itiraz davası mevcut değildir....

                  UYAP Entegrasyonu