Mahkemece, dava mükerrer nüfus kaydının iptali olarak kabul edilip, bir kişi hastanede doğmuş olsa dahi aynı kişinin daha sonra beyan üzerine farklı bir ad ile nüfusa tescil edilmesi olasılığı, aynı kadının dört ay içerisinde iki doğum yapamayacağı ve ülke gerçekleri de dikkate alınarak 10.01.1971 doğumlu ...'nın nüfusa tesciline dayanak doğum tutanağı ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilip, diğer deliller ile birlikte değerlendirilerek ... ile ...'nın aynı kişi olduğu tespit edilirse, işlem görmeyen ...'nın nüfus kaydının iptali ile doğum tarihine dair bilginin ...'nın nüfus kaydına aktarılmasına karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve hatalı değerlendirme sonucu davanın reddine karar verilmesi, Bu defa ki inceleme sonucu doğru görülmeyerek hükmün bozulması gerektiğinden onama kararının kaldırılarak hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir....

Nüfus kütüklerinde kişinin T.C. kimlik numarası, kişinin adı, soyadı, cinsiyeti, baba ve ana adı ile soyadları, doğum yeri ile gün, ay ve yıl olarak doğum tarihi ve kütüğe kayıt tarihi, evlenme, boşanma, soybağının kurulması veya reddi, ölüm, vatandaşlığın kazanılması veya kaybedilmesi, kişinin kayıtlı bulunduğu il, ilçe, köy, mahalle adı, cilt, aile ve birey sıra numarası, kişisel durumda meydana gelen değişikliler veya yetkili makamlarca yapılan düzeltmeler, medeni hali, yerleşim yeri adresi gibi kişisel bilgiler yer alır.(5490 s.NHK. m. 7). 5490 sayılı NHK 35.maddesi hükmüne göre, "Kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz. Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir. "....

Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir''. Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi, "nüfus kayıtlarının düzeltilmesi'’ davalarının konusunu oluşturur. “Kayıt düzeltilmesi”, aile kütüğüne düşürülmüş nüfus kaydının bir kısmının “düzeltilmesi” veya “değiştirilmesi” dir. Bu dava uygulamada “nüfus kaydının düzeltilmesi davası” olarak adlandırılmaktadır. Nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda, resmi kayıt ve belgelere başvurulabileceği gibi tanık dahil her türlü kanıta başvurulabilir. Diğer taraftan kayıt düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hâkim istemle bağlı kalmayarak re'sen yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır....

Bütün bu maddeler birlikte değerlendirildiğinde nüfus kütüğünde kayıtlı bir kişinin ölüm kaydı kütüklere işlenmedikçe veya Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiş ve kesinleşmiş bir mahkeme kararı ile kişinin ölmüş olduğu belirlenmedikçe dar yetkili Sulh Hukuk Mahkemesince kişinin sağ olduğunun kabul edilmesi gerekir. Nüfus Müdürlüklerince ölüm araştırması yapılması ve buna ilişkin açıklama yazılarak kütükteki kaydın kapatılmış olması bu olguyu değiştirmez. Somut olayda ise, nüfus kayıtlarına göre halen T.C. Vatandaşı olan ve hakkında ölüm araştırması yapılan ...........i'nin sağ olduğunun kabulü gerektiği kuşkusuzdur. O halde mahkemece öncelikle; davacı tarafa, tapu maliki .........'in ve oğlu ........... .......'in vatandaşı oldukları Yunanistan Mahkemelerinden veya Nüfus Müdürlüğünden verilmiş kimlik bilgilerini, ölüm tarihlerini ve mirasçılarının kimler olduklarını gösteren usulüne uygun düzenlenmiş belgeleri sunmaları istenmeli, halen T.C....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı kendisini evlat edinen...ün çocuksuz ölmesine karşın nüfus kütüğüne kayıtlı ilk eşi ...dan olma kızı ...'ın olduğunu öğrendiğini ancak bu kişinin annesinin...olmadığını ileri sürerek bu kaydın iptali ile nüfus kaydının gerçeğe uygun olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... (...)'ın...adındaki kadının kızı olmadığını ileri sürerek bu hususun tesbitini, gerçeğe aykırı nüfus kaydının iptalini ve düzeltilmesini istemiş; mahkemece davanın kabulüne, davalı ...'ın...ün kızı olmadığının tespitine ve bu hususu gösteren nüfus kaydının iptaline karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, nüfus kayıt örneği içeriklerinden davalı ...'...

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde, oğlu ...’un 02.02.1992 olarak nüfusa kayıtlı doğum tarihinin 02.02.1990 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın aktif dava ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Yaşının düzeltilmesi istenilen ...’un babasının eş ve çocuklarını, açıklamalar hanesindeki tüm bilgileri gösteren nüfus kaydının, 2-...’un annesinin vukuatlı nüfus kaydının, 3-...’un nüfus kütüğüne tescilinde esas alınan doğum tutanağı vs. belgelerin ilgili Nüfus Müdürlüğünden istenilmesinden, 4-Yaşının düzeltilmesi istenilen ...’la ilgili velayet veya kayyım atanmasına dair dava olup olmadığının taraflardan sorularak varsa ilgili kararların onaylı örneklerinin dosya içerisine konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....

nın nüfusa kayıt edilmediği, bu güne dek kendisinden önce doğmuş ve nüfusa 07.08.1972 doğum tarihi ile 18.09.1972'de tescil edilen Alemin'in ölmesine karşın kaydı düşülmediğinden davacı tarafından Muhammet olarak değiştirilen kardeşinin kaydını kullandığı ileri sürüldüğüne göre; bu istek dikkate alındığında doğum ve ölüm olaylarının nüfus kütüğüne geçirilmesinin nüfus idaresine verilmiş idari bir görev olduğu gözetilerek dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken davaya bakılıp yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Somut olayda ilk derece mahkemesince, " nüfus kayıtlarının ve mirasçılık belgesinin incelenmesinde; davacının annesinin Emine ILGIN olduğu, anne annesinin ise Fatma YASAKÇI olduğu, Fatma YASAKÇI'nın anne ve baba adının Kahramane ve Ramazan olarak nüfusa kayıtlı olduğu, davacının davasında haklı olduğu sonuç ve kanaatine varılmakla; davacının davasının kabulü ile, İzmir ili Menemen ilçesi Kasımpaşa mah Cilt No 5 Hane No 133 BSN 4'de nüfusa kayıtlı Bayram ve Fatma'dan olma 01/07/1923 Menemen doğumlu T.C. Nolu Emine Ilgın'ın annesinin İzmir ili Menemen ilçesi Yanık Mah/Köy Cilt No 37 Hane No 61 BSN 3'de nüfusa kayıtlı T.C. Numaralı Ramazan ve Kahramane'den olma 01/07/1898 Taşlıca doğumlu Fatma olduğunun tespiti ile anne - kız olarak aralarında ilişki kurulmasına" şeklinde karar verilmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde, aile nüfus kütüğünde kendisiyle aynı adı taşıyan 15.03.1968 doğum tarihli ve 26.03.1987 tarihinde ölmüş gözüken kardeşinin gerçekte olmadığını ileri sürerek bu kaydın iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava dilekçesinde, davacı Gümüşhane İli ... İlçesi .... Köyü nüfusa kayıtlı olup 01.04.1967 doğum tarihli olduğunu, nüfus kütüğünde kendisiyle aynı adı taşıyan 15.03.1968 doğum tarihli ve 26.03.1987 tarihinde ölmüş gözüken kardeşinin gerçekte olmadığını ileri sürerek bu kaydın iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir....

Sulh Hukuk Mahkemesi davasında mahkeme tarafından mükerrerliğin anılı evliliğin ve evilik sebebiyle Çeşme'den Menderes'e yapılması gereken nakil işleminin yapılmamasından kaynaklandığı kanaatine varılarak bu hususunun tespiti ve evliliğin nüfusa tescili için taraflarına yetki ve süre verildiğini ancak Nüfus Müdürlüğü yazısı ile mahkeme hükmü olmadan nüfus kütüklerinin düzeltilemeyeceğinin bildirildiğini belirterek İzmir ili, Çeşme ilçesi, Sakarya Mahallesi 7 Cilt 103 hane, Bsn 3 te T.C kimlik numarasında kayıtlı Mehmet ve Emineden olma Akile Üyen ile İzmir ili, Menderes ilçesi, Cilt No:23, Aile Sıran No: 66 Sıra No: 16 da nüfusa kayıtlı T:C kimlik numaralı Akile Dalgıç'ın aynı kişi olduğunun tespiti ve nüfusa tescili ile davacı müvekkilinin marisinin İzmir ili, Menderes ilçesi, Çilt no: 23 Aile sıra no: 66 Sıra No: 16 da T.C kimlik numarası ile Mehmet ve Emine kızı olarak 01/07/1906 Karaferye doğumlu olarak Akile Dalgıç isim ve soyismi ile sabit kalmasına, mükerrer olan İzmir Çeşme'deki...