Öte yandan kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi, “nüfus kayıtlarının düzeltilmesi” davalarının konusunu oluşturur. “Kayıt düzeltilmesi”, aile kütüğüne düşürülmüş nüfus kaydının bir kısmının “düzeltilmesi” veya “değiştirilmesi” dir (Nüfus Yönetmeliği m.143). 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 35. maddesine göre, kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz. Ancak, olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar, nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mükerrek Kaydın İptali Davacı ... ile davalı Nüfus Müdürlüğü ve müşterekleri aralarındaki mükerrer nüfus kaydının iptali davacı hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 21.04.2016 günlü ve 2016/10-552 sayılı kararın temyiz edilmemekle kesinleşmesi ve yürürlükteki kanuna aykırı olduğu iddiasıyla Cucmhuriyet Başsavcılığı'nın 28.12.2016 gün ve Hukuk 400048 sayılı yazılarıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulmasının istenmesi üzerine gereği düşünüldü. YARGITAY KARARI Davacı tarafından açılan davada, 29/01/1960 doğumlu olarak nüfusa kayıtlı ... ile 05/05/1960 doğumlu olarak nüfusa kayıtlı Neriman Kırım'ın aynı kişi olduğundan bahisle mükerrer nüfus kaydının iptaline karar verilmesinin talep edildiği, Mahkemece davanın kabulü ile... nüfus kaydının iptaline karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/272 Esas, 2016/428 Karar sayılı kararında:Davanın kabulü ile, Samsun İli Çarşamba İlçesi Karabahçe Mahallesi Cilt:91 Hane:57 TC: de nüfusa kayıtlı T1'ın nüfus kaydındaki ana ve baba adının İptali ile annesinin aynı yer TC: de nüfusa kayıtlı T6, babasının Samsun İli İlkadım İlçesi Hastane Mahallesi Cilt:8 Hane:84 TC: de nüfusa kayıtlı T3 olarak düzeltilmesine, karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF ve İSTİNAF SEBEP VE GEREKÇESİ: Davalı nüfus müdürlüğü istinaf başvuru dilekçesinde özetle: Davanın niteliği itibari ile soybağının reddine ilişkin olduğunu. Nüfus davası olarak nitelindirilmesinin etkili olamayacağını. Bu davanın Aile Mahkemesi kapsamında olduğunu. Görevsizlik kararı verilmesi gerekirken dosyanın esasının incelenmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu. Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davalarının kamu düzeni ile yakından ilgili olduğunu. DNA testi yaptırılarak alınacak rapor gözetilerek karar verilmesi gerektiğini....
Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir''. Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi, "nüfus kayıtlarının düzeltilmesi'’ davalarının konusunu oluşturur. “Kayıt düzeltilmesi”, aile kütüğüne düşürülmüş nüfus kaydının bir kısmının “düzeltilmesi” veya “değiştirilmesi” dir. Bu dava uygulamada “nüfus kaydının düzeltilmesi davası” olarak adlandırılmaktadır. Nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda, resmi kayıt ve belgelere başvurulabileceği gibi tanık dahil her türlü kanıta başvurulabilir. Diğer taraftan kayıt düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hâkim istemle bağlı kalmayarak re'sen yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır....
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı idare temsilcisi 22/02/2021 tarihli istinaf başvuru dilekçesinde özetle; 1- Davacı kişinin nüfusa tescil edildiği tarihten 2 yıl sonraki bir tarihteki doğum tarihinin belirlenmesi durumuna düşülmesinin yanlış olup, bu durumda nüfus kütüğüne ve mernise tescilinin mümkün görülmediğini; 2- Kemik yaşının tespitinin 25 yaşına kadar yapılabildiğini, davacının ilköğretime hangi tarihte başlayıp ne zaman ve kaç yaşında bitirdiğinin ayrıca mahallinde araştırılmadığının sadece tanık beyanı ile düzeltme yapılması yoluna gidilmesinin idarece uygun görülmediğini ileri sürerek; kararın kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, nüfus kaydında doğum tarihinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istemi şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğindedir. Davanın vekil eliyle açıldığı hallerde vekile bu konuda özel yetki verilmiş olması şarttır (HMK mad. 74)....
nin doğum tarihinin 26.11.1994 olmasına karşın her nasılsa nüfus kütüğüne 26.04.1996 olarak kaydedildiğini belirtip bu yanlışlığın düzeltilmesini istemiş, mahkemece yaşının düzeltilmesi istenen ...'nin 08.12.1993 doğumlu bir kardeşi daha olduğunu, iki kardeş arasında 180 günden az süre olamayacağını gerekçe göstererek davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden, yaşının düzeltilmesi istenen ... 'ın, 19 Mayıs İlçesi ...'de nüfusa kayıtlı olduğu 26.04.1996 günü aynı yerde doğup 21.08.1998 günü tescil edildiği, aynı hanede nüfusa kayıtlı bulunan kardeşi ...'ın 08.12.1993 tarihinde doğup 21.08.1998 günü tescil edildiği, davacıların dava dilekçelerinde müşterek çocukları ...'nin 26.11.1994 tarihinde doğduğunu ileri sürerek talep gibi karar verilmesini istedikleri ......
in 1.2.1996 olarak nüfusa kayıtlı doğum tarihinin 5.6.1987 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüyle ...in doğum tarihinin 1.2.1986 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Yaşının düzeltilmesi istenilen Senem Yalin'in nüfus kütüğüne tescilinde esas alınan doğum tutanağı vs. belgenin ilgili Nüfus Müdürlüğünden istenilerek dosya içerisine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının nüfus kütüğüne kayıtlı ... adlı çocuğunun olmadığını ileri sürerek ...'nın anne adının değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Anne adının değiştirilmesi istenen ...'ın nüfusa tesciline dair belgenin (doğum tutanağı vs. belgelerin) ilgili Nüfus Müdürlüğünden getirtilerek dosyasına konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Davacının iddiasına göre; doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen davacının, nüfusa kayıt edilmediği, kendisinden önce 20.09.1959 tarihinde doğup nüfusa tescilinden sonra vefat eden kardeşinin kaydını kullandığı anlaşılmaktadır. Doğum ve ölüm olaylarının nüfus kütüğüne işlenmesi, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 15, 31 ve 33. maddelerine göre nüfus idaresine verilmiş idari bir görev olup, nüfusa kayıt edilmeden kendisinden önce doğup ölen kardeşine ait nüfus kaydını kullanan kişinin nüfusa tescili dolayısıyla saklı nüfustan sicile yazılması da idari bir işlem niteliğindedir....
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin özellikle nüfus kaydının incelenmesinde; ... ve ... kızı ...ın 10.12.1992 doğumlu olarak 04.01.1993 tarihinde nüfusa tescil edildiği ve halen nüfus kaydında sağ ve bekar olduğu anlaşılmış olmakla gerek ceza dava dosyası içeriğinden gerekse dosyadaki tanık anlatımlarından ... ve ... kızı olarak nüfusa tescil edildiği ileri sürülen ... (...)'in bu tescilinin 2008 yılında yapıldığı dikkate alındığında nüfusta kayıtlı ...ın çok daha önceden tescil edilmiş olmakla tanık anlatımları nüfustaki tescil olayını doğrulamadığı ve ...'nın ... ... olarak nüfusa tescil edildiği ispatlanamadığı halde ...ın kaydının iptaline karar verilmiş olması doğru görülmemiştir....
