WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; TCK.nun 245/4-c. madde ve fıkrasında; 1.fıkrada yer alan suçun aynı konutta beraber yaşayan kardeşlerden birinin zararına olarak işlenmesi halinde; ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmayacağına ilişkin şahsi cezasızlık sebebinin düzenlenmesi ve sanık ile katılanın kardeş olduklarının anlaşılması karşısında; suç tarihinde aynı konutta oturup oturmadıklarının kesin olarak tespiti amacıyla, emniyet vasıtası ile araştırma yapılması, nüfus ve muhtarlık kayıtlarından sorulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise; Katılan ile TCK.nun 245/4. madde ve fıkrasının b ve c bentleri kapsamında akrabalık ilişkisi...

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki nüfus kayıt iptaline ilişkin davada Tekirdağa Aile ile 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, dilekçesinde gerçekte ...ve Resmiye çocukları olmasına rağmen nüfusta ... ve ... çocuğuymuş gibi yazılı olduğunu, ... ve ...’nin kardeş olduklarını, doğumda evlatlık verilip kaydedildiğini belirtip, bu hatalı kaydın düzeltilmesini talep etmiştir. Dava, nüfus kayıt düzeltilmesi istemine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 35 ve devamı maddeleri uyarınca nüfus kayıt düzeltilmesine ilişkin olan ve T.M.Y. 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasına ilişkin olmayan davanın genel hükümlerine göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir....

      -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1-, Dava konusu 3 parsel sayılı taşınmazın malikleri ''... oğlu ....'', ''... oğlu ....'' ve ''.... eşi ...'' isimli kişilerin anne, baba, kardeş, eş ve çocuklarını özellikle kök murislerini gösterir nüfus aile kayıt tablosunun ve 2- Taşınmazın tapu kaydında malik olarak görünen ''... oğlu ...'', ''... oğlu ...'' ve ''... eşi ...'' olarak belirtilen kişiler ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişi veya kişilerin nüfusa kayıtlı olup olmadığının nüfus müdürlüğünden sorulması, şayet bu isimde kişiler var ise aile nüfus kayıt örneklerinin ilgili Nüfus Müdürlüğünden istenip evraka eklenmesi, geri çevirmeyle istenilen kayıtların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığı bizzat mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

        e vermiş olduğu vekaletnamenin dosya içerisinde olmadığı anlaşıldığından davacının vekile verdiği vekaletname var ise ibrazının sağlanması aksi halde mahkeme kararının ve davalının temyiz dilekçesinin asile tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, 2-... oğlu ... ve Selim oğlu ... isminde bir kimsenin nüfusa kayıtlı olup olmadığı,kayıtlı ise baba,anne,kardeş ve mirasçılarını gösterir nüfus kayıt örneğinin ilgili Nüfus Müdürlüğünden istenilmesi, 3-Mirasbırakanlardan Sait Güneş'in (TC No:...) veraset ilamının ya da verasete esas olacak şekilde nüfus kaydının ilgili Nüfus Müdürlüğünden temin edilerek evraka eklenmesi,geri çevirmeyle istenilen hususların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığı denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi...

          in anne, baba, kardeş, eş ve çocuklarını gösterir nüfus aile kayıt örneğinin dosya arasına celp edilmediği, ayrıca nüfus müdürlüğünden gelen 20/02/2013 tarihli cevabi yazı ve ekleri uyarınca tespit edilen tapu maliki olabilecek '' .......... '' ve özellikle '' .......... kızı .......... ............ '' isimli şahısların bulunmasına rağmen söz konusu şahısların yada kanuni mirasçılarının duruşmaya çağrılarak talep konusu taşınmazda mülkiyet hakkı iddialarının bulunup bulunmadığının kendilerinden sorulmaması yerinde değildir. Hâl böyle olunca; ismi düzeltilmesi istenen murisin babası ...............'...

            nun anne, baba, eş, kardeş ve çocuklarını gösterir şekilde aile nüfus kayıt örneğinin Nüfus Müdürlüğünden getirtilmesi, 2- Gökçeören Köyü çalışma alanında bulunan 184 ada 35 parsel ile 162 ada 22 parsel sayılı taşınmazların, tespitlerinin kesinleşme durumları belirtilecek şekilde kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              ın anne, baba, kardeş, eş ve çocuklarını gösterir nüfus aile kayıt tablosunun ilgili nüfus müdürlüğünden veya ... ve... Müdürlüğünden temin edilerek evrakına eklenmesi, istenilen kayıt ve belgelerin eksiksiz evrak arasına alınıp alınmadığı mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                -KARAR- Temyiz incelemesine esas teşkil etmek üzere; Nüfus Müdürlüğünden, ....ğlu, 01.07.1869.... doğumlu, kimlik nolu ...anne-baba ve kardeş bilgilerini gösterir, açıklamalı aile nüfus kayıt örneğinin, Dava konusu tüm taşınmazların tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle ve dayanak belgeleriyle birlikte merciinden istenip evrakına eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                  Davalı idare vekili, murisin nüfus kaydının bulunmadığı, kararın usul ve yasaya aykırı olduğu nedeniyle temyiz etmiştir. Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Tapuda isim düzeltilmesi davalarında amaç tapudaki kayıtların nüfus kayıtlarına uygun hale getirilmesidir. Bu tür davalarda tapuda herhangi bir nedenle yanlış yazılan nüfus bilgilerinin nüfus kaydına uygun hale getirilmesi amaçlanmıştır. Dava konusu 6 ve 8 parsel sayılı taşınmazlarda hissedar malik kaydı düzeltilmesi istenen davacının murisi olduğu iddia edilen ... oğlu ... ...'ın nüfus kaydının bulunmadığı dosyadaki nüfus müdürlüğü cevabi yazısından ve Samsun 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/956 Esas, 2007/1221 Karar sayılı veraset ilamı içeriğinden anlaşılmaktadır....

                    in aynı kişiler olduğunun bu kararla belirlendiği, yapılan zabıta araştırmasında ve tanık beyanlarında da bu hukuksal olguların tespit edildiği, davacıların Türkiye'de babalarına ait mal ve yasal kazanılmış hakları üzerinde kanuni çıkarları bulunduğu, davacıların ....'ın çocukları olduğu hususunda dosyadaki belgelere göre herhangi bir kuşkunun bulunmadığı ve davacıların babalarının nüfus kaydına tescillerinde de kanuni bir engel bulunmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Dava tespit ve tescil istemini içeren, nüfus kaydının düzeltilmesidir....

                      UYAP Entegrasyonu