zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına; ... ada ... parsel sayılı 1.591,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... ve davalı ... adına; ... ada ... parsel sayılı 62,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına; ... ada ... parsel sayılı 44,56 metrekare ve ... ada ... parsel sayılı 136,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına; ... ada ... parsel sayılı 939,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, ifraz, taksim, harici pay satışı, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir....
e yönelik eylemleri nedeniyle ayrı ayrı 7 kez, 157/1, TCK'nın 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet, katılanlar ... ve ...'e yönelik eylemi nedeniyle beraat, sanık ... un katılanlar ... ve ...'e yönelik eylemi nedeniyle beraat, sanık ...'in katılan 'e yönelik eylemi nedeniyle beraat,sanık ...'ın katılan ...'ya yönelik eylemi nedeniyle beraat, sanık ...'...
2.262,55 TL, Davacı T2 hissesine düşen kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat bedeli 11.310,72 TL, Davacı T4 hissesine düşen kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat bedeli 2.262,55 TL, Davacı T5 hissesine düşen kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat bedeli 2.262,55 TL, Davacı T6 hissesine düşen kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat bedeli 28.278,84 TL, Davacı T7 (T.C: )'nın hissesine düşen kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat bedeli 10.604,06 TL, Davacı T7 (T.C: )'nın hissesine düşen kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat bedeli 3.535,36 TL, Davacı T7 (T.C: )'nın hissesine düşen kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat bedeli 3.535,36 TL, Davacı T7 (T.C: )'nın hissesine düşen kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat bedeli 10.604,06 TL, Davacı T9 ( )'nın hissesine düşen kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat bedeli 3.535,36 TL, Davacı T9 (T.C: )'nın hissesine düşen kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat bedeli 10.604,06 TL, Davacı T10 hissesine...
eylemi nedeniyle; TCK’nın 302/2 delaletiyle 82/1-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 35/2, 39/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 7-)Sanığın, ...’e yönelik eylemi nedeniyle; TCK’nın 302/2 delaletiyle 82/1-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 35/2, 39/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 8-)Sanığın, ...’e yönelik eylemi nedeniyle; TCK’nın 302/2 delaletiyle 82/1-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 35/2, 39/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 9-)Sanığın, ...’ya yönelik eylemi nedeniyle; TCK’nın 302/2 delaletiyle 82/1-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 35/2, 39/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 10-)Sanığın, Kemal Tüne’ye yönelik eylemi nedeniyle; TCK’nın 302/2 delaletiyle 82/1-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 35/2, 39/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 10-)Sanığın, ...’a yönelik eylemi nedeniyle; TCK’nın 302/2 delaletiyle 82/1-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 35/2, 39/1, 53, 58/9, 63. maddeleri...
Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir. Ödemeyi yapması nedeniyle çek eline geçen keşideci yetkili hamil olarak kabul edilemez. Bu nedenle haricen yaptığı ödeme nedeniyle verdiği çeki geri alan ve bu sırada çeki zayii eden keşideci kaybettiği çekin iptali için zayii nedeniyle iptal davası açamaz. Keşidecinin ödeme nedeniyle çeki geri alması durumunda alacaklı ve borçlu sıfatı birleşir ve çekten kaynaklanan hak sona erer. Ayrıca, boş çek yapraklarının kıymetli evrak vasfı bulunmadığından, zayi nedeniyle iptali talep edilemez (11 H.D.23/06/2014, 2014/6252 E, 2014/11909 K; 11 H.D.14/01/2015, 2014/14490 E, 2015/283 K.)...
GEREKÇE: İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir. TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir....
ın ölümü nedeniyle talep edilen maddi tazminat talebinin reddine, davacı ... için çocuğu ...'ın ölümü nedeniyle maddi tazminat talebinin reddine, davacı ... için kızı ...'ın ölümü nedeniyle 12.996,18 TL maddi tazminatın, davacı ... için kızı ...'ın ölümü nedeniyle 14.570,30 TL maddi tazminatın, davacı ... için eşi ...'ın ölümü nedeniyle 15.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için çocuğu ...'nin ölümü nedeniyle 10.000,00TL manevi tazminatın, davacı ... için kızı ...'ın ölümü nedeniyle 4.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için kızı ...'ın ölümü nedeniyle 4.000,00TL manevi tazminatın,davacı ... için torunu ...'nin ölümü nedeniyle 2.000,00TL manevi, davacı ... için torunu ...'nin ölümü nedeniyle 2.000,00 TL manevi tazminatın (dava tarihinden itibaren (07/07/2008) işleyecek yasal faiziyle birlikte) davalılardan tahsiline hükmedilmiş; dairemizce bozulmasına karar verilmiştir....
e yönelik fiili nedeniyle, lehine kabul edilen 765 sayılı TCK'nın 503/1, 522 maddeler uyarınca 1 yıl 2 ay hapis ve 4.900TL adli para cezası 18) Katılan ...'a yönelik fiili nedeniyle, lehine kabul edilen 765 sayılı TCK'nın 503/1, 522 maddeler uyarınca 1 yıl 2 ay hapis ve 6.533TL adli para cezası 19) Katılan ...'ya yönelik fiili nedeniyle, lehine kabul edilen 765 sayılı TCK'nın 503/1, 522 maddeler uyarınca 1 yıl 2 ay hapis ve 2.333TL adli para cezası 20) Katılan ...'a yönelik fiili nedeniyle, lehine kabul edilen 765 sayılı TCK'nın 503/1, 522 maddeler uyarınca 1 yıl 2 ay hapis ve 3.500 TL adli para cezası 21) Katılan ...'a yönelik fiili nedeniyle, lehine kabul edilen 765 sayılı TCK'nın 503/1, 522 maddeler uyarınca 1 yıl 2 ay hapis ve 4.666....
in oğlu, muris ...’nın davacı ...’in annesi ve muris ...’in davacı ...’in kardeşi olduğunu, murisler ile taşıyıcı firma arasında taşıma sözleşmesi olduğunu, taşıyıcı firmanın BK hükümlerine göre de sorumlu olduğunu, müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını, elem çektiğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, muris ... nedeniyle davacılar için 30.000,00 TL maddi, muris ... nedeniyle 30.000,00 TL maddi, davacı ... için eşi muris ... nedeniyle 10.000,00 TL manevi, oğlu muris ... nedeniyle 10.000,00 TL manevi, davacı ... için annesi muris ... nedeniyle 10.000,00 TL manevi, kardeşi muris ...nedeniyle 10.000,00 TL manevi tazminatın (sigorta şirketleri poliçe limitiyle sorumlu) kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle taleplerini davacı eş ... için eşi muris ... nedeniyle 3.699,96 TL, oğlu muris Kerem nedeniyle 14.663,74 TL, davacı ... için annesi muris ... nedeniyle 27.315,58 TL’ye yükseltmiştir...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ... Sanık müdafisinin, beraat hükmü nedeniyle sanık lehine vekâlet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede: Sanık hakkında, katılan ... ‘e yönelik hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan düşme kararı verildiği anlaşılmakla; avukatlık hizmeti bir bütün olup bölünemeyeceğinden, katılan ...‘a yönelik hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmü nedeniyle sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmayıp, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün ONANMASINA, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
