a yönelik eylemi nedeniyle haklarında;TCK’nun . 157/1, 168/2, 52/2, 53. maddeleri gereğine mahkumiyet 8- Sanıklar ..., ..., ..., ...'ın, mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle haklarında;TCK’nun 157/1, 168/2, 52/2, 53. maddeleri gereğine mahkumiyet 9- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ...'ın, mağdur ...'ya yönelik eylemi nedeniyle haklarında;TCK’nun 157/1, 168/2, 52/2, 53 maddeleri gereğine mahkumiyet 10- Sanıklar ..., ..., ...'den ...'un mağdur ...'e yönelik eylemi nedeniyle haklarında;TCK’nun 157/1, 52, 53. maddeleri gereğine mahkumiyet, 11- Sanık ...'nın müşteki ...'ya yönelik eylemi nedeniyle haklarında; TCK’nun 57/1, 52, 53. maddeleri gereğine mahkumiyet 12- Sanıklar ... , ...'in katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle haklarında;TCK’nun 157/1, 52, 53 maddeleri gereğine mahkumiyet 13- Sanıklar ..., ..., ...'in , katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle haklarında;TCK’nun 157/1, 52, 53....
Mahkemece, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasında akdedilen sözleşme ve imar uygulaması nedeniyle yaşanan gecikme nedeniyle davacıya düşen dairenin 01.08.2005 tarihinde teslim edilmesi gerekirken ........2005 tarihinde teslim edildiği, dubleks nedeniyle davacının talep edebileceği bedelin bozma öncesi kararda tartışıldığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulü ile ....000,00 TL cezai şart bedelinin, ....200,00 TL dubleks nedeniyle fazla yarar sağlanmasından kaynaklı tazminat bedelinin, eksik ve ayıplı işler nedeniyle 500,00 TL tazminat bedelinin, davacının dubleks nedeniyle 300,00 TL, eksik ve ayıplı işler nedeniyle ....400,00 TL talep hakkı saklı kalmak kaydı ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir....
ye karşı olan konut dokunulmazlığını ihlal eylemi nedeniyle), b- Beraat (Mağdure ...'ye karşı olan kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak eylemi nedeniyle), .../... c- CMK.nin 228/8. maddesi gereğince düşme (Mağdure ...'ye karşı olan Hakaret eylemi nedeniyle). E) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; a- Beraat (Mağdure ...'ye karşı olan kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak eylemi nedeniyle), b- CMK.nin 228/8. maddesi gereğince düşme (Mağdure ...'ye karşı olan Hakaret eylemi nedeniyle). F) Sanık ... hakkında; a- Beraat (Mağdure ...'ye karşı olan kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak eylemi nedeniyle), b- CMK.nin 228/8. maddesi gereğince düşme (Mağdure ...'ye karşı olan Hakaret eylemi nedeniyle)....
a yönelik eylemi nedeniyle, 5237 Sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e,87/1-d,29,63 ve 54 maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası, b-)...'a yönelik eylemi nedeniyle, 5237 Sayılı TCK.nun 86/2,29,63 ve 54 maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası, 2-Sanık ... için, a-)...,'a yönelik eylemi nedeniyle, 5237 Sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e,87/1-d,29,63 ve 54 maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası, b-)...'a yönelik eylemi nedeniyle, 5237 Sayılı TCK.nun 86/2,86/3-e,29,63 ve 54 maddeleri uyarınca 6 ay 15 gün hapis cezası, 3-Sanık ... için, a-)...'na yönelik eylemi nedeniyle, 5237 Sayılı TCK.nun 86/2,86/3-e,29,63 ve 54 maddeleri uyarınca 6 ay 15 gün hapis cezası, b-)...'...
Türk, 107 ada 12 parsel sayılı 785.83 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., 107 ada 14 parsel sayılı 6634.93 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., 107 ada 15 parsel sayılı 3780.84 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ..., 107 ada 16 parsel sayılı 919.42 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ..., 107 ada 17 parsel sayılı 10401.59 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., 107 ada 18 parsel sayılı 3830.36 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ..., 107 ada 19 parsel sayılı 3425.15 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ......
nin vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı eş Nezihe için eşinin kaybı nedeniyle 10.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminat, kızının kaybı nedeniyle 5.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... için babasının kaybı nedeniyle 5.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminat ile ablasının kaybı nedeniyle 100.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; yargılama sırasında maddi tazminat talebini davacı ... için eşinin vefatı nedeniyle 297.720,19 TL, kızının vefatı nedeniyle 29.995,19 TL, davacı ... için babasının vefatı nedeniyle 113.394,77 TL olarak ıslah etmiştir. Davalılar ... ve San Ltd Şti ve ... vekili, kusuru kabul etmediklerini, talep edilen tazminatların fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1064 Esas KARAR NO : 2023/208 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir. TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir....
nedeniyle 1/8'er payla ..... ve müşterekleri adına, 453 ada 11, 13, 495 ada 58 parsel sayılı 61.78, 183.75, 103.64 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 462 ada 10, 494 ada 101, 495 ada 16, 21, 28, 38, 46 parsel sayılı 450.37, 218.13, 172.42, 322.89, 276.12, 693.21 ve 186.14 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle .... adına, 495 ada 62 parsel sayılı 1952.58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..... adına, 462 ada 12, 494 ada 96, 495 ada 12, 26, 35 parsel sayılı 450.40, 201.70, 169.17, 437.59 ve 353.38 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..... adına, 495 ada 53 parsel sayılı 353.05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2'şer payla... ve.... adlarına, 494 ada 80, 138, 497 ada 6 parsel sayılı 3.673.32, 1.664.23 ve 1.449.85...
Mahkemece,bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde; iddia, savunma ve toplanan delillere göre; kesinleşen yönlere ilişkin karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek manevi tazminat yönünden davanın kısmen kabulü ile davacılar ... için annesinin vefatı nedeniyle 6.000,00 TL, babasının vefatı nedeniyle 6.000,00 TL, ...için annesinin vefatı nedeniyle 7.500,00 TL, babasının vefatı nedeniyle 7.500,00 TL, ... için kendisinin yaralanması nedeniyle 3.000,00, oğlunun vefatı nedeniyle 2.000,00 TL, gelininin vefatı nedeniyle 1.500,00 TL,... için kendisinin yaralanması nedeniyle 500,00 TL, kardeşinin vefatı nedeniyle 1.500,00 TL, yengesinin vefatı nedeniyle 1.000,00 TL, ... için ve ... için ayrı ayrı kardeşinin vefatı nedeniyle 2.000,00 TL, yengesinin vefatı nedeniyle 1.000,00 TL’nin kaza tarihi 16/07/2008'den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'...
ın ölümü nedeniyle eşi ... için 1.000,00 TL oğlu ... için 500,00 TL, oğlu ... ... için 1000,00 TL, oğulu ... ... için 1000,00 TL, ... ...'ın ölümü nedeniyle baba ... için 1.000,00 TL ... ...'ın ölümü nedeniyle baba ... için 1000,00 TL anne ... için 1000,00 TL ... ... ın ölümü nedeniyle baba ... için 1000,00 TL, anne ... için 1000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, ... ... ın vefatı nedeniyle 1000,00 TL ... ...'ın vefatı nedeniyle 1000,00 TL cenaze ve defin giderinin ...'a ... ...'ın ölümü nedeniyle 1000,00 TL ... ...'ın ölümü nedeniyle 1000,00 TL cenaze ve defin gideri için ... ve ...'a olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili, kazanın oluşumunda sürücünün kusurlu olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile destek ... ...'ın ölümü nedeniyle; davacı ......
