"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hüküm, katılan vekilii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında; "Güveni kötüye kullanma" olarak yazılan suç isminin "Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" olarak, 19/06/2009 olarak yazılan suç tarihinin 22/12/2009 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür....
TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir. TTK nun çekten cayma-genel olarak başlıklı 799. maddesi; “(1)Çekten cayma ancak ibraz süresi geçtikten sonra hüküm ifade eder. (2)Çekten cayılmamışsa, muhatap, ibraz süresinin geçmesinden sonra da çeki ödeyebilir.” hükmünü amirdir....
a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçu hakkında 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddeleri gereğince ayrı ayrı zamanaşımı nedeniyle düşme Sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu hakkında 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddeleri gereğince ayrı ayrı zamanaşımı nedeniyle düşme Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, resmi belgede sahtecilik suçundan sanıkların beraatlerine ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında kamu davası açılmaması nedeniyle bu konuda hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki maddi hata sonucu yazıldığı anlaşılan düşünceye iştirak edilmeksizin, sanık ... hakkındaki hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu ile sınırlı olarak yapılan...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma HÜKÜMLER : Sanık ...’ın katılan ...’a yönelik eylemi nedeniyle ; TCK’nın 155/2, 62, 52/2-3, 50/1-a, 52, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet, Müşteki ...’e yönelik eylemi nedeniyle ; TCK’nın 155/2, 62, 52/2-3, 50/1-a, 52, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet, Sanık ...’in katılan ...’ayönelik eylemi nedeniyle ; TCK’nın 155/2, 62, 52/2-3, 50/1-a, 52, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet, Müşteki ...’e yönelik eylemi nedeniyle ; TCK’nın 155/2, 62, 52/2-3, 50/1-a, 52, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet, Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ......
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23/10/2014 tarih, 2014/210 D.İş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verilerek kararın kesinleştiği, sanık müdafinin ayrı sunduğu temyiz dilekçesinin içeriğinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla temyizin kapsamının hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmüne hasren olduğu belirlenerek ve iki suçun mağdurunun farklı olması nedeniyle sanığa atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun uzlaşma kapsamında olduğu belirlenerek yapılan incelemede: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma (değişen suç vasfıyla muhafaza görevini kötüye kullanma) HÜKÜM : Kamu davasının önödeme nedeniyle düşürülmesine Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının, eylemin muhafaza görevini kötüye kullanma suçunu oluşturması ve önödeme yapılması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının önödeme nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın olay tarihinde Başkale Malmüdürlüğünde yoklama memuru olarak görevli olduğu, Başkale İlçe Emniyet Müdürlüğü ekiplerince yakalanan kaçakçılık suçuna konu çeşitli eşyaların 28/09/2007 tarihinde mal müdürlüğü deposuna konulması için sanığa tutanakla teslim edildiği, 11/11/2007 tarihinde yapılan sayımda ise sanığa teslim edilen elektronik eşyaların bir kısmının olmadığının tespit edilmesi üzerine sanığın hizmet nedeniyle güveni...
Şahıslar tarafından tahsil edilme ihtimali olduğundan çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını devamında adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir. TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir....
Davalı, davanın husumet nedeniyle reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece; açılan davanın muhdesatın aidiyetinin tespitine yönelik olduğunu, bu tür davalarda husumet muhdesatın bulunduğu malik yada maliklere karşı açılması gerektiği, muhdesatın bulunduğu yer ise kesinleşen mahkeme kararına göre orman arazisi olduğu, davalıya husumet yöneltilemeyeceği gerekçesiyle davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiştir. Dosyanın kapsamından; dava kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Dava konusu taşınmaza davalı ............ Genel Müdürlüğü tarafından baraj çalışmaları nedeniyle kamulaştırmasız el atıldığı mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından Mahkemece işin esası incelenerek karar verilmesi yerine davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş olması isabetli olmamış, kararın açıklanan nedenle bozulması gerekmiştir....
yi kasten yaralamaktan kamu davası açıldığı, hüküm gerekçesinde bu suçların sabit görüldüğü halde bir kez ve mağduru belli olmayacak şekilde mahkumiyet hükmü kurulmuşsa da zamanaşımı süresi içinde diğer iki mağdur yönünden hüküm kurulması mümkün görülmüştür. 1) ... hakkında .... yönelik eylemleri nedeniyle, ... hakkında .... yönelik yaralama eylemleri nedeniyle, ... hakkında .....yönelik eylemleri nedeniyle, ... hakkında ..... yönelik yaralama eylemleri nedeniyle, ... hakkında .... nedeniyle, ... hakkında ..., ..., ... ve ...'e yönelik tehdit eylemleri nedeniyle, ... hakkında ..., ... ve ...'ye yönelik yaralama eylemi nedeniyle, ... hakkında ..., ..., ... ve ...'e yönelik hakaret eylemleri nedeniyle verilen adli para cezaları hakkında; Tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarına göre, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1....
nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Tüm izah edilen nedenler çerçevesinde, davaya konu edilen bononun boş olduğu, boş ve imzasız bono evrağı olması nedeniyle tedavüle elverişli bir kombiyo senedi olmadığı, ayrıca keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, zayi nedeniyle bono iptali davası açılmasında hukuki yarar bulunmadığından davanın reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
