WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

taraflarca açılan ve kabulüne karar verilen boşanma davasında karar tarihi itibari ile karar ilam harcı yönünden yeniden düzenleme yapılması gerektiği anlaşışmıştır....

Aile Mahkemesinin, 23/09/2020 tarih, 2019/195 esas, 2020/506 karar sayılı kararında " belirlenen kusur durumunun, kadın ve müşterek çocuk için takdir edilen tedbir, kadın için takdir edilen yoksulluk, müşterek çocuk için takdir edilen iştirak nafakası ile kadın nedeni ile boşanma nedeni ile takdir edilen maddi ve manevi tazminatın usul ve yasaya aykırı olduğuna" ilişkin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1- b-1 m.si gereğince ESASTAN REDDİNE, 3- Davalı kadın tarafından istinaf başvurusu nedeni ile yatırıldığı anlaşılan 59,30....

in davalı kadın ile ilişki içerisinde olduğu belirtildiğinden ve bunun yanında diğer tanıkların beyanları ile soybağının reddi dava dosyası nazara alınarak tanık İsmal'in beyanlarına itibar edilmediği, birleşen dosyada; zina nedenine dayalı boşanma talebinin kanıtlanmadığı, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı boşanma talebinin ise davalı-davacı kadının tam kusurlu olduğu gerekçeleri ile davacı-davalı erkeğin zina nedenine dayalı boşanma talebinin hak düşürücü süre nedeni ile reddine, haysiyetsiz hayat sürme nedenine dayalı boşanma talebinin şartlar oluşmadığından reddine, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı boşanma talebinin kabulü ile 4721 sayılı Kanun`un 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca tarafların boşanmalarına, birleşen dosyada davalı-davacı kadının zina nedenine dayalı boşanma davası ile evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı boşanma davasının reddine, çocuğun soybağının reddine ilişkin karar kesinleşmiş olduğundan...

    nun 166/1- 2 maddesi uyarınca açılan boşanma davasının, TMK nun 166/1 maddesi uyarınca kabulü ile tarafların boşanmalarına, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, gelir seviyeleri yaşantıları, kadının sabit geliri ve mal varlığı da olmadığı dikkate alınarak boşanma davası açılmakla ayrı yaşama hakkı elde eden kadını lehine TMK 169 maddesi uyarınca hakkaniyete uygun ve İlk Derece Mahkemesince yargılama sırasında takdir edilen tedbir nafakasına tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile tedbir nafakasına takdir edilmesi, kadının boşanma ile yoksul duruma düşecek olması nedeni ile TMK.'...

    TL aldığı, eşi ile birlikte yaşadığı, aylık 800,00. TL kira ödediği erkeğin de; mali müşavirlikte çalıştığı, 2.800,00. TL ücret aldığı, aylık 800,00. TL kira ödediği, mal varlığının olmadığının belirlendiği anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; kadın tarafından açılan asıl davanın kabulü ile TMK'nun 166/1- 2 maddesi uyarınca evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeni ile boşanmalarına, kadının, tedbir-yoksulluk nafakası talebinin reddine, kadın lehine boşanma nedeni ile 10.000,00....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulü ile tarafların boşanmasına ve ferilerine dair karar verildiği, taraflarca verilen kararın feriler yönünden temyiz edildiği ancak boşanma yönünden temyiz edilmeksizin 11.01.2016 tarihi itibariyle kesinleştiği, kesinleşen boşanma hükmünden sonra davacı kadının 28.09.2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği, buna dayalı olarak mahkemece 27.06.2019 tarihli karar ile davanın feragat nedeni ile reddine karar verildiği, verilen kararın davacı kadın tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz 17.09.2020 tarihli bozma ilamı ile boşanmanın ferileri yönünden feragat nedeniyle red...

      KARAR Davacı ... vekili, davalı eş adına edinilen araç ve araç için çekilen kredinin boşanma dava tarihinden sonra yapılan ödemeleri nedeni ile 20.000,00 TL alacağın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile, araç nedeni ile 1.045,15 TL katılma alacağının, araç için çekilen kredinin boşanma dava tarihinden sonra yapılan ödemeleri nedeni 13.851,33 TL alacağın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından; dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine, takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2....

        nun 169 maddesi gereğince tedbir nafakası takdir edilmesi gerekmiş, boşanmaya neden olan olaylardaki davalı kadının kusur durumu, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, gelir seviyeleri ve yaşantıları dikkate alındığında, davacı erkeğin, boşanma ile maddi kaybının olması, boşanmaya neden olan olaylar nedeni ile üzüntü duyması, yıpranması, kişilik haklarını zarar görmesi nedeni ile erkek lehine, kadın aleyhine boşanma nedeni ile TMK.'...

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni ile Boşanma ... A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeni ile boşanma istemine ilişkindir. Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 14.01.2017 tarih ve 1 sayılı kararı ile hazırlanan, 20.01.2017 günlü ve 2017/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilip 27.01.2017 tarihli ve 29961 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2017 günü yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (2.) Hukuk Dairesi'nin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 06.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

          Dava, TMK'nın 166/1. maddesi gereğince evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeni ile boşanma ve ferilerine, ilişkindir. İlk derece Mahkemesi tarafından erkek tarafından açılan asıl davada, mahkemenin 2019/719 E.2021/459 K. VE 17.06.2021 tarihli kararı ile tarafların evliliğinin TMK'nın 149. maddesi gereğince nispi butlan nedeni ile iptaline dair karar verilmiş olup, kadın tarafından açılan boşanma davasında ise, erkeğin açtığı nispi butlan sebebi ile evliliğin iptali davasının, boşanma davası açısından bekletici sorun oluşturacağı gözetilerek, erkeğin, evliliğin nispi butlan nedeni ile iptaline ilişkin davasından tefriki ile mahkeme tarafından, erkeğin açtığı nispi butlan sebebi ile evliliğin iptali davasının sonuçlanmasının bekletici mesele yapılması, nispi butlan sebebi ile evliliğin iptaline ilişkin karar kesinleştikten sonra boşanma hakkında olumlu-olumsuz karar verilmesi gerekmektedir....

          UYAP Entegrasyonu