"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Muvazaa nedeni ile tapu iptali ve tescil talebine ilişkin olarak açılan davada Urla Asliye Hukuk ve ... 1.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, boşanma Davası nedeni ile taşınmazların muvazaalı olarak kaçırıldığı iddiası ile açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Urla Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, davacı ... Var ile davalı ... arasında boşanma davası bulunduğu ve Aile Hukukundan kaynaklanan Tapu iptali ve Tescil davası olduğundan, boşanma davasının görüldüğü Aile Mahkemesinin görevli ve yetkili olduğu gerekçesi ile ... Aile Mahkemesine görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmiştir. ......

nun 166/1- 2 maddesi uyarınca açılan boşanma davasının kabulü ile tarafların TMK.'nun 166/1 maddesi uyarınca boşanmalarına, tarafların müşterek çocuğu 31/10/2012 d.lu Yaşar Efe'nin velayet hakkının anneye verilmesine, müşterek çocuk ile baba arasında görüş günü kurulmasına,dava tarihinden kararın boşanma kararının kesinleşmesine kadar davacı kadın için aylık 200,00.TL, müşterek çocuk için aylık 150,00.TL tedbir, boşanma kararının kesinleşmesinden sonra kadın için aylık 250,00.TL yoksulluk, müşterek çocuk için aylık 200,00.TL iştirak nafakası ile boşanma nedeni ile kadın lehine 5.000,00.'...

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Mahkemenin karar gerekçesinde davalı kocaya kusur olarak yüklenerek boşanma nedeni kabul edilen davranışlar; kocanın birlik görevlerini yerine getirmekten kaçınmasına ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi uyarınca manevi tazminata hükmedebilmek için; boşanma nedeni olarak kabul edilen olayların tazminat talep eden eşin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olması gerekir....

nun 175 maddesi uyarınca takdir edilen yoksulluk nafakası takdirinin, kadının, kişilik haklarına saldırı teşkil eden erkekten kaynaklanan bir eylem olmaması nedeni ile boşanma nedeni ile kadın lehine TMK.'nun 174/2 maddesi uyarınca takdir edilen manevi tazminatın, toplanan delillere, usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşıldığından, davalı erkeğin İlk Derece Mahkemesince verilen kararda kadın lehine takdir edilen tedbir-yoksulluk nafakası ile boşanma nedeni ile kadın lehine takdir edilen manevi tazminat yönlerinden istinaf başvurunda haklı olduğu anlaşıldığından, davalı erkeğin İlk Derece Mahkemesince verilen kararda "davacı kadın için TMK.'nun 169. ve 175. maddeleri uyarınca takdir edilen tedbir-yoksulluk nafakası ile boşanma nedeni ile TMK.'nun 174/2. maddesi uyarınca takdir edilen manevi tazminat" yönlerinden istinaf başvurusunun kabulü ile, İlk Derece Mahkemesince verilen kararda 3 ve 5 no'lu hüküm fıkralarının tüm sonuçları ile birlikte ortadan kaldırılarak, 6100 sayılı HMK.'...

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 27/02/2020 NUMARASI : 2018/296 ESAS - 2020/87 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) KARAR : Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükme karşı taraflarca istinaf başvurusunda bulunulduğu, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere mahkememize gönderildiği ve istinaf isteminin süresi içerisinde yapıldığı anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı-davalı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; tarafların evlilik birliğinin sarsılması nedeni ile boşanmalarına, müvekkili lehine 30.000,00'er TL maddi ve manevi tazminata karar verilmesini talep etmiştir....

nun 174/1 maddesi uyarınca talep ettiği 100,00.TL maddi tazminat talebinin, talebe bağlılık ilkesi de dikkate alınarak KABULÜ ile; takdiren 100,00.TL maddi tazminatın davalı erkekten alınarak, davacı kadına ödenmesine, b-Davacı kadının boşanma nedeni ile TMK.'...

Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nin 16/07/2020 tarih, 2019/335 Esas 2020/342 Karar sayılı kararında, "erkek lehine boşanma nedeni ile takdir edilen manevi tazminat talebinin usul ve yasaya aykırı olduğu" yönünden istinaf başvurusunun KABULÜ ile İlk Derece Mahkemesince verilen kararda 3 no.lu hüküm fıkrasının tüm sonuçları ile birlikte ortadan KALDIRILMASINA, 6100 sayılı HMKnun 353/1- b-2 maddesi uyarınca bu konuda yeniden düzenleme yapılması gerektiğinden, a)Davalı erkek tarafından boşanma nedeni ile TMK'nun 174/2 maddesi uyarınca talep konusu edilen, süresinde talep edilmeyen manevi tazminat talebi hakkında karar verilmesine YER OLMADIĞINA, 3- Davacı kadının, istinaf başvurusunun kısmen kabulüne karar verildiğinden, davacı kadından peşin alınan 54,40.TL karar ilam harcının, davacı kadına iadesine, 4- Davacı kadının, istinaf başvurusunun kısmen kabulüne karar verildiğinden, davacı kadın tarafından istinaf başvurusu nedeni ile yapıldığı anlaşılan 148,60.TL istinaf kanun yoluna başvurma...

Tüm dosya birlikte değerlendirildiğinde; tarafların 07/12/1995 tarihinde resmi olarak evlendikleri, bu evliliklerinden, erkeğin eski eşinden 2, tarafların müşterek 4 ergin çocuklarının olduğu, davacı kadın tarafından 04/09/2018 tarihinde TMK'nun 166/1- 2 maddesi uyarınca boşanma, 19/10/2018 tarihinde kadın vekili tarafından birleşen dava ile yeni vakıalar eklemek sureti ile TMK'nun 166/1- 2 maddesi uyarınca erkeğin kusurlu davranışları ile evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeni ile boşanma, yargılama süresince kadın için aylık 1.000,00.TL tedbir, kesinleşmesinden itibaren yoksulluk nafakası ile boşanma nedeni ile 50.000,00.'erTL maddi ve manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte erkekten alınıp kadına ödenmesi talebine ilişkin boşanma davaları açıldığı anlaşılmıştır....

nedeni ile 50.000,00.'...

nun 166/1- 2 maddesi uyarınca açılan boşanma davasının reddi" yönünden istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1- b-1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 3- Davacı-karşı davalı ekeğin, istinaf başvurusu nedeni ile istinaf karar tarihi itibari ile alınması gerekli 59,30.TL İstinaf karar ilam harcından peşin alınan 44,40.TL harcın mahsubu ile kalan 14,90.TL harcın, davacı-karşı davalıdan alınarak, Hazineye irad kaydına, 4- Davalı-karşı davacı kadının, istinaf başvurusu nedeni ile istinaf karar tarihi itibari ile alınması gerekli 59,30.TL İstinaf karar ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 5- Taraflar tarafından, istinaf başvuruları nedeni ile yapılan yargılama giderlerinin, tarafların istinaf başvurularının ayrı ayrı reddine karar verildiğinden kendi üzerlerinde bırakılmasına, 6- Taraflar tarafından, istinaf nedeniyle yatırmış oldukları gider avansından kullanılmayan kısmın, karar kesinleştiğinde kendilerine iadesine, 7- İstinaf incelemesi dosya...