Müdürlüğü'nce yürütülen takipte, ödeme emrinin usulsüz tebliğ edilerek takibin kesinleştiğini belirterek, ... Müdürlüğü'nce yapılan ödeme emrinin usulsüz tebliği nedeniyle iptali talep edilmekle, iptali istenen işlem, ... müdürlüğünce yapıldığından, uyuşmazlığın ... Hukuk Mahkemesi tarafından görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 3.... Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, Kurum tarafından gönderilen ödeme emrinin ve takibin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacı aleyhine davalı Kurumca çıkarılan 024835 sayılı 28.03.2006 tarihli 2006/11671 takip nolu,1.250.56 TL tutarındaki ödeme emrinin ve takibin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile,Balıkesir Sosyal Güvenlik Kurumu İl Müdürlüğünce takip edilen 2006/11671 sayılı takip dosyası ile davacı hakkında yapılan icra takibinde ödeme emrinin davacı yönünden iptaline karar verilmiştir....
girmesi nedeniyle vekillerin adreslerinin ödeme emrinde yer almasının önem arz etmediği, vekilin adresi barodan her zaman temin edilebileceğinden, bu hususun ödeme emrinin iptalini gerektiren bir neden olmadığı, ödeme emrinin elektronik ortamda imzalı olduğu, mühür bulunmasına gerek olmadığı, HMK.355 mad....
Borçlu, ödeme emrinin tebliğinden itibaren beş gün içinde ödeme emrine itiraz etmezse, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip kesinleşir. Bu halde, beş gün içinde ödeme emrine itiraz etmemiş olması nedeni ile hakkındaki takip kesinleşmiş olan borçlu, (ödeme emrinin tebliğinden itibaren başlayan) on günlük ödeme süresi (m.168/2) içinde borcu ödemek zorundadır; ödemezse alacaklı, borçlunun mallarının haczedilmesini isteyebilir.(m170/b, m 66, m 78 vd.) Bu on günlük ödeme süresi içerisinde alacaklı, borçlunun mallarının haczini isteyemez. Çünkü beş gün içinde ödeme emrine itiraz etmemiş olan borçlu, kalan beş gün içinde borcu ödeyebilir. ( Prof. Dr. Baki Kuru İcra ve İflas Hukuku El Kitabı Sayfa 778- 2013 yılı ikinci basım.) ... 4. İcra Müdürlüğü'nün 2013/1110 Esas numaralı takip dosyasının incelenmesinde; borçlu....'ın, aynı senetlerin ... 3....
-Çankaya Zafertepe Mahallesi 26603 Ada 1.Parselde tapuya kayıtlı taşınmazın cebri icra yolu ile satılmasına karar verildiğini, davalı kurum tarafından şirketin herhangi bir mal varlığı olup olmadığı araştırılmadan ve şirketten tahsil edilip edilmeyeceği belirlenmeden doğrudan satış işlemi yapılmasının hukuka aykırı olduğunu, ödenmesi istenen icra takip dosyalarında belirtilen prim ve bu nam adı altında talep edilen borçların zamanaşımına uğradığını belirterek borcun ortadan kaldırılmasını istemiştir. II. CEVAP Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile; "davacıların murisi ...'ye ödeme emrinin 13.03.1998 tarihinde tebliğ edildiği süresinde ödeme emrine karşı yapılmış bir itirazın bulunmadığı ödeme emrinin kesinleştiği, kesinleşen ödeme emrinde davacıların talebinin bu aşamada değerlendirilmesinin mümkün olmadığı" gerekçesiyle "davanın reddine" karar verilmiştir....
nin 2004/1-2012/2 dönemine ilişkin prim borcu nedeniyle kendisine tebliğ edilen ödeme emirlerine konu borçtan sorumlu olmadığından ödeme emrinin iptalini talep etmiştir. II-CEVAP Davalı vekili, davacını şirkete ait prim borçlarından sorumlu olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. III-MAHKEME KARARI A-İLK DERECE MAHKEME KARARI İlk derece mahkemesince , davanın kısmen kabulüne, davalı kurumca 2012/011490 takip numaralı icra dosyasından gönderilen 5 adet ödeme emrine ilişkin yapılan itirazın sadece 15/10/2008 tarihinden sonraki dönemler yönünden kısmen kabulü ile; toplamda 2004/7-2008/10 tarih aralığını kapsayan ödeme emirlerine dayanak prim alacağı dolayısı ile davacının 551.581,90 TL borçlu olduğunun kabulüne,, takibin bu miktar üzerinden ve takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile devamına karar verilmiştir. B-BAM KARARI ......
İcra Müdürlüğünün 2017/16197 Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, aynı ilamın birden fazla takibe konulamayacağını, takibin mükerrer olduğunu, ilama dayanılarak ilamsız takip başlatılmasının da mümkün olmadığını, takibin yetkisiz icra dairesinde başlatıldığını ve müvekkilinin takip alacaklısına borcunun bulunmadığını, ayrıca müvekkili ilamda vekille temsil edildiği halde asıla tebligat yapılmasının usulsüz olduğunu ileri sürerek itiraz ve şikayetlerinin kabulü ile ödeme emrinin, takibin ve takip işlemlerinin iptali ile tazminat ve para cezasına karar verilmesini talep etmiştir....
İcra Müdürlüğünün 2021/ 20685 Esas sayılı takip dosyası ile davalı alacaklı tarafından davacı borçlu hakkında kira alacağına dayalı tahliye talepli ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin 02/09/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davacı - borçlu adına icra takip dosyasına süresinde sunulan 07/09/2021 tarihli dilekçe ile borca itiraz edildiği, takibin durduğu görülmektedir. Davacı - borçlu icra hukuk mahkemesine başvurusunda; takip talebinde ve ödeme emrinde alacağın tutarının faizin işlemeye başladığı günün açıkça gösterilmediğini, kira bedellerinin hangi döneme ait olduğunun kira artış farklarının gösterilmediğini belirterek ayrıca sair itirazlarda bulunarak takibin ve ödeme emrinin iptalini talep ettiği, Kiraya veren alacaklı ilamsız tahliye takip talebinde kiranın ödenmesinden başka kiracının tahliyesini de talep ederse icra müdürü İİK'nun 269. hükmü uyarınca örnek 13 ödeme emri düzenler. İİK.'...
emrinin ise vergi dairesinde usulüne uygun biçimde tebliğ edilmek suretiyle kesinleştirildiğinin görüldüğü gerekçesiyle … takip numaralı ödeme emri ile … takip numaralı ödeme emrinin, …,…,… sıra numaralı alacaklardan oluşan kısmı iptal edilmiş, … takip numaralı ödeme emri ile … takip numaralı ödeme emrinin … sıra numaralı alacaklardan oluşan kısmı yönünden ise dava reddedilmiştir....
açısından, 21/11/2019 tarih ve 18091180 sayılı, 2019/011855 takip numaralı ödeme emrinin 2018/08. ayı yönünden tanzim edilen toplam 4.494,89 TL borç ile 2018/09. ayı yönünden tanzim edilen toplam 5.513,01 TL borç açısından, 21/11/2019 tarih ve 18091184 sayılı, 2019/011856 takip numaralı ödeme emrinin 2018/08. ayı yönünden tanzim edilen toplam 56,18 TL borç ile 2018/09. ayı yönünden tanzim edilen toplam 73,00 TL borç açısından ÖDEME EMRİNİN AYRI AYRI İPTALİNE, davacı adına düzenlenen 2019/011336, 2019/011337 ve 2019/011339 ile 2019/011854, 2019/011855 ve 2019/011856 takip numaralı ödeme emirlerinin davaya konu edilen 2018/10- 11- 12. ayları ve 2019/01. ayına ait borçlar yönünden ise açılan davanın REDDİNE," karar verilmiştir....
