Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Borçlu tarafından süresinden sonra ödeme emrine itiraz edilmiş olduğu için ya da süresi içinde olmakla beraber yanlış (yetkisiz/görevsiz) yere itiraz edildiği için takip kesinleşmisse veya takip, borçlunun itirazı nedeniyle değil de icra mahkemesinin kararıyla durdurulmuşsa bu gibi durumlarda itirazın iptali davası açmakta hukuki yarar bulunmayacaktır. c) Alacaklı tarafından, borçlunun itirazının kendisine tebliğinden itibaren bir yıl içinde itirazın iptali davasının açılmış olması gerekir. Alacaklının, “itirazın kendisine tebliğinden itibaren” bir yıl içinde borçlunun itiraz ettiği alacağının tespiti ve itirazın iptali dileğiyle açtığı dava “itirazın iptali” davası niteliğini taşır. Bu davanın açılabildiği, “bir yıllık süre” hak düşürücü süredir. Bir yıllık dava açma süresinin başlangıcı, “itirazın alacaklıya tebliğ tarihi”dir. Bu halde; borçlunun itirazı, alacaklıya tebliğ edilmemişse, bir yıllık dava açma süresi işlemeye başlamayacaktır....

    örnek 9 ödeme emrinin iptali gerektiği kanaati ile istinaf başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, şikayetin kabulü ile şikayetçi borçlu hakkında 08.11.2019 tarihinde düzenlenen ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir....

      Dosyanın incelenmesinden davacı alacaklının ilk olarak ------ dosyasından davalı borçlu aleyhine icra takibi başlattığı ödeme emrinin 09.01.2019 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlunun 15.01.2019 tarihinde borca ve yetkiye itiraz ettiği, davacı vekilinin yetki itirazını kabul ederek dosyanın--- gönderilmesini talep ettiği, takip dosyasının-------Müdürlüğü'ne tevzi edildiği, alacaklı vekilinin ödeme emrinin borçluya tebliğe çıkarılmasını talep ettiği, ödeme emrinin borçluya 15.03.2019 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 19.03.2019 tarihinde borca itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. ------ tarafından düzenlenmiş ödeme emrinin olmadığı görülmekle bu husus icra müdürlüğünden sorulmuş ------ düzenlenmiş ödeme emrinin olmadığı bildirilmiştir. Kural olarak yetkili icra dairesine gelen icra dosyası ilk takip dosyasının devamıdır....

        İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/10/2020 NUMARASI : 2020/372 ESAS 2020/245 KARAR DAVA KONUSU : Ödeme Emrinin İptali KARAR : Adana 7....

        A.Ş. unvanlı şirkete 4733 sayılı Kanun uyarınca Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu (TAPDK) tarafından verilen 171.696,00 TL tutarındaki idari para cezasının şirketten tahsil edilememesi nedeniyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un mükerrer 35. maddesi uyarınca kanuni temsilci sıfatıyla adına düzenlenen … tarih ve … ana takip dosya numaralı ödeme emrinin … kodlu ve … konulu 87. sırasında bulunan 171.696,00-TL tutarındaki kısmının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan … Tütün San. ve Tic. A.Ş.'nin 171.696,00 TL idari para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle şirket tarafından ......

          ödeme emrinin düzenlendiğinin belirtildiği, buna göre bu dava dosyasında dava konusu edilen ödeme emrinin yazılı gerekçe ile iptali sonucunda bu kez … tarih ve … takip numaralı ödeme emrinin tanzim edildiği, dava konusu ödeme emri ile anılan ödeme emrinin bir kısım amme alacakları yönünden örtüştüğü anlaşıldığından dava konusu ödeme emrinin akibeti araştırılarak ulaşılacak sonuca göre yeniden karar verilmek üzere temyiz istemine konu edilen kararın bozulması gerekmiştir....

            Dava konusu … takip numaralı ödeme emrinin 2008/1 dönemi özel usulsüzlük cezalarına ilişkin kısmı ile … takip numaralı ödeme emri içeriği kamu alacağıyla ilgili olarak şirket hakkında tanzim edilen ödeme emirlerinin 12/11/2008 tarihi itibariyle şirketle ilişkisi kalmayan davacının ikametgah adresinde tebliğ edildiği, söz konusu tebliğ usulsüz olduğundan değinilen kamu alacağı ile ilgili şirket nezdindeki takip yollarının usulüne uygun biçimde tüketildiğinden söz edilemeyeceği, … takip numaralı ödeme emrinin 2008/1-12, 2008/12, 2012/1-12 dönemlerine ilişkin özel usulsüzlük cezalarına ilişkin kısmı, … takip numaralı ödeme emrinin 2, 11, 12 ve 14. sıralarındaki alacaklara ilişkin kısmı ve … takip numaralı ödeme emrine yönelik hüküm fıkrasına davacı tarafından yapılan istinaf başvurusu ile … takip numaralı ödeme emrinin kalan kısmı, … takip numaralı ödeme emrine yönelik hüküm fıkrasına davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusu yönünden; … takip numaralı ödeme emri içeriği 2008/1-12...

              Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Uyuşmazlık, davacı borçlu tarafından başlatılan kambiyo senetlerine özgü icra takibinde kısmi ödeme iddiası yanında ödeme emrinde senet bilgilerinin yazılı olmadığı gerekçesiyle ödeme emrinin ve takibin iptali istemine ilişkindir. İstanbul 18. İcra Müdürlüğü'nün 2020/23397 Esas sayılı takip dosyası ile davalı alacaklı tarafından, davacı borçlu hakkında kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığı görülmektedir. İİK.nun 60.maddesi uyarınca, ödeme emrinin takip talebine uygun olarak düzenlenmesi zorunludur. Bu husus mahkemece re'sen nazara alınır ve bir hakkın yerine getirilmesi ile ilgili olduğundan da İİK.nun 16/2.maddesi uyarınca süresiz şikayete tabidir....

              Açıklanan nedenlerle, davanın kabulü ile, davalı Kurum tarafından davacı aleyhine gönderilen 2014/011467 takip numaralı 2011/03 dönemine ilişkin prim borcunu içerir ödeme emrinin zamanaşımı nedeniyle iptaline" karar verildiği belirtilmiştir. Somut olayda; Yapılan inceleme neticesinde; 1- Davalı vekili tarafından öncelikle Kurama itiraz edilmesi gerektiği ileri sürülmüş ise de; Dava, ödeme emrinin iptali davasıdır. Yargıtay 10....

              İcra Hukuk Mahkemesi 2021/370 Esas 2021/624 Karar sayılı kararı KALDIRILARAK, yeniden esas hakkında; -Davacının şikayetinin KABULÜ ile icra emrinin 3.maddesinin son kısmında yer alan takip sonrası faize ilişkin açıklamanın kıdem tazminatı, ücret alacağı, fazla mesai alacağı, bayram ve genel tatil alacağına takip tarihinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar işleyecek yıllık TL mevduata bankalarca fiilen uygulanan en yüksek mevduat faizi ve değişen oranlardaki faizi ile ihbar tazminatı ve yıllık izin alacağına ise takip tarihinden fiili ödeme tarihine kadar işleyecek yasal faiz ile birlikte yargılama gideri ve vekalet ücreti alacağına takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile icra giderleri alacağı ve avukatlık ücreti ile birlikte Borçlar Kanununun 100. maddesi uyarınca yapılacak kısmi ödemelerin öncelikle faiz ve masraflara mahsubuyla tahsili istemidir şeklinde İCRA EMRİNİN DÜZELTİLMESİNE, 2- İlk derece yargılaması nedeniyle; -Alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcından...

              UYAP Entegrasyonu