Hukuk Dairesi'nin 2018/1620 E - 2019/2819 K sayılı kararının Dairemizce düzeltilerek onanmasına ilişkin karardaki maddi hatanın düzeltilmesi isteminin Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile davalı ... vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- Talep, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili istemi ile açılan davada, ilk derece mahkemesi tarafından verilen hükme ilişkin taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8.Hukuk Dairesince davacı idare yönünden esastan reddine, davalı yönünden kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına dair verilen karara karşı yapılan temyiz istemi üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ölüm aylığının eksik ödendiği iddiasıyla aylık miktarının tespiti ve faiz aylıklarına işleyen faizin Kurumdan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davada aylık istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, faizi istemi talebinin kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki kiralananın tahliyesi ve kira bedelinin tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın tahliye istemi yönünden reddine, kira bedelinin tespiti istemi yönünden ise kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, özellikle taraflar arasındaki yazılı kira sözleşmesinde kira bedelinin artırımına ilişkin artış şartı bulunduğundan talep gibi 01.06.2014 tarihinden itibaren bir kira dönemi için kira bedelinin tespitine karar verilebileceği gözetilmeden yazılı şekilde bir sonraki kira dönemi için de kira bedelinin tespitine karar verilmesi doğru değil ise de, temyiz edenin sıfatına göre bu hususun bozma nedeni yapılamayacağının...
"İçtihat Metni"Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın önlenmesi ve tazminat ve ecrimisil Taraflar arasındaki ilk dava tapuya dayalı el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemi, birleşen dava ise tapuda mülkiyet hakkı bulunmayan 3.kişi ...tarafından açılan muhdesatın aidiyetinin tespiti davası olup, aynı mahkeme tarafından dava dosyaları ilk dava dosyasında birleştirilmiştir. Mahkemece, ilk dava olan el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemi ile birleşen dava muhdesat aidiyetinin tespiti istemlerinin reddine karar verilmiştir. Hüküm ilk davanın davacıları birleşen davanın davalıları ve ilk davanın davalısı ile birleşen davanın davacısı vekilleri tarafından birleştirme kararı da asıl karar ile birlikte temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi : İş Mahkemesi Dava,.... sigortasına giriş tarihinin Türkiye’de sigortalılık başlangıcı olarak tespiti ile yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti ve ödenmeyen aylıkların tahsili istemlerine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiş; ancak ödenmeyen aylıkların tahsili istemi ile ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar vermemiştir....
Somut olayda, dava, davacı işçinin meslek hastalığına yakalanıp yakalanmadığının tespiti, yakalanmasının tespiti halinde iş görememezlik ve meslekte kazanma gücünün hangi oranlarda yitirildiğinin tespit edilmesi istemi olduğu için Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin görev alanına girmektedir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın Yargıtay 10.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 05.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davalı ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davaya konu kira tespiti istemi ile ilgisi olduğu anlaşılan .. Sulh Hukuk ... Mahkemesinin 2010/1564 Esas- 2011/147 Karar sayılı dosyasının aslı ya da onaylı suretinin dosya arasına konularak gönderilmek üzere dava dosyasının mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 12.05.2011 günlü kararı uyarınca “hizmet tespiti” ile birlikte işçilik hakları istemi ile Sosyal Güvenlik Kurumu ve işveren aleyhine açılan dava sonunda verilen kararların temyiz incelemesi Yargıtay 21. Hukuk Dairesi'ne verilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine ve Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun anılan kararına göre hizmet tespiti talebinin reddine karar verilmiş ise de, ...'nun temyizinin oluşu da dikkate alınarak dosyanın Yargıtay 21. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 27.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
Davalı Belediye vekili istinaf dilekçesinde özetle; karara dayanak olarak gösterilen Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10.HD.12/01/2022 tarih, 2021/593 E-2022/27 K. sayılı kararda "...adı geçen uyuşmazlığın çözümünde Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gözetilerek, muhtesat tespiti istemi elde tutulup, davacının bina bedelinin tahsiline dair 2. istemi hakkında tefrik ile görevsizlik nedeniyle HMK'nın 114/1- c ve 115/2.maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verilmesi gerekirken" denildiğini, istinaf kararı gereği bina bedeli yönünden davanın tefriki ile görevsizlik kararı verilmesi, muhdesatın tespiti bakımından davaya devam edilmesi gerekirken davanın tamamı hakkında görevsizlik kararı verilmesinin hatalı olduğunu bildirerek, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, muhdesat aidiyetinin tespiti ve kiralanan taşınmaza yapılan binanın bedelinin tahsili istemlerine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kira bedelinin tespiti Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına kira tespit davalarında müddeabihin ıslahının mümkün olmamasına, davacının istemi de dikkate alındığında yazılı şekilde kira tespiti kararı verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına, 21/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
