Ölüm tarihinde miras bırakanın ölmeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmişse miras reddedilmiş sayılır. (TMK'nın 605/2. maddesi). Mirasçılar zımnen mirası kabul etmiş durumuna düşmüş olmadıkça her zaman murisin ödemeden aczini isteyebilir. Türk Medeni Kanununun 606. maddesinde belirtilen süre bu davada uygulanmaz. Bu davanın tereke alacaklılarına karşı açılması gerekir. (28.12.1942 tarihli 24/29 sayılı YİBK) Bu davada yetkili mahkeme ise alacaklıların davanın açıldığı zamandaki ikametgâhı mahkemesidir. Ayrıca TMK'nın Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğünün 39/2 fıkrası gereğince mirasın yetkisini içeren özel vekâletname sunulması zorunludur. TMK'nın 605/2 maddesi gereğince bu tür davalar için özel bir yetki belirlenmemiştir. O halde, kesin yetki sözkonusu olmayıp, davanın HMK'nın 9. maddesindeki genel yetki kuralına göre belirlenmesi gerekmektedir....
İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : " -Davanın KABULÜ ile Adana 5 Sulh Hukuk Mahkemesinin 21/09/2018 tarihli 2018/939- 979 esas karar sayılı veraset ilamının iptaline, Adana ili, Yüreğir ilçesi, Seyhan mahallesi, 43 cilt, 316 hane, 1 sıra, 238 BSN de nüfusa kayıtlı Salim oğlu Kerime'den olma, 10/01/1936 doğumlu TC kimlik numaralı Bahri SAYILKAN'ın 31/01/1978 tarihinde evli ölümü ile murisin miras payı 960 pay kabul edilmesi"şeklinde karar verildiği görülmüştür. Davalı Çiğdem Eken tarafından ileri sürülen istinaf sebepleri : Vefat eden annesinin miras hakkını reddettiğini, diğer kardeşlerininde reddettiğini, mirası reddeden diğer kardeşlerimin çocukları için miras payı belirlenmesine rağmen kendi çocukları için miras hakkı ve payının belirlenmediğinden gerekli düzeltmenin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Yazılı beyanlar ve tüm dosya kapsamı. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, veraset ilamının iptali ile yeni veraset ilamı düzenlenmesi istemine ilişkindir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hile hukuksal sebebine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup; ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde "davanın kabulü ile 210 ada 9, 205 ada 2 ve 202 ada 36 parsellerde davalı adına olan tapu kaydının muris Bayram Kuş'un mirasçılık belgesindeki miras payı oranında iptali ile miras payları oranında davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline" dair verilen karara karşı davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2021 NUMARASI : 2020/133 ESAS, 2021/74 KARAR DAVA KONUSU : Mirası Reddinin İptali KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu, bu alacağın tahsili amacıyla Adana 7....
Asıl ve birleştirilen davada davacı ve birleştirilen davacılar vekilleri, müvekkillerinin miras bırakanı ...'nin 24.11.2012 tarihinde öldüğünü, geriye murisin eşi ve çocuklarının kaldığını, muris aleyhinde İstanbul 3. İcra Dairesinin 2011/18646 Esas sayılı dosyasıyla ilamlı takip başlatıldığını, miras bırakanın terekesinin borca batık olduğunu beyanla mirasın hükmen reddinin tespitini talep etmiştir. Asıl ve birleştirilen davada davalılar vekilleri, murisin terekesinin borca batık olmadığını, muris aleyhine ticaret mahkemesinde açılan davayı davacıların takip ettiğini, anılan tazminat dosyasının davacılar tarafından takip edilmesinin mirasın kabulü sayılması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacı ve birleştirilen davacıların İstanbul (Kapatılan) 21....
Somut olayda, davacı vekili dava dilekçesinde taleplerinin 6183 sayılı Kanunun 24 vd. maddelerinde düzenlenen tasarrufun iptali olduğunu beyan etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20.12.2022 NUMARASI : 2021/586 ESAS - 2022/649 KARAR DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Önalım Hakkından Kaynaklanan) KARAR : Konya 1....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/470- 652 ek sayılı ilamı ile yapmış olduğu mirasın reddinin iptaline" karar verildiğini, bu kararın 01/03/2016 tarihinde kesinleştiğini, bu itibarla; vasiyetnamenin ve mirasın reddinin iptali davasında verilen karar kapsamında İstanbul 27. İcra Müdürlüğü'nün 2017/33358 esas sayılı dosyasından borçlu olan İsmail DÜKEL'e miras kalan taşınmaz hisseleri üzerine ilgili icra dosyasından 09/01/2018 tarihinde haciz konulduğunu ve 19/12/2018 tarihinde satış avansının dosyaya yatırıldığını, satış işlemlerine geçildiğini, bu sırada açılan işbu dava ile İstanbul Anadolu 7....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ortak miras bırakanları ...ın sağlığında açtığı tapu iptal ve tescil davası sonucunda ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.03.1998 tarih, 1998/58, 1998/82 sayılı kesinleşen kararıyla çekişme konusu kat irtifakı kurulu, 9388 ada, 39 parselde yer alan 11 nolu bağımsız bölümde ... adına kayıtlı olan payın iptali ile miras bırakan ...adına tapuya tesciline karar verildiğini belirterek, kesinleşen mahkeme ilamı ile muris...'nin terekesine geri dönen ...'den gelen pay yönünden miras payına düşen kısmın iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; eldeki davada hükmen tescil yoluyla miras bırakan...'nin terekesine,... den gelen pay (38/3996 pay) yönünden miras payı oranında iptali isteminde bulunulduğu, davacının miras bırakanı ...'...
Mahkemece; "Dava, muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı, tapuda davalıların murisi adına kayıtlı olan Trabzon İli, Hayrat İlçesi, Hürriyet Mahallesi 330 ada 74 parsel, 330 ada 84 parsel, 330 ada 89 parsel,330 ada 90 parsel ve 731 ada 26 parsel sayılı taşınmazlara yönelik muris muvazaası hukuki nedenine dayanarak tapu kaydının iptali ile 1/2 hisse oranında tescilini talep etmiştir. Yani açılan dava tüm mirasçılar bakımından bir talep içermemekte sadece davacının 1/2 pay oranında davalıların murisi adına kayıtlı olan payların tapu kaydının iptali ve adına tesciline ilişkin bir talep içermektedir. Muris muvazaasında, miras bırakan ile sözleşmenin karşı tarafı, aralarında yaptıkları bağış sözleşmesini genellikle satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile gizlemektedirler. Başka bir anlatımla, miras bırakan ile karşı taraf malın gerçekten temliki hususunda anlaşmışlardır....
