İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2022 NUMARASI : 2020/164 ESAS- 2022/47 KARAR DAVA KONUSU : MESKENİYET İDDİASI KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili 09/03/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; İstanbul 7....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/10/2021 NUMARASI : 2021/481 ESAS, 2021/705 KARAR DAVA KONUSU : MESKENİYET İDDİASI KARAR : İzmir 12. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/481 Esas, 2021/705 Karar sayılı dosyasında verilen meskeniyet şikayetinin reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının velayeti kendisindisinde olan iki çocuğuyla birlikte yaşadığını, çalışmadığını, davalıdan aldığı tedbir nafakası ile ve yardımlarla hayatını iademe ettiğini, bu nedenle adli yardım talebinde bulunduğunu, alacaklı davalı tarafından İzmir 13....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1297 KARAR NO : 2023/296 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2022 NUMARASI : 2022/5 ESAS, 2022/26 KARAR DAVA KONUSU : MESKENİYET İDDİASI KARAR : Söke İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/5 Esas, 2022/26 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Söke 1.İcra Müdürlüğü’nün 2013/897 esas sayılı dosyası kapsamında davacıya ait taşınmaza haciz konulduğunu, davacının 09/01/2022 tarihinde kıymet takdir raporunun tebliği ile hacizden haberdar olduğunu, davacını eşi ve çocuğu ile ikamet ettiği haline münasip evinin haczinin İİK'nın 82/12 maddesi gereği haczedilmeyeceğini belirterek haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2121 KARAR NO : 2023/1465 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/05/2022 NUMARASI : 2022/96 ESAS, 2022/378 KARAR DAVA KONUSU : MESKENİYET İDDİASI KARAR : İzmir 12. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/96 Esas, 2022/378 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir 26. İcra Müdürlüğünün 2021/14730 Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine yapılan takipte müvekkilinin hissedar olduğu İzmir İli, Karşıyaka İlçesi, Bayraklı Mah., 9865 Ada, 11 Parsel, A55 Blok, 4. Kat, 11 nolu bağımsız bölüm üzerine haciz konulduğunu, müvekkilinin hacizden 21/02/2022 tarihinde tebliğ edilen 103 davetiyesi ile haberdar olduğunu, haczin İİK 82....

DAVA KONUSU : MESKENİYET İDDİASI KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-3. kişi vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi Altuğ Karasalkım adına kayıtlı olan, "İstanbul İli, Kadıköy ilçesi, Caferağa Mah., 1164 Ada, 41 Parsel"de kayıtlı taşınmaz İstanbul 9. İcra Müdürlüğü'nün 2018/2701 E. sayılı dosyası üzerinden haczedildiğini, haczedilen evde uzun yıllardır müvekkilinin ve eşinin ikamet ettiğini, bu konutun aile konutu niteliğinde olduğunu, müvekkilinin eşinin tek, haline münasip evi olduğunu, bu sebeple de İİK 82/12 md gereği taşınmaz üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece 04/12/2020 gün, 2020/1046 E. 2020/1538 K. sayılı kararla; "Şikayetin REDDİNE" karar verilmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2751 KARAR NO : 2023/2038 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/09/2022 NUMARASI : 2022/87 ESAS, 2022/440 KARAR DAVA KONUSU : MESKENİYET İDDİASI KARAR : Karşıyaka 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/87 Esas, 2022/440 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı dava dilekçesinde özetle; Karşıyaka 4. İcra Müdürlüğü'nün 2021/3083 Esas sayılı dosyası ile aleyhine takip yapıldığını, Manisa İli, Merkez İlçe, 319 Ada, 216 parsel sayılı taşınmazının haczedildiğini, bu taşınmazın haline münasip meskeni olduğunu ve haczinin yasal bulunmadığını beyanla, davanın kabulü ile haczin kaldırılmasını istemiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/593 KARAR NO : 2022/2847 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/01/2022 NUMARASI : 2020/533 ESAS, 2022/34 KARAR DAVA KONUSU : MESKENİYET İDDİASI KARAR : İzmir 7. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/533 Esas, 2022/34 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir 20....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2020 NUMARASI : 2020/13 2020/231 DAVA KONUSU : Nafaka (S.H.Ç.E.K Tarafından Nafaka İstemi) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, taraflarca istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİASI, SAVUNMASI ve YARGILAMA SÜRECİ : Davacı kurum vekili dava dilekçesinde özetle; Ayşe Dudu Avcı'nın Uşak Huzurevi Yaşlı Bakım Ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğünde kaldığı, Ayşe Dudu Avcı'nın aylık maliyetinin 4.283 TL olduğu, bu masrafın davalılardan alınarak kurumlarına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Fazıl Avcı cevap dilekçesinde özetle; annesi için kendinden ödenmesi istenen nafaka tutarını ödeyemeyeceğini, tek gelirinin emekli maaşı olduğunu, onunla da geçimini sağladığını bildirmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/09/2020 NUMARASI : 2020/96 ESAS- 2020/371 KARAR DAVA KONUSU : MESKENİYET İDDİASI KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil adına İİK 89/1- 2- 3 haciz ihbarnamelerinin usulsüz tebliğ ile dosya borçlusu haline getirildiğini, müvekkile ait taşınmaz üzerine haciz konulduğunu, usulsüz tebliğ şikayeti ile ıttıla tarihinin düzeltilmesi için İstanbul Anadolu 17. İcra Mahkemesinin 2020/94 E....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince özetle; talep edenin iddiasi, kayyımın savunması, dava konusu taşınmazın tüm tedavülleri ile birlikte tapu kaydı, kadastro tutanakları, nüfus kayıtları, muris T5 ait mirasçılık belgesi ve tüm dosya kapsamına göre; kayyım atanan Mehmet kızı Fatma Özdaş'ın, Mehmet kızı TC kimlik numaralı T5 ile aynı kişi olduğunun anlaşıldığı, TMK'nın 477/2. maddesi uyarınca kayyımlık kararının gerekçesinin ortadan kalktığı, kayyım kararının hükümsüz kaldığı gerekçesiyle talebin kabulü ile Diyarbakır 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 06/01/2017 tarihli ve 2017/1512 Esas, 2018/1421 Karar sayılı dosyası ile Diyarbakır ili, Sur ilçesi, Alipaşa mahallesi, 273 ada, 4 parselde kayıtlı taşınmazda hissedar olan TC Nolu T5 için verilen kayyım atama kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. IV....