ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/329 Esas KARAR NO : 2022/444 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ: 17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı tarafa, Antalya Genel İcra Dairesi ...E. Sayılı icra dosyasından, Antalya 14. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ve 05.01.2021 tarihli alacağın devrine ilişkin temlik belgesinden ve temlik veren şirket ile aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklı cari bakiyeden borçlu bulunmadığının tespitini, davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini, takibinde haksız ve kötüniyetli olan alacaklının kötüniyet tazminatı ile hükümlendirilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Arabuluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür....
tespit ve çek iptali davası açıldığı, Mahkememizin birleşen Erzurum 1....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya .... seri nolu, ...2022 vade tarihli ve 60.000,00TL bedelli,.... seri nolu ...2022 vade tarihli ve 100.00,00 TL bedelli ve .... seri nolu, ....2021 vade tarihli ve 30.000,00 TL bedelli çeklerin keşide edildiğini, çek bir ödeme aracı olup, bu nedenle karşılığında bir mal veya hizmet alındığının kabulü gerektiğini, içtihat haline gelen Yargıtay kararlarınında bu yönde olduğunu, müvekkil ile davalı arasında yukarıda belirtilen çeklerin karşılığı olacak şekilde hiçbir ticari ilişki kurulmadığını, anılan çekler karşılığında müvekkil tarafından davalıdan...
Mahkemece, davacının davalı şirkete önceki ticari ilişkiden kaynaklanan güven nedeniyle sipariş ettiği ayakkabıları teslim almadan göndermiş olduğu dava konusu çek ile ilgili olarak borçlu bulunmadığı gerekçesiyle menfi tespit davasının kabulüne karar verilmiş çek iptali talebi yönünden çek iptali davası TTK hükümlerine göre ancak çek hamilleri tarafından açılabileceği davacının çek hamili olmayıp çek keşidecisi olduğu gerekçesiyle çek iptaline yönelik talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. Tebligat Kanunu'nun 12. ve 13’üncü maddelerinde tüzel kişilere tebligat usulü düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/234 KARAR NO : 2023/200 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 17/03/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacı “...Malzemeleri Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.”nin keşidecisi ... İnşaat İhracat Ltd Şti, lehtarı ...Malzemeleri Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan ... V.K. Nolu, keşide yeri Marmaris, keşide tarihi 31/03/2023, 80.000,00 TL bedelli, Garanti Bankası AŞ. Marmaris Şubesi Muğla'ya ait ... Iban nolu, ... çek nolu 1 adet çeki alacaklarına mahsuben keşideci “......
Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır Davacı vekili mahkememize verdiği ... tarihli dilekçesi ile çekin kimin elinde bulunduğunu öğrendiklerini, Antalya .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında Menfi Tespit davası açtıklarını, dosyanın derdest olduğunu bildirmiştir. Kural olarak, çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır. Somut davada, çeki ellinde bulunduran kişiye karşı dava açıldığı talep eden tarafından bildirildiğinden, karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmişir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/757 KARAR NO : 2024/765 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/10/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- ili Merkez ilçesi ---- Köyü 115 Ada, ---- nolu parseldeki araziye ----İşi" nin yüklenicisi firma pozisyonunda olduğunu, bu amaçla söz konusu projede iş sahibi pozisyonunda olan -----" tarafından, sözleşmede kararlaştırılan mazlemelerin satın alımının yapılabilmesi için, keşidecisi, -----olan; ---- Seri numaralı, 31/10/2024 vade tarihli, 1.000.000 TL bedelli, ----- Seri numaralı, 15/11/2024 vade tarihli, 1.000.000 TL bedelli, ----- Seri numaralı, 29/11/2024 vade tarihli, 1.000.000 TL bedelli, --- Seri numaralı, 13/12/2024 vade tarihli, 1.320.000 TL bedelli, olmak üzere toplam 4 adet çek keşide edildiğini, müvekkili şirketin merkezi...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2344 KARAR NO : 2022/1325 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ORTAKÖY(AKSARAY) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/11/2019 NUMARASI : 2018/150 ESAS - 2019/690 KARAR DAVA KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) KARAR : Davacı tarafından davalı aleyhine Ortaköy (Aksaray) Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/150 Esas sayılı dosyası ile açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasında 27/11/2019 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında Noterlikçe düzenlenmiş taşınmaz satış vaadi sözleşmesi gereğince davalıya Ortaköy Halk Bankası şubesinin 30/04/2018 vadeli 3722944 numaralı 50.000,00 TL, 25/05/2018 vadeli 3722946 numaralı 70.000,00 TL, 30/06/2018 vadeli 3722947...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2344 KARAR NO : 2022/1325 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ORTAKÖY(AKSARAY) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/11/2019 NUMARASI : 2018/150 ESAS - 2019/690 KARAR DAVA KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) KARAR : Davacı tarafından davalı aleyhine Ortaköy (Aksaray) Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/150 Esas sayılı dosyası ile açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasında 27/11/2019 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında Noterlikçe düzenlenmiş taşınmaz satış vaadi sözleşmesi gereğince davalıya Ortaköy Halk Bankası şubesinin 30/04/2018 vadeli 3722944 numaralı 50.000,00 TL, 25/05/2018 vadeli 3722946 numaralı 70.000,00 TL, 30/06/2018 vadeli 3722947...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/340 KARAR NO : 2021/608 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/05/2021 KARAR TARİHİ : 01/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sırasında davacı vekilince feragat dilekçesi verilmekle dosya ele alındı: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, 30/04/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı, 226.000,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, 25/05/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı, 226.000,00-TL bedelli, ... Bankası AŞ ... Şubesine ait keşidecisi ... olan, 10/06/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı, 210.000,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptallerine ve kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından kullanılması ihtimaline binaen dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir....
