ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/341 KARAR NO: 2022/649 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı) DAVA TARİHİ: 03/06/2021 KARAR TARİHİ: 27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, iş bu davanın ------ tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/473 Esas KARAR NO :2022/479 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ:01/07/2022 KARAR TARİHİ:04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalıdan taşınmaz satın almak üzere davalıya ... Bankası ... şubesine ait olan ... numaralı çeki verdiğini ancak davalının taşınmazın satışını gerçekleştirmediğini ileri sürerek davalıya verdiği çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de, 01/07/2022 tarihinde vekaletname sunan davacı vekili 04/07/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiğinden ve davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmişitr....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/461 Esas KARAR NO:2023/182 DAVA:Kıymetli Evrak İptali - (Çek iptali -Hasımlı ) DAVA TARİHİ:28/06/2022 KARAR TARİHİ:01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali - Hasımlı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan davanın takip edilmemesi nedeni ile 02/11/2022 tarihinde işlemden kaldırılarak yasal süresi içerisinde yenilendiği ancak 01/03/2023 tarihli duruşmada da takip edilmediği anlaşılmakla; davanın 6100 Sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın H.M.K.'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/729 Esas KARAR NO : 2021/1010 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---------- bedelli çeklerin taraflar arasındaki ticari ilişki dolayısıyla davalı tarafından davacı şirkete teslim edilerek ürünlere ilişkin verildiği davalı --- davacı şirkete teslim etmediğini, davalı tarafından teslim edimi ve yükümlülüğü yerine getirilmediğinden dolayı davacı şirkete bu durumda borçlu olması gibi bir durumun söz konusu olmadığından dolayı çeklerin iptalini ve çekler üzerine tedbiren ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, bankaca cevap verilmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/242 KARAR NO : 2021/508 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 19/04/2021 İŞLEMDEN KALD. TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 Davacı tarafından açılan ve H.M.K.'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/103 Esas KARAR NO:2022/602 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:11/02/2022 KARAR TARİHİ :14/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklı alacaklarına karşılık ...tarafından ... ... Şubesi, ... hesap numarasına bağlı, 2.500,00 TL bedelli, 13.04.2019 keşide tarihli ... numaralı çeki almıştır. Çeki teslim alan müvekkil, çek yaprağını yıllar önce kaybetmiştir. tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çek çalındığından müvekkilinin elinden rızası dışında çıktığını, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin elinde olma ihtimali bulunabileceğinden müvekkilinin mağduriyetinin kaçınılmaz olacağını sebebiyle k çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/230 Esas KARAR NO : 2021/185 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin çek hesabın bulunduğu ... İstanbul ... Sanayi Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabına ait 31/03/2021 keşide tarihli 200.000,00-TL bedelli ......

DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 09/05/2024 KARAR TARİHİ : 31/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, müvekkilinin, .....düzenleyeni ve .....ciranta olduğunu, .....çek numaralı, .....ödeme tarihli, .....TL bedelli .....Bankasına ait çeki kaybettiğini, müvekkilinin çekin en son hamili olduğunu ileri sürerek ilgili çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir....

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/09/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili Av. ...'ın 13/09/2024 tarihli dava dilekçesi ile; davacının lehtar olduğu ve ticari ilişkiden doğan alacağı karşılığı almış olduğu 1.170,00 TL tutarlı, 31/0/2024 tarihli ... A.Ş ...- ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/901 Esas KARAR NO : 2018/699 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 28/12/2016 KARAR TARİHİ : 23/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dosyanın tetkikinden, davacı tarafın iddiaları; müvekkili davacının, ... bankası, ... Şubesinde bulunan ... nolu hesaptan çek kullandığını, banka şubesinin verdiği ... tarihli yazıda söz konusu hesaptan ... nolu çek yaprağı ile başlayıp, ... nolu çek yaprağı ile biten çek koçanı aldığını, müvekkili davacının bu çek koçanından kullanmış olduğu ... nolu çekin çek numarası ... olarak değiştirilerek ve tamamen sahte olarak tanzim edilerek ... keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli olarak arkasında bulunan cirolarla birlikte ... ... Şubesinden ödenmesi amacı ile sorulmuş olduğunu öğrendiklerini, bu nedenle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyrusunda bulunduklarını, ......