İcra Dairesi'nin 2018/75634 E. sayılı takibin kapanması için müvekkilden fahiş tutarlarda bakiye borç istemeyi sürdürdüğünü, senedin çifte vade içermesi nedeniyle kambiyo senetlerine özgü açılamayacağını bu nedenle davacının yaptığı ödemeler de gözetilerek müvekkilin bir borcu kalmadığı konusunda davalıyla bir anlaşmaya varılamadığını belirterek, karar verilinceye kadar Kocaeli 8. İcra Dairesi'nin 2018/75634 E. sayılı takibin teminatsız veya davacının davalıya haricen yaptığı ödemeler gözetilerek uygun görülecek bir teminatla tedbiren durdurulmasına, kambiyo senedi vasfı olmayan bir senedin kambiyo senetlerine özgü takibe konu edilmesi nedeniyle davacının Kocaeli 8....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu vekili icra mahkemesine başvurarak, müvekkili hakkında bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibin kesinleşmesinden sonraki devrede oluşan zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Takip dayanağı belge kambiyo senedi niteliğinde bono olduğundan davaya konu olayda takip dayanağı senedin tanzim ve takip tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK’nun 661, 662. ve 663. maddelerinin uygulanması gerekir. TTK'nun 661. maddesi uyarınca bonolar için 3 yıllık zamanaşımı öngörülmüştür....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 08/06/2015 tarih, 2015/5596-15813 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Borçlu vekili icra mahkemesine başvurarak, müvekkili hakkında çeke dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibin kesinleşmesinden sonraki devrede oluşan zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Takip dayanağı belge kambiyo senedi niteliğinde bono olduğundan davaya konu olayda takip dayanağı senedin tanzim ve takip tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK’nun 661, 662. ve 663. maddelerinin uygulanması gerekir....
Ayrıca takip itiraz edilmeyerek kesinleşmiştir. Davacı aleyhindeki takibe karşı zamanaşımı definde bulunmadığından takip kesinleşmiştir. Bundan sonra zamanaşımı define dayalı olarak menfi tespit isteminde bulunulamaz. (Y 22HD 28/01/2016 tarih 2014/29507 esas- 2016/2294 karar sayılı ilamı). İcra takibinde zamanaşımı definde bulunmayan tarafın menfi tespit davasında zamanaşımı defi talebinde bulunması durumunda bu talebin dikkate alınıp alınamayacağına dair değerlendirme yapan Y 4HD'si de, 22/11/2012 tarih 2012/.... esas- 2012/... karar sayılı ilamında aynı kanaati belirtmiştir....
esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan menfi tespit (imza inkarına dayalı) talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili, taraf ticari delter ve kayıtları, bilirkişi incelemesi, mevzuat ve yasa maddeleri, icra takip dosyaları, tanık vs. her türlü delile dayanmıştır. Davaya dayanak .... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takip dosyasında; alacaklı ... tarafından borçlu ... - aleyhine 37.970,00 TL asıl alacak, 3,797,00 TL çek tazminatı, 689,70 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 42.456,70 TL alacağın tahsili için 04/02/2019 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus takibe girişildiği, anlaşılmıştır. Davaya dayanak .... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takip dosyasında; alacaklı ... tarafından borçlu ... ve ... aleyhine 22.970,00 TL asıl alacak, 2.297,00TL çek tazminatı, 1.092,18 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 26.359,18 TL alacağın tahsili için 20/05/2019 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus takibe girişildiği, anlaşılmıştır....
esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan menfi tespit (imza inkarına dayalı) talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili, taraf ticari delter ve kayıtları, bilirkişi incelemesi, mevzuat ve yasa maddeleri, icra takip dosyaları, tanık vs. her türlü delile dayanmıştır. Davaya dayanak .... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takip dosyasında; alacaklı ... tarafından borçlu ... - aleyhine 37.970,00 TL asıl alacak, 3,797,00 TL çek tazminatı, 689,70 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 42.456,70 TL alacağın tahsili için 04/02/2019 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus takibe girişildiği, anlaşılmıştır. Davaya dayanak .... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takip dosyasında; alacaklı ... tarafından borçlu ... ve ... aleyhine 22.970,00 TL asıl alacak, 2.297,00TL çek tazminatı, 1.092,18 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 26.359,18 TL alacağın tahsili için 20/05/2019 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus takibe girişildiği, anlaşılmıştır....
Mahkememizce yapılan değerlendirmede; kambiyo senetlerinin soyut borç ikararı içeren illetten mücerret senetler olduğu, davacı tarafça dava sebebi olarak gösterilen Kars 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2012/608 Esas sayılı dosyasında hükme bağlanmış olan menfi tespit davasının taraflarının farklı olduğu, davanın feragat nedeniyle red ile sonuçlandığı, menfi tespit hükmü kurulmadığı, Kars 1. İcra Müdürlüğünün 2012/3327 esas sayılı dosyası ile yapılan ve sonrasında Kars 1....
Mahkememizce yapılan değerlendirmede; kambiyo senetlerinin soyut borç ikararı içeren illetten mücerret senetler olduğu, davacı tarafça dava sebebi olarak gösterilen Kars 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2012/608 Esas sayılı dosyasında hükme bağlanmış olan menfi tespit davasının taraflarının farklı olduğu, davanın feragat nedeniyle red ile sonuçlandığı, menfi tespit hükmü kurulmadığı, Kars 1. İcra Müdürlüğünün 2012/3327 esas sayılı dosyası ile yapılan ve sonrasında Kars 1....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine ...5. İcra Müdürlüğü’nün 2011/9210 esas sayılı takip dosyası ile bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus takip başlatıldığını, bu senedin müvekkilinin eşinin borcu için verildiğini, yeni bir alacak-borç ilişkisi bulunmadığını ileri sürerek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/875 Esas KARAR NO: 2023/480 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/11/2022 KARAR TARİHİ: 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi....
