MARKA, ... MODEL, ... ARABA (SERVİS) 1 ADET, ... MARKA, ... MODEL, ÜÇ KATLI SERVİS ARABASI, 1 ADET ... MARKA, 1303*70*85 CM ÖLÇÜLERİNDE, TABAN RAFLI ÇALIŞMA TEZGAHI 1 ADET ... MARKA, 130*30*3 CM ÖLÇÜLERİNDE, DUVAR RAFI, 1 ADET, ... MARKA, ... MODEL, 23 LİTRE, ÇAY MAKİNASI 1 ADET, ... MARKA, ... MODEL, EKMEK KIZARTMA MAKİNASI 1 ADET ... MARKA, ... MODEL, 99*53*19 ... MODEL, 55*41*57 ÖLÇÜLERİNDE, SICAK TEŞHİR ÜNİTESİ 1 ADET, ... MARKA, ... MODEL, 140*60*85 CM ÖLÇÜLERİNDE, TEZGAH TİPİ SOĞUK DOLAP, 1 ADET, ... MARKA, 100*60*85 CM ÖLÇÜLERİNDE, KOKTEYL VE BLENDER İSTASYONU, 1 ADET, ... MARKA, 180*60*85 CM ÖLÇÜLERİNDE, TEK KÜVETLİ TEZGAH 1 ADET ... MARKA, ... MODEL, 40*50*70 CM ÖLÇÜLERİNDE, -30KG/GÜN BUZ MAKİNASI, 1 ADET, ... MARKA, ... MODEL, KATI MEYVE SIKMA MAKİNASI, 1 ADET, ... MARKA, ... MODEL, PORTAKAL SIKMA MAKİNASI, 1 ADET, ... MARKA, ... MODEL, BAR BLENDER 3 ADET, ... MARKA, ... MODEL, 92*50*91 CM ÖLÇÜLERİNDE CAM KAPILI BUZDOLABI 1 ADET, ... MARKA, ......
MARKA, ... MODEL, ... ARABA (SERVİS) 1 ADET, ... MARKA, ... MODEL, ÜÇ KATLI SERVİS ARABASI, 1 ADET ... MARKA, 1303*70*85 CM ÖLÇÜLERİNDE, TABAN RAFLI ÇALIŞMA TEZGAHI 1 ADET ... MARKA, 130*30*3 CM ÖLÇÜLERİNDE, DUVAR RAFI, 1 ADET, ... MARKA, ... MODEL, 23 LİTRE, ÇAY MAKİNASI 1 ADET, ... MARKA, ... MODEL, EKMEK KIZARTMA MAKİNASI 1 ADET ... MARKA, ... MODEL, 99*53*19 ... MODEL, 55*41*57 ÖLÇÜLERİNDE, SICAK TEŞHİR ÜNİTESİ 1 ADET, ... MARKA, ... MODEL, 140*60*85 CM ÖLÇÜLERİNDE, TEZGAH TİPİ SOĞUK DOLAP, 1 ADET, ... MARKA, 100*60*85 CM ÖLÇÜLERİNDE, KOKTEYL VE BLENDER İSTASYONU, 1 ADET, ... MARKA, 180*60*85 CM ÖLÇÜLERİNDE, TEK KÜVETLİ TEZGAH 1 ADET ... MARKA, ... MODEL, 40*50*70 CM ÖLÇÜLERİNDE, -30KG/GÜN BUZ MAKİNASI, 1 ADET, ... MARKA, ... MODEL, KATI MEYVE SIKMA MAKİNASI, 1 ADET, ... MARKA, ... MODEL, PORTAKAL SIKMA MAKİNASI, 1 ADET, ... MARKA, ... MODEL, BAR BLENDER 3 ADET, ... MARKA, ... MODEL, 92*50*91 CM ÖLÇÜLERİNDE CAM KAPILI BUZDOLABI 1 ADET, ... MARKA, ......
FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/132 Esas KARAR NO: 2022/224 DAVA: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan), Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli), Marka (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 21/05/2020 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan), Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli), Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---------- markasıyla eğitim öğretim hizmeti sunan ve ticari faaliyetlerini ----- tanıtmakta olan -----kurduğunu, müvekkilinin -----------bulunduğunu, aynı zamanda----- da bulunduğunu, bu işaretin aynı zamanda ------ eser niteliğinde olduğunu, müvekkilinin ilgili markaları ------ tarihine kadar tescilsiz, ----- tarihinden sonra da tescilli olarak kesintisiz...
Marka hakkına tecavüz sayılan fiiller SMK Madde 29’da sayılmıştır. Marka hakkına tecavüz sayılan haller Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 7. Maddesine atıf yapılmak suretiyle 29. Maddesinde düzenlenmiştir. 6769 sayılı SMK madde 29’a göre, Marka sahibinin izni olmaksızın, markayı 7. maddede belirtilen biçimlerde kullanılması ve yine madde 29/b’ye göre Marka sahibinin izni olmaksızın, markayı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerini kullanmak suretiyle markanın taklit edilmesi marka hakkına tecavüz sayılmaktadır. Marka hakkı sahibinin markasına zarar vermeye yönelik tüm fiilleri engelleme hakkı vardır. Marka hakkına tecavüz de bunların başında gelir. Marka hakkına tecavüzün varlığı için Sınai Mülkiyet Kanun’ da belirtilen eylemlerden birinin gerçekleşmiş olması ve somut olayda bu eylemin hukuka uygunluk sebeplerinden birinin bulunmaması gerekir. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 7. Maddesinde ise; Marka tescilinden doğan haklar münhasıran marka sahibine aittir....
Marka hakkına tecavüz sayılan fiiller SMK Madde 29’da sayılmıştır. Marka hakkına tecavüz sayılan haller Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 7. Maddesine atıf yapılmak suretiyle 29. Maddesinde düzenlenmiştir. 6769 sayılı SMK madde 29’a göre, Marka sahibinin izni olmaksızın, markayı 7. maddede belirtilen biçimlerde kullanılması ve yine madde 29/b’ye göre Marka sahibinin izni olmaksızın, markayı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerini kullanmak suretiyle markanın taklit edilmesi marka hakkına tecavüz sayılmaktadır. Marka hakkı sahibinin markasına zarar vermeye yönelik tüm fiilleri engelleme hakkı vardır. Marka hakkına tecavüz de bunların başında gelir. Marka hakkına tecavüzün varlığı için Sınai Mülkiyet Kanun’ da belirtilen eylemlerden birinin gerçekleşmiş olması ve somut olayda bu eylemin hukuka uygunluk sebeplerinden birinin bulunmaması gerekir. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 7. Maddesinde ise; Marka tescilinden doğan haklar münhasıran marka sahibine aittir....
markanın hükümsüzlüğüne karar verilir. (2) Menfaati olanlar, Cumhuriyet savcıları veya ilgili kamu kurum ve kuruluşları markanın hükümsüzlüğünü mahkemeden isteyebilir. (3) Marka hükümsüzlük davası, dava tarihinde sicilde marka sahibi olarak kayıtlı kişilere veya hukuki haleflerine karşı açılır....
d) Marka sahibi tarafından lisans yoluyla verilmiş hakları izinsiz genişletmek veya bu hakları üçüncü kişilere devretmek. Markalar hakkında KHK nın 61.maddesinin 9.maddeye yaptığı yollama nedeniyle Marka tescilinden doğan haklar münhasıran marka sahibine aittir. Marka sahibi, aşağıda belirtilen fiillerin önlenmesini talep edebilir: a) Markanın tescil kapsamına giren aynı mal ve/veya hizmetlerle ilgili olarak, tescilli marka ile aynı olan herhangi bir işaretin kullanılması. b) Tescilli marka ile aynı veya benzer olan ve tescilli markanın kapsadığı mal ve/veya hizmetlerin aynı veya benzeri mal ve/veya hizmetleri kapsayan ve bu nedenle halk tarafından, işaret ile tescilli marka arasında ilişkilendirilme ihtimali de dahil, karıştırılma ihtimali bulunan herhangi bir işaretin kullanılması....
d) Marka sahibi tarafından lisans yoluyla verilmiş hakları izinsiz genişletmek veya bu hakları üçüncü kişilere devretmek. Markalar hakkında KHK nın 61.maddesinin 9.maddeye yaptığı yollama nedeniyle Marka tescilinden doğan haklar münhasıran marka sahibine aittir. Marka sahibi, aşağıda belirtilen fiillerin önlenmesini talep edebilir: a) Markanın tescil kapsamına giren aynı mal ve/veya hizmetlerle ilgili olarak, tescilli marka ile aynı olan herhangi bir işaretin kullanılması. b) Tescilli marka ile aynı veya benzer olan ve tescilli markanın kapsadığı mal ve/veya hizmetlerin aynı veya benzeri mal ve/veya hizmetleri kapsayan ve bu nedenle halk tarafından, işaret ile tescilli marka arasında ilişkilendirilme ihtimali de dahil, karıştırılma ihtimali bulunan herhangi bir işaretin kullanılması....
d) Marka sahibi tarafından lisans yoluyla verilmiş hakları izinsiz genişletmek veya bu hakları üçüncü kişilere devretmek. Markalar hakkında KHK nın 61.maddesinin 9.maddeye yaptığı yollama nedeniyle Marka tescilinden doğan haklar münhasıran marka sahibine aittir. Marka sahibi, aşağıda belirtilen fiillerin önlenmesini talep edebilir: a) Markanın tescil kapsamına giren aynı mal ve/veya hizmetlerle ilgili olarak, tescilli marka ile aynı olan herhangi bir işaretin kullanılması. b) Tescilli marka ile aynı veya benzer olan ve tescilli markanın kapsadığı mal ve/veya hizmetlerin aynı veya benzeri mal ve/veya hizmetleri kapsayan ve bu nedenle halk tarafından, işaret ile tescilli marka arasında ilişkilendirilme ihtimali de dahil, karıştırılma ihtimali bulunan herhangi bir işaretin kullanılması....
Maddesinin (a) bendine göre, marka sahibinin izni olmaksızın markayı 7/2 maddede belirtilen biçimlerde kullanmak marka hakkına tecavüz olarak nitelendirilmiştir....
