YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına dahilde işleme rejimi kapsamında tescilli 79 adet ithalat beyannamesi muhteviyatı eşyanın ilgili ithalat rejim kararında nihai kullanıma tabi eşyalar için öngörülen GTİP'lerden beyan edilmiş olmasına rağmen, yükümlüsünün bu hususta herhangi bir nihai kullanım izin belgesine sahip olmadığından bahisle 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 234. maddesinin 2. fıkrası uyarınca karara bağlanan ve ek teminat istemini de içeren para cezasına vaki itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır....
(X) KARŞI OY : Dahilde işleme rejimi hukuken bir bütün olup, rejim sonlandırılıncaya kadar beyan sahibi sıfatını haiz kişiler ve ithalatçıların sorumluluğunun bulunduğu izahtan varestedir. Sorumluluğun rejimin ithalat, teslimat, imalat vs. safhasında son bulduğunu iddia eden sorumluların bu durumu ispat yükümlülüğü kendilerine ait olmakla, temsilcilik sözleşmesine istinaden sorumluluğun sona erdiği safhayı davacının ispat etmesi gerekli olup, ithal edilen eşyanın firmaya teslim edilmediğinin idare tarafından tesbitinin beklenmesi rejim hükümlerine aykırıdır. Kaldı ki, … sayılı inceleme raporunda da teslimatların yapılmadığı yönünde tesbitler olduğu gibi davacının teslime yönelik bilgi ve belge sunmadığı görülmekle, temyize konu kararın bozulması gerektiği oyu ile karara katılmıyorum....
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'ÜN DÜŞÜNCESİ : Olayda, rejim ihlali bulunup bulunmadığı hususunda davacı hakkındaki soruşturma ve ceza dosyalarının göz önünde bulundurulması suretiyle karar verilmesi gerekirken, salt rejimin ibra edilmiş olmasına dayanılarak verilen kararda hukuki isabet bulunmadığından kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir....
. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili şirketin Dahilde İşleme Rejim Kararına dayalı olarak ...'...
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına dahilde işleme rejimi kapsamında tescilli140 adet ithalat beyannamesi muhteviyatı eşyanın ilgili ithalat rejim kararında nihai kullanıma tabi eşyalar için öngörülen GTİP'lerden beyan edilmiş olmasına rağmen, yükümlüsünün bu hususta herhangi bir nihai kullanım izin belgesine sahip olmadığından bahisle 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 234. maddesinin 2. fıkrası uyarınca karara bağlanan ve ek teminat istemini de içeren para cezasına vaki itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 09/11/2017 tarihinde Türkiye'ye giriş yapmak üzere Hamzabeyli Gümrük Müdürlüğü sahasına gelen … sayılı T2 rejim kodlu Transit Refakat Belgesi muhteviyatı eşyayı taşıyan … plakalı TIR aracı içinde yer alan "oto parça" cinsi eşyanın fiziki muayenesinde, beyan edilenin aksine eşyanın kullanılmış olduğunun tespit edildiğinden bahisle, 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 235. maddesinin 5. fıkrası uyarınca asıl sorumlu sıfatıyla davacı adına karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır....
Sözleşmeyle başka rejim seçilmediğinden eşler arasında yasal “edinilmiş mallara katılma” rejimi geçerlidir (TMK. m. 202). Söz konusu mal rejimi, boşanma davasının açıldığı 25.09.2008 tarihinde sona ermiştir (TMK.nun 225/son). TMK.nun 235/1. maddesi hükmüne göre; mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut olan edinilmiş mallar, tasfiye anındaki değerleriyle hesaba katılır.Asıl davaya konu ... .... .... plakalı otomobil 06.06.2008 tarihinde satın alınarak davalı karşı davacı .... ... adına tescil edilmiştir. Asıl ve karşı dava mal rejiminin tasfiyesi ile TMK.nun 202, 219, 227, 236. maddeleri uyarınca değer artış payı ve katılma alacağına ilişkindir. Dosya kapsamına, dava evrakı ile yargılama tutanakları içeriğine, mahkemece deliller değerlendirilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, davacı karşı davalının kız kardeşi .... .... tarafından yakın tarihte kendi banka hesabından çekilen 29.000 TL.nın davacı ... .....'...
ya gönderiminin ... rejim kodu ile beyanının uygun olduğu, 3-... tarih ve ... - ... sayılı beyannamelerin ekinde yer alan e-Arşiv faturalarda ürünlerin Türk menşeli olduğu ... rejim kodu ile kati ihracatının gerçekleştirilmiş olduğu tespit edilmiş olup, davalı müdafinin dilekçesinde belirtmiş olduğu üzere ürünlerin ... rejim kodlu Geçici İhracat kapsamında gönderime de uygundur. 4-Mahkeme evrakları incelendiğinde ... ve ... sayılı beyannamelerinin doğru rejim koduyla beyan edildiği, diğer ... beyanname olan ... - ... sayılı beyannamelerin Geçici İhracat kapsamında ... rejim kodu ile beyan edileceğine dair yazılı bir bilgi ve belgenin bulunmadığı tespit edilmiştir. Davacı tarafın ... yılı ticari defterlerine göre; - Açılış ve kapanış kayıtlarını zamanında yaptırdığı, defterin usulüne göre tutulduğu ve lehine delil olma özelliği taşıdığı, - ... ve ... tarihlerinde T.C....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2021 Tarihli Ara Karar NUMARASI : 2015/564 ESAS DAVA KONUSU : Mal Rejim KARAR : Bakırköy 10. Aile Mahkemesi'nin 16/06/2021 tarih, 2015/564 Esas sayılı ara kararına davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 15/11/1987 tarihinde evlendiklerini, müvekkili tarafından tarafından Bakırköy 4....
Olay tarihinde İran ülkesinden Gürcistan'a gitmek üzere Gürbulak Gümrük kapısına gelen sanığın sevk ve idaresindeki transit rejim çerçevesinde eşya taşıyan nakil aracının orijinal yakıt deposunda 1.200 litre akaryakıt bulunduğunun tespit edildiği, ardından Türkiye'den çıkış yapmak üzere Türkgözü sınır kapısına gelen aracın daha önce mühürlenen deposundaki incelemede 250 litre akaryakıt olduğunun anlaşıldığı cihetle, sanığın suça konu İran ülkesinden getirdiği akaryakıtı yurt içinde satışa arz etmesi şeklindeki eylemine uyan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11-son maddesi delaletiyle 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları uyarınca mahkumiyeti yerine, uygulama yeri bulunmayan 5607 sayılı Yasanın 3/3. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi, 2....
