Anonim Şirketi adında yeni bir şirket kurdukları, taraflar arasında mal paylaşımı konusunda anlaşmazlık çıkınca, 21/09/2007 tarihinde rızai taksim sözleşmesi yapıldığı, bu taksime göre, ... plaka sayılı aracın paylaşımının güzergahlarına göre belirleneceğinin bildirildiği, araçlarla ilgili taksimin ayrıntılı olarak sözleşmede gösterilmediği, ... plakalı ... model ... marka aracın 02/01/2008 tarihinde maddi hasarlı bir trafik kazasına karıştığı, bu kaza neticesinde, ... Sigorta tarafından, aracın pert olarak kabul edilip, kasko sigorta bedeli olan 20.000 TL'nin de suç tarihinde ......
İcra Müdürlüğü’nün 2008/1436 Esas sayılı dosyasında, 07.11.2008 tarihinde fiilen haczedilen ve taktak tabir edilen tarım aletinin miras yolu ile babasından kalan eşyalar arasında iken mal paylaşımı sonucunda kendisine düştüğünü,menkulü yıkadığı sırada ve bu durumu belirttiği halde haczin yapıldığını belirterek istihkak iddiasının kabulüne ve %40 tazminata karar verilmesini istemiştir. Davalı (alacaklı), borçlu tarafından mahcuz evinin önünde yıkanırken haczin yapıldığını, davanın kötü niyetle açıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece toplanan delillere göre “İİK’nun 97/a maddesi uyarınca mülkiyet karinesinin aksinin ve istihkak iddiasının kesin ve inandırıcı delilerle kanıtlanamadığı “ gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı (üçüncü kişi) tarafından temyiz edilmiştir. Dava İİK’nun 96. vd. maddeleri uyarınca açılan istihkak davası niteliğindedir....
Evler Sitesi'ndeki S-5 Blok'un güneydoğusunda bulunan yol kenarı kademeli istinat duvarının (geoduvar) S-5 Blok güneydoğusuna denk gelen bölümünde can ve mal güvenliğini tehdit eden ciddi deformasyonlar oluşmuş ve duvar patlamaya başladığını, S-5 Blok zemin tretuvar dibinden itibaren çatlaklar ve toprakta çökmeler oluştuğunu, davacı tarafından davalıya gönderilen .... Noterliği 30.05.2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile; "Son dönemlerde İstanbul'da meydana gelen bina çökmeleri, toprak kaymaları ve İstinat duvarı yıkılması olayları üzerine Şirketimiz de can ve mal kaybı riski olup olmadığını tespit amacıyla kendi yaptırdığı projelerde incelemeler başlatmış ve ... A.Ş....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 08/11/2021 NUMARASI : 2021/251 ESAS DAVA KONUSU : Boşanma ve Mal Paylaşımı KARAR : Küçükçekmece 6....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 08/11/2021 NUMARASI : 2021/251 ESAS DAVA KONUSU : Boşanma ve Mal Paylaşımı KARAR : Küçükçekmece 6....
Noterliğinin 23 Mayıs 2017 tarih - 03812 yevmiye numaralı cevabi ihtarname ile, tüm işlemlerin müvekkili tarafından takip edildiğini, kendileri tarafından herhangi bir belgenin düzenlenmediğini ve acenta olarak belgeleri eksiksiz düzenlemek ve beyan alma yükümlülüğünün müvekkili şirkette olduğunu bildirdiklerini, sigortacılık mevzuatının hiçbir hükmünde iş paylaşımı yapıldığı durumlarda sigorta evraklarının hangi acente tarafından hazırlanacağına ilişkin bir düzenleme olmadığı gibi uygulamada da iş paylaşımı yapılan sigorta acentesi tarafından düzenlendiğini, sigorta ettirene imzalatıldığını, bu nedenle belgelerin düzenlenmesi ve soru formunun alınmasının tarafların insiyatifinde olduğunu, davaya konu somut olayda, tarafların iş paylaşunı yaptığı ve belgelerin davalı şirket tarafından düzenlendiğinin açık olduğunu, yapılan iş paylaşımı karşılığı olarak davalı şirkete verilen komisyon ücretine ilişkin makbuzların mevcut olduğunu, bu makbuzların iş paylaşımı yapıldığına ve davalının sorumluluğun...
Noterliğinin 23 Mayıs 2017 tarih - 03812 yevmiye numaralı cevabi ihtarname ile, tüm işlemlerin müvekkili tarafından takip edildiğini, kendileri tarafından herhangi bir belgenin düzenlenmediğini ve acenta olarak belgeleri eksiksiz düzenlemek ve beyan alma yükümlülüğünün müvekkili şirkette olduğunu bildirdiklerini, sigortacılık mevzuatının hiçbir hükmünde iş paylaşımı yapıldığı durumlarda sigorta evraklarının hangi acente tarafından hazırlanacağına ilişkin bir düzenleme olmadığı gibi uygulamada da iş paylaşımı yapılan sigorta acentesi tarafından düzenlendiğini, sigorta ettirene imzalatıldığını, bu nedenle belgelerin düzenlenmesi ve soru formunun alınmasının tarafların insiyatifinde olduğunu, davaya konu somut olayda, tarafların iş paylaşunı yaptığı ve belgelerin davalı şirket tarafından düzenlendiğinin açık olduğunu, yapılan iş paylaşımı karşılığı olarak davalı şirkete verilen komisyon ücretine ilişkin makbuzların mevcut olduğunu, bu makbuzların iş paylaşımı yapıldığına ve davalının sorumluluğun...
Davalı T11 vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu inanç sözleşmesinin hukuken geçerli bir sözleşme olmadığını, bir takım mirasçıların rızai mal paylaşımı sözleşmesi niteliğinde dahi olmadığını, adi yazılı bir belge olduğunu, tarafına bağlayıcı yasal hiçbir hükmü bulunmadığını, murisi Kazım ŞAHİNLER'in imzasının bulunmadığını, davaya konu mal ile müvekkilinin hiçbir irtibatı bulunmadığını, davanın davalı Özgür ŞAHİNLER terekesine açıldığını, davanın reddini talep etmiştir....
Davalı T12 vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu inanç sözleşmesinin hukuken geçerli bir sözleşme olmadığını, bir takım mirasçıların rızai mal paylaşımı sözleşmesi niteliğinde dahi olmadığını, adi yazılı bir belge olduğunu, tarafına bağlayıcı yasal hiçbir hükmü bulunmadığını, murisi Kazım Şahinler'in imzasının bulunmadığını, davaya konu mal ile müvekkilinin hiçbir irtibatı bulunmadığını, davanın davalı Özgür Şahinler terekesine açıldığını, davanın reddi gerektiğini savunmuştur....
kardeşlerinin babalarından kalan ve mal paylaşımı yapılmayan tapunun 108 ada 11 nolu parseli kendi adına tespit yaptırmak suretiyle haksız ve yersiz olarak tescil ettirdiğini, bu taşınmazda bütün mirasçıların hakları ve hissellerinin olduğunu, davalıyı birkaç kez uyardıklarını ancak davalının hakkınızı vereceğim şeklinde kendilerini oyaladıklarını, şimdi ise hisselerini vermeye yanaşmadığını, mirasçılardan T1 hisselerinin olduğuna ilişkin davalı tarafından 05/08/2016 tarihli ve davalı tarafından imzalı tutanak verildiğini, açıklanan tüm bu nedenlerle davalı adına kayıtlı Çamardı ilçesi, Çardacık köyü sınırları içerisinde ve tapunun 108 ada 11 nolu parselin tapu kaydının hisseye göre iptali ile dilekçe ekinde sundukları mirasçılık belgesine göre hisseleri oranında tapuya kayıt ve tescili talep edilmiştir....
