Davalı PTT A.Ş. vekili 30/03/2023 tarihli Ara Karara yönelik istinaf başvuru dilekçesinde özetle; önceki beyanlarını tekrarla, Uyap'tan öğrenilen sayın mahkemenin ara karar gerekçesinde, sadece HMK 389. madde hükmüne yer verilmiş olup, maddede bahsedilen temel şartların tartışılmamış ve yerel mahkeme kararının kaldırılmasına ilişkin 17/03/2023 tarihli kararı doğrultusunda bir inceleme ve değerlendirme yapılmadığını, istinaf ilamı gerekleri yerine getirilmediğini, mahkemeye sunulan cevap dilekçesinde husumet itirazı sunularak davacı tarafından, Aktifbank A.Ş.'...
GEREKÇE: Talep; yabancı mahkeme kararının tenfizi istemiyle açılan davada verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılması isteminin reddine dair verilen kararın kaldırılmasına ilişkindir. İstinafa gelen uyuşmazlık temelde, talep konusuna ilişkin olarak ihtiyati haciz şartlarının oluşup oluşmadığı noktasındadır. Davacı tarafça İran İslam Cumhuriyeti'nin Tahran Adalet Sarayı Genel Hukuk Mahkemesinin 105. Şubesinin 08.02.2020 tarih ve ... sayılı kararının tenfizi istemiyle dava açılmış olup mahkeme kararı dosyada sunulu vaziyettedir. İlk derece mahkemesince 24/10/2023 tarihli ara karar ile ihtiyati haciz kararı verilmiş, davalı tarafça tenfize konu yabancı mahkeme kararının kesinleşmediği, kendilerince yabancı mahal mahkemesine yargılamanın kendisine haber verilmeden yapıldığı ve kesinleştirme işlemlerinin de usulsüz olduğuna dair itirazda bulunduklarını belirterek ihtiyati haczin kaldırılması talep edilmiştir....
Mahkemece, herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin müdahil vekilinin tedbirin kaldırılması istemlerinin reddine karar verilmiştir. Tedbir kararının kaldırılması isteminin reddine dair kararı, müdahil .... vekili temyiz etmiştir. ...-HMK’nın 391/... maddesi uyarınca ihtiyati tedbir talebinin reddi halinde kanun yoluna başvurma olanağı getirilmiştir. Ancak temyiz edilen bir kararın ... tarafından temyiz incelemesinin yapılabilmesi için öncelikle kararın taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve süresi içerisinde temyiz edilmiş olması gerekmektedir. Bundan başka, red kararının HMK’nın 391/.... maddesi uyarınca gerekçeli karar şeklinde yazılması, ... denetiminin de bu gerekçeli karar üzerinden yapılması gerekmektedir. 1982 Anayasası’nın 141. maddesine göre, tüm mahkeme kararlarının gerekçeli olması gerekir....
Bu ara karara karşı davalı vekilince itiraz edilmiş,mahkeme itirazı duruşmalı inceleyerek 26/10/2022 tarihli gerekçeli ara kararıyla, 25/08/2022 tarihli ihtiyati tedbir ara kararına yapılan itirazın kabulü ile işbu ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına dair karar vermiştir. Bu ara karara karşı davacı vekilince yasal süresinde istinafa başvurulmuştur....
Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) 2016/358 Esas sayılı dosyası üzerinden konulan 31/05/2016 tarihli ihtiyati tedbir şerhinin kaldırılması talebinin reddine karar verilmiştir. Birleşen dava dava davacısı vekili istinaf dilekçesinde özetle; asli müdahale ve dava dilekçesindeki beyanlarını tekrarla ilk derece mahkemesi ara kararında ihtiyati tedbir şerhinin kaldırılması taleplerinin reddine dair karar vermiş ise de ara karar ile müvekkili taşınmaz malikinin anayasal hakkı olan mülkiyet hakkının ihlal edildiğini, bu sebeple verilen ihtiyati tedbir şerhinin kaldırılmasını talep ettiklerini bildirerek istinaf taleplerinin kabulü ile; Çerkezköy 1. Aile Mahkemesi'nin 2020/122 E. sayılı dosyasından 14/02/2022 tarih ile verilen ara kararın kaldırılması ile taşınmaz üzerinde yer alan ihtiyati tedbir şerhinin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dava, mülkiyet hakkına dayalı tedbir şerhinin kaldırılması istemine ilişkindir....
Bu yasal çerçevede eldeki talebin değerlendirilmesinde; ihtiyati tedbirin uyuşmazlık konusu üzerine konulması bakımından yasal şartların var olduğu, tedbir kararının kaldırılmasını talep edilen davalıların tedbir talebinin reddine karar verilerek; -Davacı vekilinin ihtiyati tedbir kararının kaldırılması talebinin REDDİNE," karar vermiştir....
İSTİNAF NEDENLERİ : Davalı T1 vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkilinin müteahhit olan, İzmir de birçok bina, plaza inşaa eden ve etmeye devam eden müvekkil bankalardan kredi alamayacak duruma geldiğini, ticari hayatı durduğunu, çok ciddi mağdur duruma düştüğünü, yerleşik Yargıtay kararları gereği borç miktarı kadar teminat yatırılmış olduğundan ihtiyati haciz kararının kaldırılması gerektiğini, ancak yerel mahkeme hatalı bir karar vererek ihtiyati haczin kaldırılması talebimizi reddettiğini, bu nedenle istinaf talebinizin kabulü ile yerel mahkeme ara kararının ve ihtiyati haciz kararının kaldırılması gerektiğini belirterek istinaf başvurularının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....
velayet ve tedbir nafakası ara karar belgesine ve bu ara kararda ödenmesine hükmedilen nafaka borcuna karşı söz konusu ara karar mahkemesince kaldırılmadığı veya değiştirilmediği sürece nafaka borçlusu tarafından ödeme dışında itiraz ve/veya defi ileri sürülemeyeceğini beyan ederek, itirazın kaldırılmasına ve %20 tazminata karar verilmesini talep etmiştir....
Davacılar vekili 27/02/2020 tarihli esas karara ilişkin istinaf dilekçesinde özetle; mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, konkordato davasında verilen 1 yıllık kesin süre ve takip yasağı, icra işlem yasağı varken icra dairesinin satış günü veremeyeceğini, ancak 18/03/2020 tarihinde icrada ilk satış yapılacağını, davacı T3 halen devam eden ve henüz kesinleşmemiş bir konkordato dava dosyası bulunduğunu, 1 yıllık kesin sürenin 09/04/2020 tarihine kadar geçerli olduğunu, mahkemenin satışın durdurulmasına dair tedbir talebini reddettiğini belirterek kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Uyuşmazlık, taşınmazın satışa ilişkin müdürlük kararının kaldırılması ve tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararına ilişkindir. Osmaniye 2....
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile, HMK'nın 394/4 maddesi hükmü gereğince işlem yapılarak ihtiyati tedbirin kabulüne ilişkin kararın değerlendirilmesi için ihtiyati tedbir kararının kaldırılması talebinin reddine ilişkin ara kararın kaldırılmasına, sair istinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verilmiştir....