"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı ...Ş. vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü; -K A R A R- Davacılar vekili, davalı ...'un aracında yolcu olan davacıların desteği...'nin vefat ettiğini belirterek eş ... için 5.000,00 TL maddi 20.000,00 TL manevi, diğer davacılar için 1.000,00'er TL maddi 20.000,00'er TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalılar davanın reddini savunmuşlardır....
un geçici ve sürekli iş göremezlik zararı, SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri için 500,00 maddi, anne-baba için 5.000,00 TL kardeşler için de ayrı ayrı 2.000,00'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat taleplerini yükseltmiştir. Davalı ... vekili, kazanın meydana gelmesinde sürücünün kusuru bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.Davalı ... vekili, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusuru bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.Davalı ... Şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur....
-TL maddi tazminatın ise olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı sürücü ve araç sahibinin ... plakalı araç ve adlarına kayıtlı diğer menkul ve gayrimenkuller üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, talep etmiştir. Mahkemece 12/04/2022 tarihli ara karar ile; davacı vekilinin ihtiyati haciz ve ihtiyati ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabul ve kısmen reddi ile, davalılar sürücü ve işleten olan ... ile ...' un ... plakalı araç , taşınır ve taşınmaz malları üzerine, dava konusu edilen 25.000,00-TL maddi tazminat miktarının % 10'u olan 2.500,00-TL karşılığı nakdi veya süresiz kesin banka teminat mektubu teminat olarak yatırıldığında; 25.000 TL miktarla sınırlı olmak üzere ihtiyati haciz konulmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiştir. Davalılar vekili ihtiyati haciz kararına itiraz dilekçesinde, mülkiyeti davalı ...'a ait ... plakalı araca ......
un maddi tazminat talebinin ... şirketi tarafından yapılan ödemenin güncellenmesi ve h...planan tazminattan mahsup edilmesinden sonra bakiye tazminat alacağı kalmaması nedeniyle reddine, davacı ... ...'ın maddi tazminat talebinin kabulü ile 26.934,20TL, birleşen dosyada davacı ... ...'ın maddi tazminat talebinin kabulü ile 35.559,65 TL destek tazminatının davalılar ... ile ...'den kaza tarihi olan 05/03/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı ...den temerrüt tarihi olan 26/04/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken müteselsilen tahsil edilerek davacıya verilmesine, davacı ... için 20.000,00 TL, ... için 25.000,00 TL, ... ve ... için 15.000,00'er TL, kardeşleri için 7.500,00'er TL, birleşen dosyada davacı ... ... için 25.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ile ...'...
un ise her ne kadar Mahkememizce maluliyet raporu aldırılamamış ise de ceza dosyasından kaza sonrasında yaralandığının anlaşıldığı gözetilerek davacıların manevi tazminat isteğinin kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davacı ...'un maddi tazminat talebinin Reddine, 2-Davacı ...'un kalıcı iş göremezliğe ilişkin tazminat telebinin Reddine, 3- Davacı ...'un geçici iş göremezliğe ilişkin maddi tazminat talebinin davalı ... yönünden Reddine, 4-Davacı ...'un geçici iş göremezliğe ilişkin tazminat talebinin diğer davalılar yönünden kabulü ile; 5.047,32 TL tazminatın davalı ...'den temerrüt tarihi olan 19/04/2019 tarihinden, diğer davalılar ... ile ...'...
un ise her ne kadar Mahkememizce maluliyet raporu aldırılamamış ise de ceza dosyasından kaza sonrasında yaralandığının anlaşıldığı gözetilerek davacıların manevi tazminat isteğinin kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davacı ...'un maddi tazminat talebinin Reddine, 2-Davacı ...'un kalıcı iş göremezliğe ilişkin tazminat telebinin Reddine, 3-Davacı ...'un geçici iş göremezliğe ilişkin maddi tazminat talebinin davalı ... yönünden Reddine, 4-Davacı ...'un geçici iş göremezliğe ilişkin tazminat talebinin diğer davalılar yönünden kabulü ile; 5.047,32 TL tazminatın davalı ...'den temerrüt tarihi olan 19/04/2019 tarihinden, diğer davalılar ... ile ...'...
K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre; davacıların tüm, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, sigortalının iş kazası sonucunda vefatı nedeniyle yakınlarının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davacı eşin maddi ve manevi tazminat istemlerinin kabulüne, davacı çocuk ...'in maddi tazminat isteminin kabulüne, davacı çocuk... maddi tazminat isteminin kısmen, diğer davacı çocukların maddi tazminat istemlerinin tamamen kurum ödemeleri ile karşılandığından bahisle reddine, tüm davacı çocuklar açısından manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davacı çocuklar ... ve...'üm maddi zararlarının tamamen, davacı çocuk...'un maddi zararının ise kısmen Kurum gelirleri ile dosya kapsamından anlaşılmaktadır....
un maddi tazminat talebinin kabulü ile 14.980,00 TL'nin tahsiline, davacı ... ve ...'un maddi tazminata yönelik taleplerinin reddine, davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile davacı ... için 15.000,00 TL, davacı ... için 10.000,00 TL ve davacı ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline, 2013/803 E. sayılı birleşen dosya bakımından davacı ...'un maddi tazminata yönelik davasının kabulü ile 27.079,34 TL'nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeni ile maddi tazminat ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Manevi tazminat zenginleşme aracı olmamakla beraber, bu yöndeki talep hakkında hüküm kurulurken olay sebebiyle duyulan acı ve elemin kısmen de olsa giderilmesi amaçlanmalı ve bu sebeple tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile birlikte olayın meydana geliş şekli de göz önünde tutularak, hak ve nasafet kuralları çerçevesinde bir sonuca varılmalıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/495 Esas KARAR NO : 2018/179 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/10/2015 KARAR TARİHİ : 27/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, ... tarihinde davalılardan ...'un kullandığı ... plakalı aracın ... Kavşakta kırmızı ışık ihlali ile müvekkillerinden ...'un kullandığı araca kırmızı ışıkta çarpması sonucu, ...'un ağır biçimde yaralandığını, 60 gün gibi çok uzun süre yoğun bakımda kaldığını, vücudunda kırık ve yaralanmalar oluştuğunu, kazanın olduğu tarihte müvekkillerinden ...'un hakim stajyeri, ...'un da ... Fakültesi öğrencisi olduğunu ve kaza neticesinde müvekkillerinin iş ve eğitim hayatlarından uzak kaldıklarını, kazaya ilişkin olarak, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ......
Mahkemece; toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın ıslah edilen hali ile kabulü ile 71.545,07 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ve birleşen davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, birleştirilen davanın davalısı ... tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve temyiz eden birleştirilen davanın davalısı ...'un zamanaşımı definde bulunmamış olmasına göre, davalı ...'un sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2- Dava, trafik kazasından kaynaklanan iş göremezlik ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Somut olayda, ......
