Vakfı tarafından yapılan huzurevi inşaatının çatısına çıkıp buradaki 15 parça sacı hırsızlamak amacıyla sökerek zarar verdikleri somut olayda ;çalınmak istenen malın aynına zarar vermekten ibaret eylemin bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturacağı anlaşılmakla, sanıkların mala zarar verme suçundan beraatlerine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: I)Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün...
, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; 1-Sanığın üzerine atılı suçları ikrara yönelik herhangi bir beyanının bulunmaması ve atılı suçları işlediği yönünde her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı, mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediğinden müştekiler ..., ... ve ...’a yönelik hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali ile müşteki ...’a yönelik hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından beraati yerine, hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; 2-Müşteki ...’e ait işyerinden 60 TL çalan sanık hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan paranın değerinin az olması nedeniyle, TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, 3-Müşteki ...’a ait...
ın bu teslime açıkça karşı çıkmadığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 3) Mala zarar verme suçunun konusunu aynı zamanda hırsızlık suçunun konusu olan motosikletin kendisinin oluşturması durumunda, eylemin motosikletin mülkiyetine yönelik olması nedeni ile çalma eylemi sırasında direksiyon kilidi ve kablolarına, çalma eyleminden sonra da motosiklete verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği, sanığın hırsızlık amacıyla zorunlu olarak motosikletin kablolarını kesmesi suretiyle, çalınmak istenen malın aynına zarar vermekten ibaret eyleminin bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, sanık hakkında ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkûmiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'...
İSTİNAFA CEVAP : Davalı vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle; maddi ve manevi tazminat şartları oluşmamıştır. Karşı yanın istinaf başvurusunun reddi gerektiğini savunmuştur. G E R E K Ç E Uyuşmazlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar vermekten kaynaklanan haksız eylemler nedeniyle maddi manevi tazminat isteklerine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yukarıda özetlenen gerekçelerle, davanın reddine karar verilmiş bu karar karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bilindiği üzere; 6098 Sayılı TBK. 49 maddesi gereğince kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren bu zararı gidermekle yükümlüdür. 50/1.fıkrası gereğince zarar gören zararını ve zarar verenin kusurunu ispat yükü altındadır. 58/1.fıkraya göre kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat altında bir miktar para ödenmesini isteyebilir....
Maddesinde manevi tazminat için öngörülen koşullar bulunmadığı, mahkemece, manevi tazminatın kabulü ilişkin kararı da usule ve yasaya uygun düşmediği, öte yandan kabul anlamına gelmemekle birlikte belirlenen miktar fahiş olduğunu, kararın kaldırılarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İSTİNAFA CEVAP : Davacı vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğunu, davalının istinaf itirazlarının reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. G E R E K Ç E Uyuşmazlık, basit tehdit ve mala zarar vermekten kaynaklanan haksız eylemler nedeniyle maddi manevi tazminat isteklerine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala Zarar Verme, Yaralama, Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında katılan sanık ...'a karşı yaralama ve hakaret, katılan sanık ...'...
ne ait telefon kablolarını hırsızlık amacıyla taşla koparırlarken köy korucusu tarafından yakalandıkları ve hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı somut olayda; 1-Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,suça sürüklenen çocuklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2-Mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Suça konu kabloyu hırsızlık amacıyla alırken zorunlu olarak koparmak suretiyle, çalınmak istenen malın aynına zarar vermekten ibaret eylemin, bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkında ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz...
TL değerindeki kabloyu, ... plakalı araca yükleyip götürdüklerinin iddia edildiği olayda; 1-Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 2-Mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocukların, suça konu kabloları, hırsızlık yapmak amacıyla zorunlu olarak koparmak suretiyle çalınmak istenen malın aynına zarar vermekten ibaret eylemlerin, bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, haklarında ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı...
TL değerindeki kabloyu, ... plakalı araca yükleyip götürdüklerinin iddia edildiği olayda; 1-Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 2-Mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocukların, suça konu kabloları, hırsızlık yapmak amacıyla zorunlu olarak koparmak suretiyle çalınmak istenen malın aynına zarar vermekten ibaret eylemlerin, bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, haklarında ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı...
